Tòa án Liên bang tuyên bố vô tội cho Avraham Eisenberg trong vụ án gian lận hàng hóa Mango Markets

Trong một phán quyết quan trọng, một thẩm phán liên bang đã bác bỏ các cáo buộc gian lận hàng hóa và thao túng thị trường chống lại Avraham Eisenberg, bị cáo trong vụ án Mango Markets nổi bật. Phán quyết này đánh dấu một bước tiến pháp lý lớn đối với cá nhân này, người đã đối mặt với những cáo buộc nghiêm trọng từ các cơ quan quản lý Mỹ. Thẩm phán Arun Subramanian xác định rằng bằng chứng của bên công tố chưa đủ để đáp ứng ngưỡng pháp lý cần thiết để chứng minh các cáo buộc.

Thẩm phán Quyết Định Rằng Bằng Chứng Chống Lại Eisenberg Không Đủ Trong Quyết Định Gần Đây

Vào ngày 23 tháng 5, Thẩm phán Liên bang Arun Subramanian đã đưa ra phán quyết, nhận định rằng các bằng chứng do các công tố viên trình bày thiếu sức mạnh cần thiết để duy trì các bản án gian lận và thao túng chống lại Avraham Eisenberg. Thẩm phán đặc biệt nhấn mạnh kiến trúc phi tập trung của Mango Markets, lưu ý rằng “Mango Markets là không cần phép và tự động.” Tính năng cấu trúc này đã đóng vai trò quan trọng trong phần bào chữa, khi tòa án kết luận “không có đủ bằng chứng về sự sai trái” trong hoạt động của nền tảng.

Phán quyết này làm nổi bật một điểm pháp lý quan trọng: vì nền tảng hoạt động mà không có yêu cầu phép hoặc kiểm soát trung ương, việc chứng minh Eisenberg đã cố ý xuyên tạc hoạt động của nó trở nên khó khăn hơn nhiều. Quyết định của thẩm phán cho thấy rằng tính phi tập trung của các nền tảng DeFi có thể tạo ra những phức tạp pháp lý khi truy tố các cáo buộc gian lận.

Các Cáo Buộc Ban Đầu của CFTC Chống Lại Nhà Giao Dịch Mango Markets

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) ban đầu đã đệ đơn kiện chống lại Avraham Eisenberg vào tháng 1 năm 2023, sau khi anh bị Bộ Tư pháp Mỹ bắt giữ vì cùng một hành vi vi phạm bị cáo buộc. Các nhà quản lý cáo buộc anh đã thao túng giá token MNGO và tỷ lệ hoán đổi MNGO-USDC từ ngày 11 đến ngày 15 tháng 10 năm 2022.

Theo cáo trạng, Eisenberg bị cáo buộc đã sử dụng chiến thuật gọi là “thao túng oracle”—một thủ đoạn trong đó các nhà giao dịch lợi dụng các nguồn dữ liệu giá cung cấp thông tin cho các hợp đồng thông minh. CFTC lập luận rằng qua các chiến thuật thao túng này, anh đã làm méo mó giá thị trường một cách nhân tạo để có lợi cho mình. Phiên tòa của Eisenberg dự kiến bắt đầu vào năm 2024 sau khi bị hoãn do tính phức tạp của vụ án.

Bị cáo phản bác các cáo buộc này bằng cách mô tả hoạt động của mình là một chiến lược giao dịch sinh lợi cao hợp pháp, thực hiện trong phạm vi các quy định của nền tảng. Vị thế phòng thủ của anh càng trở nên đáng tin cậy khi số lợi nhuận thu được là rất lớn—một khoản lợi nhuận đáng kể đến mức anh đã hoàn trả hơn 67 triệu đô la cho nền tảng DeFi dựa trên Solana, cho thấy anh đã thu lợi đáng kể từ các giao dịch tranh cãi.

Kết Án CSAM Riêng Biệt Vẫn Có Hiệu Lực

Ngoài các cáo buộc về hàng hóa bị bác bỏ, Avraham Eisenberg còn đối mặt với hậu quả trong một vụ án pháp lý hoàn toàn khác. Anh đã nhận án tù bốn năm sau khi nhận tội sở hữu tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em (CSAM). Án tù này dựa trên bằng chứng anh sở hữu hơn 1.200 hình ảnh và video liên quan đến khai thác trẻ em. Các công tố viên trước đó đã cố gắng hợp nhất các vụ án bằng cách nộp đơn xin xử lý vụ án tại New York, nhưng thẩm phán đã bác bỏ đề nghị này sau khi nhận thấy không đủ mối liên hệ với bang nơi xảy ra tội phạm.

Môi Trường Quản Lý Mới Có Thể Ảnh Hưởng Đến Các Vụ Án Trong Tương Lai

Với các cáo buộc gian lận và thao túng giờ đây đã bị hủy bỏ, tình hình của Avraham Eisenberg vẫn còn phức tạp. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã đệ đơn kiện dân sự riêng chống lại anh, duy trì các hành động thực thi pháp luật mặc dù vụ án hình sự bị bác bỏ. Thêm vào đó, không có gì đảm bảo rằng các công tố viên liên bang sẽ không nộp lại các cáo buộc đã bị hủy bỏ gần đây.

Môi trường chính trị hiện tại đã tạo ra những động thái mới trong việc thực thi pháp luật về tiền điện tử. Chính quyền của Donald Trump đã áp dụng cách tiếp cận khá khoan dung đối với các vụ kiện liên quan đến crypto. Một số công ty lớn đã hưởng lợi trực tiếp từ sự thay đổi chính sách này. Ủy ban Chứng khoán đã gần đây đã bác bỏ các hành động thực thi pháp luật chống lại Ripple, Coinbase, Robinhood và Uniswap mà không truy tố phạt hoặc dàn xếp, cho thấy một sự điều chỉnh quy định rộng hơn.

Thay đổi trong cách thực thi pháp luật này đặt ra câu hỏi liệu Avraham Eisenberg có thể cuối cùng sẽ được hưởng lợi từ các quyết định truy tố tương tự, đặc biệt nếu chính phủ xem xét nộp lại các cáo buộc đã bị bác bỏ. Sự tương tác giữa các phán quyết của tòa như quyết định của thẩm phán về việc loại trừ bằng chứng và lập trường ủng hộ crypto của chính quyền có thể ảnh hưởng đáng kể đến quỹ đạo pháp lý của anh trong tương lai.