楊政倫Chester Car bị chất vấn về việc giới thiệu kế hoạch đầu tư Những rắc rối trong quá khứ và rủi ro pháp lý một lần xem

Nói về những influencer ô tô tại Đài Loan, Yang Zhenglun (Chester Car) là một YouTuber được nhiều người biết đến. Tuy nhiên, chủ kênh ô tô này với hơn 100.000 lượt đăng ký gần đây đã bị cộng đồng mạng phản ứng dữ dội vì quảng bá một kế hoạch đầu tư trên mạng xã hội. Có người còn trực tiếp chỉ trích anh đang quảng cáo “bẫy Ponzi”. Vậy rốt cuộc Yang Zhenglun Chester Car là ai, vì sao lại vướng vào tranh cãi này, và phía sau còn có những mối lo ngại pháp lý gì?

Nhiều vai trò của influencer ô tô: Yang Zhenglun Chester Car

Tên mạng của Yang Zhenglun là Chester Car, chủ yếu hoạt động trên YouTube với các nội dung về ô tô như mở hộp xe mới, đánh giá phụ kiện, trải nghiệm lái thử và phổ biến kiến thức ô tô. Nhờ phong cách thoải mái, chuyên nghiệp, anh đã tích lũy được lượng lớn người theo dõi trong thời đại tự phát triển nội dung số. Tuy nhiên, hành trình của anh không phải lúc nào cũng suôn sẻ, mà còn đầy những bước ngoặt kịch tính.

Vụ xả súng Trung Lịch năm 2017: Khoảnh khắc sinh tử của Yang Zhenglun

Trong lý lịch nổi bật nhất của Chester Car có thể kể đến vụ xả súng mà anh từng trải qua. Theo báo cáo, vào năm 2017, tại vụ xả súng trong công ty cá cược ngầm Trung Lịch, Yang Zhenglun là người duy nhất sống sót. Thời điểm đó, thủ phạm xông vào công ty cá cược, bắn chết hai nam và một nữ, rồi tự sát trong quá trình bị cảnh sát truy đuổi. Yang Zhenglun may mắn thoát nạn.

Sau điều tra, cảnh sát phát hiện anh cùng với nạn nhân Yin Shou Teng cùng điều hành 3 trang web dữ liệu cá cược hợp pháp. Ban đầu, cảnh sát nghi ngờ động cơ của thủ phạm liên quan đến tranh chấp cá cược hoặc cờ bạc, nhưng các máy tính thu giữ tại hiện trường không có bằng chứng liên quan. Đáng chú ý, danh sách thành viên của các trang web này có nhiều nhân vật có tiếng trong giới chính trị và doanh nhân, khiến cảnh sát đặt ra nhiều câu hỏi.

Vì quá khứ này, Chester Car thường bị cộng đồng mạng cáo buộc liên quan đến lừa đảo và hoạt động cá cược trái phép. Tuy nhiên, vào tháng 4 năm 2025, anh đã gửi đơn kiện “vu khống” tới cảnh sát, cho rằng các bình luận tiêu cực trên mạng chủ yếu là từ các tài khoản giả mạo.

Từ nạn nhân lừa đảo tiền mã hóa đến nhà đầu tư: câu chuyện chuyển hướng của Yang Zhenglun

Trong một cuộc phỏng vấn năm 2023, Yang Zhenglun chia sẻ về hành trình bước vào lĩnh vực tiền mã hóa. Anh thừa nhận, lần đầu tiếp xúc với tiền mã hóa vào năm 2016 đã mất vài chục triệu TWD, nguyên nhân là do mắc bẫy Ponzi, tự gọi mình là “người xuống xe cuối cùng”.

Sau bài học này, anh bắt đầu nghiên cứu sâu về cách hoạt động của các bẫy Ponzi và nguyên lý của tiền mã hóa. Cuối cùng, anh chuyển sang đầu tư dài hạn vào các đồng tiền chính thống, và năm 2017 đầu tư vào ngành khai thác mỏ, theo tự kể, quyết định này đã mang lại cho anh lợi nhuận từ 60 đến 70 triệu TWD. Ngoài ra, đầu tư sớm vào Ethereum ($ETH) cũng giúp anh thu lợi lớn.

Gần đây gây tranh cãi: Chester Car quảng bá kế hoạch đầu tư bí ẩn

Gần đây, một người dùng Threads đã chia sẻ bài đăng của Chester Car trên Instagram Stories, giới thiệu về một kế hoạch đầu tư. Trong ảnh chụp màn hình, kế hoạch này tuyên bố có thể mang lại “lợi nhuận ổn định 2% mỗi tháng, lãi suất 24% mỗi năm, nhận thưởng hàng tháng, vốn gốc bảo đảm, rút tiền bất cứ lúc nào, mức đầu tư tối thiểu 50 triệu TWD”.

Dù Chester Car trong bài đăng nói rằng khoản đầu tư là mua bán hàng hiệu hiếm (đồng hồ), và nhiều lần nhấn mạnh “đây không phải lừa đảo”, nhưng đã gây ra nhiều nghi vấn từ cộng đồng mạng. Nhiều người nhận ra đây là “bẫy Ponzi điển hình”, thậm chí đề nghị điều tra quá khứ của anh.

Bài đăng này sau đó được doanh nhân nổi tiếng Đài Loan, Xiao Shang-Nong, chia sẻ trên Facebook, gây ra tranh luận rộng rãi hơn. Cộng đồng bắt đầu đặt câu hỏi, liệu kế hoạch đầu tư mà Chester Car quảng bá có vi phạm Luật Ngân hàng của Đài Loan hay không.

Điều 29-1 của Luật Ngân hàng: Ranh giới pháp lý của lừa đảo đầu tư

Theo Điều 29-1 của Luật Ngân hàng Đài Loan, bất kỳ ai dùng danh nghĩa vay mượn, nhận tiền đầu tư, huy động vốn từ đa số hoặc người không xác định, đồng thời hứa hẹn hoặc trả lãi, cổ tức, lợi nhuận hoặc phần thưởng khác không phù hợp nghiêm trọng với vốn gốc, đều cấu thành “huy động tiền gửi”.

Công ty luật Yến Nhi cho biết, chỉ có các ngân hàng được tổ chức hợp pháp và đăng ký chính thức mới có quyền hợp pháp trong các hoạt động như nhận tiền gửi hoặc quản lý ủy thác. Người vi phạm có thể đối mặt với án tù từ 3 đến 10 năm. Nếu số tiền phạm tội thu được vượt 1 tỷ TWD, mức án có thể tăng lên trên 7 năm.

Các kế hoạch đầu tư mà Chester Car đang quảng bá, với lời hứa “lợi nhuận cố định 2% mỗi tháng”, “bảo đảm vốn gốc”, và mô hình huy động vốn kiểu này, thực tế rất giống với các hành vi vi phạm quy định về huy động vốn trái phép theo luật ngân hàng.

Khó khăn trong xác định lừa đảo và kênh tố cáo

Hiện tại, chưa có xác nhận pháp lý rõ ràng về việc kế hoạch đầu tư của Chester Car có phải là lừa đảo hay không. Một mặt, chưa có nạn nhân chính thức tố cáo, mặt khác cảnh sát cũng chưa tiến hành điều tra chính thức. Chính khoảng trống pháp lý này là nơi nhiều vụ lừa đảo đầu tư tồn tại.

Tuy nhiên, chính phủ Đài Loan đã cung cấp kênh báo cáo tiện lợi. Ứng dụng “Trang web báo cáo và tra cứu lừa đảo mạng” do Bộ Phát triển số hóa phát hành cho phép người dân dễ dàng tố cáo các nội dung nghi vấn lừa đảo. Nếu bạn thấy bất kỳ thông tin đầu tư hoặc quảng cáo nào đáng ngờ, có thể gửi báo cáo qua nền tảng này để cơ quan chức năng kiểm tra xác minh.

Với nhà đầu tư bình thường, khi xem xét bất kỳ cơ hội đầu tư nào, cần giữ cảnh giác: có những lời hứa lợi nhuận cao không rõ nguồn gốc, có đến từ tổ chức không được quản lý chính thức, hay mục tiêu đầu tư minh bạch hay không. Câu chuyện của Chester Car, dù kết quả cuối cùng thế nào, đều là một bài học đáng suy ngẫm.