Vitalik mới nhất suy nghĩ: Ethereum đã rơi vào trạng thái phụ thuộc vào con đường cũ, đã đến lúc bắt đầu lại từ nguyên lý cơ bản

Dưới đây là bản dịch hoàn chỉnh và chính xác của nội dung nguồn:

Biên dịch: Deep潮 TechFlow

Deep潮 Đọc nhanh: Ngày 6 tháng 3, Vitalik đã đăng một bài viết dài trực tiếp chỉ ra rằng cộng đồng Ethereum lâu nay đã rơi vào tư duy “phụ thuộc vào con đường đã định”: luôn luôn cải tiến dần dần dựa trên hệ sinh thái hiện có, thay vì bắt đầu từ nguyên lý đầu tiên để tưởng tượng lại khả năng của tầng ứng dụng. Ông kêu gọi những người trong cộng đồng Ethereum “cởi bỏ vest, cà vạt”, để nhìn nhận lại DeFi, mạng xã hội phi tập trung, xác thực danh tính, thậm chí là giao thoa giữa AI và quyền riêng tư một cách táo bạo và cởi mở hơn.

Toàn văn như sau:

Tôi cho rằng, thế giới Ethereum của chúng ta nên giữ thái độ dám nghĩ dám làm, cởi mở hơn trong nhiều lĩnh vực — đặc biệt là ở tầng ứng dụng, và cách chúng ta nhìn nhận vị trí của mình trong thế giới này.

Các thuộc tính cốt lõi không thể thỏa hiệp: chống kiểm duyệt, mã nguồn mở, quyền riêng tư, an toàn (CROPS). Chúng ta không nên biến “tư duy cởi mở” thành trạng thái mà mọi người đều không còn tự tin về các thuộc tính an toàn của Layer 1 sau một năm nữa. Chúng ta không nên tự hỏi “Chúng ta có thực sự cần các client nhẹ để xác minh tính chính xác của chuỗi mà không tin cậy không?” Những câu hỏi kiểu đó. Nhưng đặc biệt là ở tầng ứng dụng, và trong các giao diện giữa Ethereum với thế giới bên ngoài, chúng ta nên sẵn sàng suy nghĩ lại các khái niệm căn bản, thoát khỏi vùng an toàn quen thuộc.

Điều này bao gồm các vấn đề về hướng đi công nghệ, ví dụ như: “Nếu phát triển của AI về cơ bản đồng nghĩa với việc các plugin trình duyệt và ví di động sẽ biến mất trong vòng một năm, thì phải làm sao?”

Một ví dụ từ năm ngoái là sự thay đổi tư duy — coi quyền riêng tư là ưu tiên hàng đầu, quan trọng ngang bằng các thuộc tính an toàn khác. Điều này dẫn đến một hệ sinh thái ứng dụng Ethereum hoàn toàn khác biệt, vì cho đến nay toàn bộ hệ thống công nghệ chưa từng xây dựng dựa trên quyền riêng tư. Vậy thì, chúng ta hãy xây dựng một hệ sinh thái ứng dụng Ethereum hoàn toàn khác biệt!

Một ví dụ khác trong năm nay là các nỗ lực ngày càng tăng về quyền riêng tư ở tầng mạng, dù là trong nội bộ Quỹ Ethereum hay bên ngoài.

Điều này cũng bao gồm các vấn đề ở tầng ứng dụng, ví dụ như: “Nếu phần lớn DeFi chỉ đơn thuần là các thị trường hợp đồng tương lai chung dựa trên các oracle phi tập trung chất lượng cao, và người dùng tự tổ chức dựa trên đó, thì sẽ ra sao?” hoặc “Nếu oracle phi tập trung lý tưởng chỉ là xác minh SNARK dữ liệu zk-TLS của một số trang tin chính thống bằng các LLM nhỏ M-of-N, thì sẽ thế nào?”

(Nhân tiện, điều này liên quan mật thiết đến các vấn đề về AI: Một hậu quả của AI là nó đẩy “ứng dụng” từ các dạng hành vi rời rạc có UI rời rạc, sang một không gian liên tục. Do đó, mô hình “ít xây dựng ứng dụng, dựa vào người dùng tự tổ chức” sẽ ngày càng mở rộng như một chuẩn mực.)

Một ví dụ khác trong năm nay là bắt đầu suy nghĩ lại về vai trò của Layer 2 — loại L2 nào thực sự hợp tác và tạo ra lợi ích tối đa cho Ethereum.

Điều này còn liên quan đến yếu tố văn hóa. Đây là lý do quan trọng tại sao tôi, @AyaMiyagotchi và các người khác lại liên quan sâu sắc đến “câu chuyện milady”. Đúng vậy, đây là một trò đùa ngộ nghĩnh. Đúng vậy, tôi thấy một số quan điểm chính trị của những người ủng hộ milady gây cảm giác ngượng ngùng, thậm chí là sùng bái trắng trợn (tất nhiên cũng có những người ủng hộ milady trái ngược hoàn toàn). Nhưng ý nghĩa cốt lõi, “thông điệp đằng sau thông điệp” là: hãy cởi bỏ vest, cà vạt. Nếu bạn mặc vest, đeo cà vạt, thì hãy sẵn sàng cầm lấy ly rượu gần nhất, đổ nó lên cổ áo vest của mình, buộc bản thân phải không còn lựa chọn nào khác ngoài việc xé bỏ nó, để lấy lại sự linh hoạt và tự do của cơ thể. Lần tới khi bạn được mời tham dự một bữa tiệc trang trọng của giới thượng lưu, hãy thực sự tưởng tượng mình làm như vậy. Gấp tờ giấy ghi “Tôi là người đứng đắn” thành một quả bóng, rồi thiêu nó đi. Sự “tẩy rửa” về tâm lý này sẽ dẫn đến sự “tẩy rửa” về trí tuệ — mở khóa khả năng sáng tạo lớn hơn, mở rộng giới hạn của khả năng.

Trong thời gian dài, cách chúng ta vận hành Ethereum là: chúng ta có hệ sinh thái hiện tại, bước tiếp theo là gì để làm nó tốt hơn một chút? Giờ đây, cách chúng ta nên vận hành là: chúng ta có một Layer 1 xuất sắc, sẽ ngày càng xuất sắc hơn, cùng với một bộ công cụ ngày càng phong phú — từ nội bộ hệ sinh thái của chúng ta, đến từ bên ngoài. Vậy, dựa trên tất cả những gì chúng ta có ngày hôm nay, điều gì là giá trị nhất?

Nếu bạn viết phần về ứng dụng trong whitepaper Ethereum năm 2014, bắt đầu từ nguyên lý đầu tiên để suy nghĩ về DeFi, mạng xã hội phi tập trung, xác thực danh tính và những lĩnh vực thực sự có ý nghĩa, bạn sẽ viết gì? Ít nhất hãy bước một chân ra khỏi tư duy phụ thuộc con đường: giả sử chuỗi Ethereum hôm nay không có ai sử dụng, bạn là người đề xuất hoặc xây dựng ứng dụng đầu tiên, thì điều gì sẽ xuất hiện? Ngay cả khi bạn chính là người đang xây dựng các ứng dụng hiện tại, cũng hãy làm như vậy.

Đây chính là cách Ethereum trở lại sức mạnh ban đầu của nó.

Các bình luận nổi bật:

@dcposch:

Về các vấn đề như “ví tiền”, tôi hoàn toàn đồng ý với việc loại bỏ phụ thuộc vào con đường đã định — 100%. Dù lượng người dùng gần như bằng không, và nhiều quyết định sản phẩm cố hữu đều sai lầm.

Về việc loại bỏ phụ thuộc vào hệ thống tài chính ngoài chuỗi — tôi phản đối 100%.

Thật sự, để mang lại giá trị giải phóng cho 1 tỷ người dùng, “tín hiệu tiền tệ” phải liên kết mượt mà với các kênh pháp định và tài sản của các nhà phát hành, điều này là điều tất nhiên. Nó không nhất thiết dừng lại ở đó, cũng không bị khóa chặt trong những thứ đó. Nó có thể là mã nguồn mở, thực chất hơn về quyền riêng tư, khả năng tiếp cận, chống kiểm duyệt. Nhưng nó phải tôn trọng phụ thuộc con đường đặc thù này — nếu không, chúng ta chỉ đang tự làm mình mắc kẹt trong hòn đảo của các kỹ sư lập trình, tự vui đùa với chính mình.

@vitalikburterin:

Đúng vậy, tôi hoàn toàn đồng ý, các ứng dụng thanh toán dành cho người dùng chính thống, ví tiền, các sản phẩm dạng Agent và sự tích hợp với hệ thống tài chính truyền thống để người dùng có thể gửi tiền rút tiền là hoàn toàn hợp lý.

Tôi hy vọng chúng ta sẽ thoát khỏi phụ thuộc con đường chủ yếu là vào lịch sử của hệ sinh thái ứng dụng/ví Ethereum.

Ví dụ ngẫu nhiên: nếu bạn chỉ làm một ứng dụng thanh toán, có thể khám phá cách hoàn toàn không tiết lộ địa chỉ 0x (có thể chỉ dùng một địa chỉ dùng một lần khi nạp tiền, và tất nhiên cũng phải có khả năng rút tiền về địa chỉ của người khác), tất cả các giao dịch thanh toán đều thực hiện trong Railgun hoặc Aztec.