Yêu cầu cấm Kalshi bị từ chối, thẩm phán Mỹ quyết định thị trường dự đoán không ưu tiên hơn luật cờ bạc của bang

Thông tin từ Mars Finance, ngày 11 tháng 3, Chánh án Sarah D. Morrison của Tòa án Liên bang khu vực phía Nam Ohio đã ra quyết định rằng không có bằng chứng lịch sử nào cho thấy Quốc hội Mỹ có ý định ưu tiên luật liên bang hơn các quy định về cá cược thể thao của các bang, và từ chối đơn xin lệnh cấm sơ bộ của nền tảng thị trường dự đoán Kalshi. Trước đó, Kalshi đã kiện Ủy ban Quản lý Sòng bạc Ohio nhằm ngăn chặn cơ quan này thực thi các hành động pháp lý dựa trên luật cá cược của bang đối với các hợp đồng sự kiện của nền tảng. Năm ngoái, cơ quan quản lý này đã cáo buộc Kalshi hoạt động cá cược thể thao trái phép tại Ohio. Phía Kalshi cho rằng các hợp đồng sự kiện của họ thuộc loại phái sinh được điều chỉnh bởi Luật Giao dịch Hàng hóa, và do đó thuộc thẩm quyền của CFTC Mỹ, nên quy định liên bang nên ưu tiên hơn luật cá cược của các bang. Tuy nhiên, thẩm phán cho biết, dựa trên lịch sử và bối cảnh lập pháp, không có bằng chứng nào cho thấy Quốc hội có ý định thay thế luật của các bang về cá cược thể thao, và lưu ý rằng khi sửa đổi luật liên quan vào Đạo luật Dodd-Frank năm 2010, Mỹ vẫn hạn chế phổ biến cá cược thể thao. Kalshi cho biết sẽ kháng cáo quyết định này. Vụ kiện này được xem là một thử nghiệm quan trọng về vị trí pháp lý của thị trường dự đoán, và kết quả có thể ảnh hưởng đến triển vọng tuân thủ của các nền tảng dự đoán khác như Polymarket tại Mỹ trong tương lai.