Những ngày qua tôi đã tổng kết lại về $SIGN , càng xem càng thấy bí ấy, không biết thị trường định giá nó có phải quá bảo thủ không? Khi nói đến , phần lớn mọi người trong đầu chỉ nghĩ đến những nhãn như "ồ, làm xác minh danh tính""dùng để airdrop". Nói thẳng ra, là xem nó như một công cụ làm việc ở tầng khá thấp. Nhưng cảm nhận của tôi đã thay đổi —野心của SIGN hoàn toàn không nằm ở những nhu cầu đơn lẻ này, nó nhắm vào khúc thịt béo nhất ở thời đại đa chuỗi: sau này ai sẽ đóng dấu cho các hành vi trên chuỗi? Ai sẽ làm xác nhận quyền hạn? Ai sẽ xử lý kết toán cho việc phân phối?



Bạn hãy suy ngẫm, một khi cộng đồng này bước từ giai đoạn "chơi không khí" sang "cạnh tranh thực tế với các dự án thực tế", giá trị của nó chắc chắn phải tăng vũ bão. Tương lai, on-chain không chỉ là chuyển tiền, đào shitcoin, mà nó phải mang lại danh tính, quyền hạn, thậm chí là kiểm toán tuân thủ từ thế giới thực. Lúc đó, chỉ có mạng thanh toán chuyển tiền là không đủ, bạn cần có một "nền tảng tin tưởng" được toàn mạng công nhân, chuyển đổi được giữa các chuỗi.

Tôi đã chứng kiến quá nhiều tường thuật lên xuống, những cái thực sự có thể tồn tại và kiếm được tiền lớn, thường là những cơ sở hạ tầng có thể giải quyết ma sát thực tế ở tầng cơ sở.

SIGN thông minh ở chỗ là, nó không cố chế ra một câu chuyện to lớn hão huyền, mà là đã chuẩn hóa hoàn toàn "chứng minh" và làm cho nó có thể được đọc bằng máy. Trước đây những việc kiểm tra trình độ, cấp phát quyền hạn đều nằm trong cơ sở dữ liệu tập trung, hoạt động hộp đen, sau này toàn phải lên chuỗi. Nếu chạy thông được cái này, SIGN còn là công cụ vụng về gì, trực tiếp tiến hóa thành một "ngôn ngữ chung của tin tưởng trên chuỗi" rồi.

Tại sao tôi cảm thấy đợt này có thể thành công? Thực ra là liên quan đến việc tôi gần đây luôn theo dõi các mạng như Midnight nhấn mạnh quyền riêng tư và xác minh, logic dưới đáy khá phù hợp. Bạn nhìn môi trường toàn cầu hiện tại, chính là "ma sát cao, tuân thủ nghiêm". Vốn lớn, tổ chức vào sàn sợ nhất cái gì? Sợ để lộ cái gì đó, cũng sợ xác minh không rõ. Thị trường quá thiếu một cái gì đó có thể cho nhiều bên trong tình huống "phòng chừng lẫn nhau, không hoàn toàn tin tưởng nhau" mà vẫn có thể hoàn thành được việc một cách vững chắc ở tầng trung gian. Đây hoàn toàn không phải nhu cầu giả dối, mà là nhu cầu cứng nhắc theo sau khi Web3 bước vào vùng nước sâu.

Ở vị trí này, cái thực sự đáng cân nhắc hoàn toàn không phải là biến động K-line ngày mai của nó, mà là kỳ vọng to lớn về sự bước nhảy của nó từ "công cụ xác minh" lên "cơ sở hạ tầng tầng tin tưởng". Thực sự bước tới bước đó, mô hình định giá hiện tại của nó rất có thể phải xé đi viết lại.

#SignGeopoliticalInfrastructure
SIGN4,33%
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim