Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Rủi ro lượng tử so với thực tế: Tại sao Bitcoin vẫn an toàn
Những cảnh báo gần đây về máy tính lượng tử có thể nghe có vẻ đáng sợ, nhưng tình hình không cấp bách như vẻ ngoài. Nghiên cứu của Google cho thấy ít tài nguyên hơn cần thiết để phá vỡ mã hóa của Bitcoin so với trước đây — từ khoảng 10 triệu qubit xuống còn khoảng 500.000 — nhưng các máy tính lượng tử hiện tại còn xa mới đạt đến quy mô đó. Chúng vẫn nhỏ, không ổn định và khó mở rộng quy mô. Vì vậy, rủi ro này là một mối quan tâm dài hạn hơn là mối đe dọa ngay lập tức.
Quan trọng hơn, điều này không hoàn toàn đe dọa Bitcoin. Rủi ro chính nằm ở các trường hợp cụ thể, đặc biệt là ký giao dịch và ví nơi khóa công khai đã được hiển thị. Các ví hiện đại sử dụng địa chỉ mới cho mỗi giao dịch vẫn an toàn vì khóa công khai của chúng không bị lộ cho đến khi tiêu dùng. Phần lớn các đồng coin có nguy cơ nằm trong các ví hoặc địa chỉ cũ đã được tái sử dụng. Điều này có nghĩa là vấn đề chủ yếu liên quan đến cách quản lý ví hơn là sự cố của mạng lưới.
Ý tưởng về một “tấn công 9 phút” nhanh cũng phóng đại rủi ro. Nó giả định rằng đã tồn tại một máy tính lượng tử mạnh mẽ, thời điểm hoàn hảo và không có phản ứng từ mạng. Trên thực tế, các yếu tố như phí giao dịch, độ trễ mạng và thời gian xác nhận khối khiến việc thực hiện một cuộc tấn công như vậy trở nên khó khăn hơn nhiều.
Bitcoin cũng không phải là một hệ thống cố định. Nếu máy tính lượng tử thực sự trở thành mối đe dọa, mạng lưới có thể nâng cấp mã hóa của mình lên các phương pháp chống lượng tử, khuyến khích người dùng chuyển sang các loại địa chỉ an toàn hơn, và triển khai các cập nhật như đã từng làm với SegWit và Taproot. Thích nghi với các rủi ro mới nổi là một phần trong quá trình phát triển tự nhiên của Bitcoin.
Cần lưu ý rằng đây không chỉ là vấn đề của Bitcoin. Nếu máy tính lượng tử phá vỡ mã hóa hiện tại, nó sẽ ảnh hưởng đến các ngân hàng toàn cầu, an ninh internet và thậm chí là truyền thông quân sự. Điều đó có nghĩa là toàn bộ hệ sinh thái kỹ thuật số sẽ cần nâng cấp, không chỉ riêng Bitcoin. Điều này tạo ra động lực mạnh mẽ để giải quyết vấn đề trước khi nó trở nên nghiêm trọng.
Về phân tích thị trường, thời điểm là yếu tố then chốt. Đây là một rủi ro xa vời trong tương lai, không có mốc thời gian rõ ràng. Hiện tại, chưa có máy lượng tử nào đủ khả năng thực hiện điều này, và các tổ chức có thể sẽ không phản ứng cho đến khi có tiến bộ đáng kể hoặc áp lực chính thức. Hiện tại, đây vẫn là một rủi ro về câu chuyện hơn là ảnh hưởng trực tiếp đến giá cả.
Tóm lại, máy tính lượng tử đặt ra một thách thức thực sự nhưng xa vời. Nó không phá vỡ cốt lõi của Bitcoin, chủ yếu ảnh hưởng đến một số loại ví nhất định, đòi hỏi công nghệ chưa có, và có các lộ trình rõ ràng để nâng cấp nếu cần thiết. Đây là một rủi ro mà hệ thống có thể xử lý theo thời gian, chứ không phải là thứ sẽ đột ngột phá hủy nó.