Quân đội Mỹ đã từ bỏ các cuộc đổ bộ trực diện dự kiến gây thiệt hại lớn, cũng từ bỏ chiến thuật tiến công mạnh mẽ trong Vịnh Ba Tư, chuyển sang thực hiện phong tỏa toàn diện bên ngoài Iran.

Đây là cuộc "chiến tranh không đổ máu" có chi phí thấp nhất, hiệu quả cao nhất, được xem là phiên bản nâng cấp của chiến thuật "giết chết tối đa" Venezuela với chi phí cực thấp.
Chi phí cho các cuộc tấn công quân sự trực tiếp vào Iran của quân đội Mỹ là rất cao: trước các chiến dịch quanh vùng, quân Mỹ tiêu tốn trung bình khoảng 890 triệu USD mỗi ngày, bắn hơn 15.000 quả bom dẫn đường chính xác, tiêu thụ 850 tên lửa Tomahawk, 45% kho dự trữ tên lửa AGM-158 Stealth, gây thiệt hại lớn cho trang thiết bị quân sự, rủi ro về tiêu hao và nhân lực luôn ở mức cao.
Trong khi đó, phong tỏa bên ngoài không cần chiến đấu trực diện, chỉ dựa vào việc chặn tàu trên biển và kiểm soát cảng, có thể cắt đứt nguồn sống kinh tế của Iran.
Hơn nữa, điều này còn tránh được việc phá hủy cơ sở hạ tầng của Iran, gây khó khăn trong việc tái thiết sau này.
Đảo Khark của Iran chịu trách nhiệm 90% xuất khẩu dầu thô của Iran, trung bình 1,5 triệu thùng mỗi ngày, sau phong tỏa, khoảng 1,5% nguồn cung dầu thô toàn cầu đột ngột bị ngừng cung cấp;
Cảng Abadan của Iran đảm nhận 90% thương mại container, với lưu lượng hàng hóa qua cảng hàng năm là 25 triệu tấn, sau khi bị phong tỏa, hoạt động ngoại thương của Iran gần như ngừng trệ.
Giá thuê tàu chở dầu siêu lớn (VLCC) ngày tăng từ 20.000 USD lên 400.000 USD, chi phí vận chuyển tăng 8 lần, thu nhập ngoại hối của Iran bị cắt giảm trực tiếp.
Các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Venezuela trong năm năm đã khiến thu nhập dầu mỏ của họ thiệt hại 232 tỷ USD, GDP giảm 642 tỷ USD, chiến thuật này đã được chứng minh là hiệu quả.
Bằng cách sử dụng chi phí quân sự cực thấp, Mỹ thực hiện chiến lược bóp nghẹt Iran một cách chiến lược.
Vì vậy, Iran cần cảnh giác với hình thức gây áp lực này, có tính chất bí mật hơn, sức sát thương lâu dài hơn.