Gần đây tôi đã bắt đầu cảm thấy mệt mỏi khi xem các đề xuất DAO... Bề ngoài là “tốt cho hệ sinh thái”, nhưng khi xem xét cách phân phát phần thưởng, cách chia sẻ quyền bỏ phiếu, tôi có thể đoán được ai sẽ có nhiều tiếng nói hơn sau này. Nói thẳng ra, nhiều khi không phải đang bỏ phiếu cho một chức năng nào đó, mà là bỏ phiếu cho “ai sẽ giữ chìa khóa, ai sẽ chia phần bánh”. Hiện tại tôi thấy những đề xuất tạm thời tăng trợ cấp, rồi tiện thể thay đổi tiêu chuẩn, tôi sẽ cảnh giác: liệu có phải đang cố gắng để các phiếu phản đối không còn đất diễn.



Trong hai ngày qua, không phải là chuỗi chính chủ đang chuẩn bị nâng cấp sao, nhóm chat lại đoán xem dự án có chuyển đổi hay không. Tôi lại nghĩ, việc có chuyển hay không phần lớn phụ thuộc vào độ ổn định của cấu trúc quyền lực trong DAO đó: ai bỏ tiền ra, ai quyết định, ai gánh trách nhiệm.

Ngoài ra, tôi cũng có quan điểm khá ngắn về “lâu dài”... Khoảng một quý thôi, những giao thức có thể trụ vững qua ba tháng mà không gặp sự cố thì tôi mới dám dành nhiều thời gian hơn để theo dõi các luồng vốn và đường đi của token, còn không thì chỉ là FOMO mở hộp may mắn thuần túy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim