Vừa mới hoàn thành một đề xuất DAO, bề ngoài viết rất nhẹ nhàng: tối ưu hóa khuyến khích, nâng cao sự tham gia… nhưng khi xem đến chi tiết thì phát hiện ra, phần thưởng thực ra là phân phối lại quyền bỏ phiếu, ai có thể nhận được trọng số lớn hơn, ai có thể vào danh sách trắng, ai có thể hưởng phần chia phí sau này, nói thẳng ra đều ẩn trong vài dòng “cơ chế khuyến khích”. Gần đây lại còn có chuyện thế chấp, chia sẻ lợi nhuận an toàn cộng dồn bị chửi là “lồng ghép”, tôi cảm thấy cũng là cùng một kiểu: trông có vẻ nhiều lợi ích hơn, thực ra là nhiều kiểm soát và phụ thuộc hơn.


Tôi vừa dùng 0.02 ETH để biểu tượng bỏ phiếu (cũng coi như trả học phí), chờ khoảng 3 phút để xác nhận trên chuỗi, trong lòng còn khá lo… Dù sao sau này xem đề xuất tôi sẽ ưu tiên tìm “ai trả tiền, ai nắm quyền, ai có thể thoái lui”, nếu không thật dễ bị kéo theo bởi Fomo.
ETH-0,03%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim