Theo CoinDesk, luật sư của cựu Giám đốc điều hành FTX Sam Bankman-Fried (SBF) đã tuyên bố trong các văn bản pháp lý rằng nếu các khoản phí bổ sung được bổ sung, người sáng lập FTX SBF có thể phải đối mặt với sự chậm trễ trong các vụ kiện gian lận trong "hàng tháng hoặc thậm chí hàng năm", do đó ngăn cản việc vượt qua kế hoạch. Tháng 10 ngày xét xử.
Các luật sư của anh ấy lập luận rằng các cáo buộc do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ bổ sung sau khi anh ấy bị dẫn độ có thể vi phạm hiệp ước của Hoa Kỳ với Bahamas và rằng anh ấy có quyền phản đối mọi nỗ lực bổ sung chúng tại các tòa án nước ngoài. Ngoài ra, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã củng cố quyền bào chữa của nguyên đơn bằng cách thu hẹp phạm vi của luật gian lận liên bang trong một vụ kiện hồi tháng Năm liên quan đến việc đấu thầu các hợp đồng của tiểu bang. Các luật sư của SBF lập luận rằng điều đó và các án lệ khác cắt xén lập luận của SBF về việc lừa gạt các ngân hàng và những người đã vay tiền từ Alameda Research, những người về nguyên tắc vẫn có thể lấy lại được tiền nếu công ty ngừng hoạt động. #新闻biên giới# #Ngôi sao nội dung#
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Theo CoinDesk, luật sư của cựu Giám đốc điều hành FTX Sam Bankman-Fried (SBF) đã tuyên bố trong các văn bản pháp lý rằng nếu các khoản phí bổ sung được bổ sung, người sáng lập FTX SBF có thể phải đối mặt với sự chậm trễ trong các vụ kiện gian lận trong "hàng tháng hoặc thậm chí hàng năm", do đó ngăn cản việc vượt qua kế hoạch. Tháng 10 ngày xét xử.
Các luật sư của anh ấy lập luận rằng các cáo buộc do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ bổ sung sau khi anh ấy bị dẫn độ có thể vi phạm hiệp ước của Hoa Kỳ với Bahamas và rằng anh ấy có quyền phản đối mọi nỗ lực bổ sung chúng tại các tòa án nước ngoài.
Ngoài ra, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã củng cố quyền bào chữa của nguyên đơn bằng cách thu hẹp phạm vi của luật gian lận liên bang trong một vụ kiện hồi tháng Năm liên quan đến việc đấu thầu các hợp đồng của tiểu bang. Các luật sư của SBF lập luận rằng điều đó và các án lệ khác cắt xén lập luận của SBF về việc lừa gạt các ngân hàng và những người đã vay tiền từ Alameda Research, những người về nguyên tắc vẫn có thể lấy lại được tiền nếu công ty ngừng hoạt động. #新闻biên giới# #Ngôi sao nội dung#