2026 年 3 月 12 日，美國總統川普針對持續升級的美伊衝突發表最新聲明，表示「如果我們願意，美國可以打擊更多目標」，並指出美國幾乎摧毀了伊朗所有的布雷船，且不擔心伊朗支持的美國境內恐怖攻擊。這番言論標誌著自 2 月 28 日美以聯合對伊朗發動軍事打擊以來，美方再度釋出強硬訊號。與此同時，伊朗方面明確拒絕談判，強調「不會與美國進行任何談判」，並誓言「奉陪到底」。本文基於公開資訊與產業邏輯，客觀梳理衝突進展、數據事實與潛在演化方向。
事件概述：強硬表態與談判窗口的雙重訊號
美國當地時間 3 月 12 日，川普於公開演說中表示，美國有能力對伊朗進行更多打擊，並強調美國在伊朗留下的某些東西「可以帶走」。他同時指出，伊朗海軍已遭重創，因此油價將會下跌。這番表態發生在美以聯合對伊朗軍事行動進入第 12 天的關鍵時刻。
就在前一天（3 月 10 日），川普曾釋出「有條件與伊朗談判」的訊號，稱「我聽說他們非常想談判」。然而，伊朗方面迅速回應：伊朗外交部長阿拉格齊表示「伊朗不會與美國進行任何談判」，伊朗國會國家安全與外交政策委員會發言人強調「在保衛國家領土與主權方面不存在任何紅線」。3 月 11 日，伊朗伊斯蘭革命衛隊宣布展開「真實承諾 4」第 38 輪打擊行動，稱以往的「對等反擊」已經結束，從現在起將採取「連環打擊」策略。
背景與時間線：從突襲到消耗戰
| 時間節點 | 關鍵事件 |
|---|---|
| 2 月 28 日 | 美國與以色列對伊朗發起大規模軍事打擊 |
| 3 月 1 日 | 伊朗證實最高領袖哈梅內伊於襲擊中身亡，加密貨幣市場劇烈波動 |
| 3 月 8 日 | 4 名伊朗外交官於以色列對黎巴嫩貝魯特飯店的襲擊中死亡 |
| 3 月 9 日 | 川普稱對伊戰事進展「非常徹底」，暗示可能很快結束，後又改口稱「成果尚不充分」 |
| 3 月 10 日 | 川普稱「有條件與伊朗談判」；伊朗宣布「真實承諾 4」第 34 波攻勢 |
| 3 月 11 日 | 伊朗宣布展開第 38 輪打擊，啟動「連環打擊」策略；川普稱「如果我們願意，美國可以打擊更多目標」 |
| 3 月 12 日 | 川普表示伊朗海軍已遭重創，預期油價將下跌 |
數據分析：戰場損耗與能力評估
根據多方公開資訊，目前衝突已造成顯著的人員與裝備損失。以下數據基於雙方及第三方通報，須注意資訊來源可能存在敘事偏差。
人員傷亡與裝備損失
- 伊朗方面：據伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼 3 月 10 日表示，自 2 月 28 日以來，美以襲擊已導致超過 1,300 名平民死亡。伊朗伊斯蘭革命衛隊稱已展開多輪導彈打擊，目標涵蓋美軍基地、美軍第五艦隊及以色列特拉維夫等。
- 美以方面：美國國防部發言人 3 月 10 日指出，自軍事行動以來約有 140 名美軍受傷，其中 8 人重傷；美國中央司令部先前確認 7 名美軍士兵於伊朗還擊中死亡。以色列國防軍稱已擊斃「約 1,900 名伊朗士兵與指揮官」。
- 裝備損耗：川普 3 月 10 日稱美軍已打擊伊朗 5,000 多個目標，擊沉伊朗海軍 51 艘軍艦，摧毀伊朗 90% 以上的導彈發射器及 80% 以上的無人機發射器。美軍方面，已有 11 架 MQ-9「死神」無人機於衝突中被擊落，總價值超過 3.3 億美元。3 架美國 F-15 戰鬥機於與科威特友軍誤擊事件中被擊落。
戰略能力評估
伊朗的導彈庫存與地下工事體系仍是其核心防禦能力。據分析，伊朗全國分布著數百處山體掩蔽式發射陣地，主力導彈與關鍵製造單元深埋於岩層之下。「霍拉姆沙赫爾-4」型中程彈道導彈最大射程達 2,000 公里，可搭載 1 至 1.5 噸戰鬥部。伊朗方面稱，其導彈庫存充足，軍工體系已全面轉入戰時狀態，具備持續至少半年的高強度作戰能力。
美國的戰爭成本
據美國智庫「戰略與國際問題研究中心」估算，此次衝突中美軍每日花費約為 8.9 億美元。有美國官員透露，在軍事行動的第一週，美國已耗資約 60 億美元。彈藥方面，美軍於對伊朗發動襲擊的前三天便發射約 400 枚「戰斧」巡弋導彈，佔現有庫存約 10%。
輿情觀點拆解
目前各方立場明顯分化，輿論場呈現三種核心敘事：
美方敘事：勝利在望與國內壓力
川普政府一方面展現戰果（摧毀 90% 導彈發射器、重創伊朗海軍），另一方面面臨國內反戰情緒與期中選舉壓力。多項民調顯示多數美國人反對這場戰爭。多名顧問已私下催促川普儘快設法脫身，擔心油價飆升與長期衝突引發政治反彈。川普的表態在「很快結束」與「可以打擊更多目標」之間搖擺，反映其試圖在收割戰略紅利與控制政治風險之間尋求平衡。
伊方敘事：奉陪到底與談判拒絕
伊朗的公開立場高度一致：拒絕談判、堅持反擊、掌握戰爭結束權。伊朗國會議長卡利巴夫稱「絕不尋求停火」，強調必須給侵略者「迎頭痛擊」。伊朗外交部副部長加里布阿巴迪表示，「戰爭的停止掌握在伊朗手中」。這一立場背後的邏輯是：不能讓美以「想開戰就開戰，想結束就結束」。伊朗試圖透過持久戰消耗對手政治意志。
以方敘事：綁定美國與長期威脅
以色列總理內塔尼亞胡稱對伊朗的行動「尚未結束」，以方目標是「從長遠上消除伊朗對以色列構成的生存性威脅」。以色列希望藉助美國之力盡可能削弱伊朗，但面臨美國可能單方面收手的風險。美國已要求以色列停止對伊朗能源設施的進一步空襲，這是開戰以來美國首次對以色列軍事行動進行明顯約束。
敘事真實性審視
在評估戰場資訊時，需區分事實、觀點與推測：
- 事實（可交叉驗證）：衝突已持續 12 天；雙方均有人員傷亡；川普多次釋出矛盾訊號；伊朗拒絕談判；國際油價劇烈波動；霍爾木茲海峽航運風險上升。
- 觀點（需甄別來源）：各方公布的敵方傷亡與裝備摧毀數據（如「摧毀 90% 導彈發射器」與「庫存充足、可持續作戰半年」並存）；對戰爭「很快結束」或「持久戰」的判斷。
- 推測（尚未證實）：伊朗「連環打擊」策略的具體執行節奏；美國是否會於期中選舉前強行收手；以色列能否成功綁定美國軍事節奏。
產業影響分析：能源與加密市場的雙重邏輯
能源市場：霍爾木茲海峽成核心變數
霍爾木茲海峽是全球能源運輸的咽喉要道，全球約 20% 的石油貿易經過該海峽。衝突升級已引發國際油價劇烈波動：3 月 9 日布倫特原油一度逼近 120 美元／桶，後因川普釋出緩和訊號回落至 90 美元以上。伊朗在全球原油與天然氣產量中分別佔比 4.5% 與 6.4%，同時也是甲醇、尿素與丙烷的主要出口國，分別佔全球產能約 9%、5% 與 6% - 7%。若霍爾木茲海峽長期受阻或伊朗工業設施遭到系統性打擊，全球能源與化工品供應鏈將面臨顯著衝擊。
加密市場：地緣風險下的「壓力閥」效應
地緣政治衝突期間，加密資產展現雙重屬性：
- 避險與流動性的矛盾：作為 24 小時全天候交易的流動性資產，比特幣在週末及傳統市場閉市期間常扮演「壓力閥」，吸收分散於股票、債券、大宗商品的拋售壓力。衝突初期，比特幣一度下探至 6.3 萬美元，隨後反彈至 7 萬美元以上。
- 鏈上大宗商品合約受關注：伊朗局勢升溫後，去中心化交易所 Hyperliquid 上的石油、黃金、白銀永續合約交易量激增，鏈上油價甚至被彭博社引用，顯示去中心化金融工具正成為傳統市場參與者取得地緣風險曝險的新管道。
- 波動率與爆倉數據：據 Gate 行情顯示，截至 3 月 12 日，比特幣報 70,100 美元，較歷史高點 12.6 萬美元仍下跌逾 40%。過去數週內，加密貨幣市場多次出現數萬人爆倉的情景，反映高波動性特徵持續。
資本流向與宏觀預期
衝突持續推高通膨預期，影響美聯儲貨幣政策路徑。美國 2 月 CPI 年增率為 2.4%，符合預期，但未反映衝突升級後的能源價格變化。市場對降息的預期已明顯回調，美元指數維持在 97.4 - 97.9 區間，10 年期美債殖利率跌破 4%。若油價維持高位，將侵蝕企業獲利與消費者購買力，進一步影響全球資本配置。
多情境演化推演
根據目前資訊，未來局勢演化存在三種主要情境：
情境一：有限升級後外交收場
川普在國內政治壓力下尋求「體面退出」，透過展現「已重創伊朗」的成果單方面宣布勝利。伊朗在維持「沒有輸」面子的前提下，接受某種形式的事實停火，衝突降級為代理人摩擦。此情境下，能源價格將快速回落，加密市場回歸宏觀與監管邏輯主導。
情境二：衝突擴大化與長期化
伊朗的「連環打擊」策略引發美以更大規模報復，衝突擴大至黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵等代理人全面捲入。霍爾木茲海峽遭實質性封鎖，國際油價長期維持在 100 美元以上。加密市場將於避險需求與通膨對沖邏輯間反覆博弈，波動率維持高位。
情境三：意外升級觸發系統性風險
若美以對伊朗核設施或宗教聖地發動打擊，或伊朗使用大規模殺傷性武器反擊，將引發區域全面戰爭。此情境下，全球能源貿易中斷，主要經濟體陷入停滯性通膨風險，風險資產普遍承壓，加密市場可能於短期劇烈震盪後展現其「非主權價值儲存」屬性。
結語
川普「如果我們願意，美國可以打擊更多目標」的表態，既是戰場優勢的宣示，也是政治博弈的籌碼。衝突進入第 12 天，雙方均在試探對方的承受極限，同時也在為「退出路徑」預留空間。對於市場參與者而言，目前的核心變數並非戰場的每一次交火，而是霍爾木茲海峽的航運安全與美伊雙方對「戰爭結束權」的爭奪。無論局勢走向如何，能源供應鏈的重構、通膨預期的演變，以及加密資產作為「24 小時流動性窗口」的角色，都將於未來數月持續影響全球資本市場的定價邏輯。
