以太坊創始人警告:用 AI 治理是「壞主意」,恐引發巨額資金損失

Market Whisper
ETH-6.06%

以太坊(Ethereum)聯合創始人 Vitalik Buterin 近日在 X(原 Twitter)發文,直言「人工智慧治理」存在重大風險,甚至可能造成巨額資金損失。他的評論源於對 AI 平台安全漏洞的擔憂,並提出了一套更穩健的替代治理方案。

AI 治理的致命缺陷

Buterin 的發言是回應 AI 資料治理平台 EdisonWatch 聯合創辦人 Eito Miyamura 的警告。Miyamura 揭露,ChatGPT 在新增對 MCP(模型上下文協議) 工具的全面支持後,安全風險急劇上升。

該更新允許 ChatGPT 直接連接並讀取 Gmail、日曆、Notion 等應用數據,但這也讓攻擊者有機可乘:

發送帶有「越獄提示」的惡意日曆邀請,即可繞過限制獲取管理權限。

受害者即使未接受邀請,也可能在 ChatGPT 幫助整理日程時觸發漏洞。

一旦被攻陷,攻擊者可遠程檢索受害者的私人郵件與資料,並將其傳送至指定郵箱。

Buterin 警告,如果將 AI 用於資金分配等治理任務,惡意行為者將利用類似漏洞在系統中植入「給我所有的錢」的指令,導致資金被大規模轉移。

Buterin 的替代方案:資訊金融治理

為降低風險,Buterin 建議採用 資訊金融(information markets) 模型:

建立一個開放市場,允許不同開發者提交各自的 AI 模型。

引入「抽查機制」,任何人都可觸發審查,由人工陪審團評估模型行為。

大型語言模型(LLM)可輔助陪審員判斷,確保審查效率與準確性。

他認為,這種制度設計能即時提供模型多樣性,並透過市場激勵,促使開發者與外部參與者主動監督與修正問題,整體上比單一 AI 治理更穩健。

為何 AI 治理風險高?

Buterin 指出兩大原因:

  1. 傳統 AI 安全風險:包括越獄攻擊、權限濫用、資料竊取等。

  2. 短期價值衝擊:一旦 AI 治理系統被攻破,可能在極短時間內造成不可逆的資金與資產損失。

他強調,雖然「AI 作為管理者」的想法令人興奮,但在現階段,這樣的實驗對公共資金與治理系統來說過於危險。

结语

隨著 AI 技術快速滲透到金融與治理領域,安全性問題正成為不可忽視的核心挑戰。Buterin 的警告提醒我們,在追求效率與自動化的同時,必須確保制度設計能抵禦惡意攻擊,否則「智慧治理」可能瞬間變成「災難治理」。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明

相關文章

ETH 15-minute decline of 0.66%: Whale concentration of sell orders and forced liquidations amplify downward pressure

2026-03-18 20:00 至 2026-03-18 20:15(UTC),ETH價格出現顯著波動,收益率錄得-0.66%,區間價格在2153.01至2188.32 USDT之間,振幅達到1.62%。短週期內成交活躍,市場關注度提升,價格下行迅速引發各方討論。 本次異動的主要驅動力是鏈上大戶集中轉移ETH至交易平台帶來的拋壓與衍生品市場的多頭強制平倉。20:03 UTC有兩只大額錢包共計向

GateNews2小時前

ETH 15-minute decline of 0.79%: Large transfer inflow and leverage liquidations trigger cascading selling pressure

2026-03-18 18:15至18:30(UTC),ETH在1.04%的振幅內收益率錄得-0.79%,報價區間為2192.15-2215.12 USDT,交易活躍度顯著提升,行情波動加劇引發市場關注。資金在該窗口集中異動,短線下行壓力明顯,社交媒體討論熱度同步升溫。 本次異動的主要驅動力是鏈上單筆超10,000 ETH的巨額轉賬進入某主流交易所熱錢包。該轉賬由歷史活躍度低、資產體量大的「鯨

GateNews3小時前
留言
0/400
一颗大心脏vip
· 2025-09-15 00:27
隨着 AI 技術快速滲透到金融與治理領域,安全性問題正成爲不可忽視的核心挑戰。Buterin 的警告提醒我們,在追求效率與自動化的同時,必須確保制度設計能抵御惡意攻擊,否則「智慧治理」可能瞬間變成「災難治理」。
查看原文回復0