量子計算機: 對比特幣的最大現實威脅

量子計算機不再是科幻故事或cypherpunk界的夢魘。它已成爲一個真實的威脅，登上了頭條——特別是對於人類首個非國家貨幣。如果曾認爲聰的創造對生存風險免疫，那麼你應該重新考慮。人權基金會(的最新報告——HRF)發出了警告。

量子威脅對比特幣安全基礎的威脅

HRF的報告強調，比特幣不僅是投機工具，而且是處於金融壓迫之下的活動家、記者和異議人士的“救生圈”。比特幣的去中心化、隱私性和無需許可的可達性幫助他們維持了捐贈來源，並保護資產免受沒收。

然而，所有這些都是建立在堅實的密碼學基礎之上的——而量子計算機正是唯一能夠突破這種無形保護層的技術。根據HRF，約7000億美元的比特幣價值正面臨風險。約449萬個BTC仍然可以得到保護，前提是所有者迅速轉移到抗量子地址。

比特幣發展緩慢使得安全升級的實施變得困難。社區在是否應該“銷毀”那些無法移動的幣——盡管這一行爲與網路的中立性相悖——還是冒險讓“量子計算機”盜取它們的問題上展開激烈爭論。

此外，“抗量子”交易將使區塊鏈膨脹，加劇比特幣多年來一直面臨的擴展問題。正如Coin Metrics的聯合創始人Nic Carter坦率地指出：

“量子計算機，在我看來，是對比特幣最大的威脅。這對許多其他金融系統來說是一個嚴重的問題，但對於比特幣來說，這是一個特別大的且難以解決的挑戰。”

6.5百萬比特幣正面臨風險

HRF的報告估計大約有650萬BTC——接近總供應量的1/3——容易受到“遠程量子攻擊”的攻擊，目標是那些舊地址或已重用的地址。其中，大約449萬BTC如果用戶及時轉移到新地址，可以得到保護。

剩餘部分——大約170萬個BTC，其中包括110萬個被認爲屬於聰的BTC——幾乎是“靜止”的，並可能成爲當量子計算機足夠強大時的第一個目標。

有兩種主要攻擊形式:

• 遠程攻擊 (long-range): 針對舊地址，利用已泄露的公鑰進行攻擊。
• 短程攻擊 (short-range): 通過實時計算私鑰，在交易確認等待期間竊取幣。

“燒還是被燒”: 協議的政治問題

去中心化升級機制——本是比特幣最大的優勢——在這種情況下卻成了弱點。與可以自動更新的操作系統不同，比特幣需要全球共識，這通常需要幾年時間。

關於是否應該銷毀、凍結或放任易受攻擊的幣種的爭論日益激烈。每種方案都觸及比特幣的核心價值：所有權、反審查和抵抗政府。HRF認爲：

“升級比特幣以抵御量子威脅不僅是技術挑戰，也是人類意志的考驗。成功需要用戶、開發者、硬件制造商、節點運營者和民間社會組織之間的協調。”

新算法、更大的區塊和新的頭痛

HRF將量子抗性解決方案分爲兩大類：基於晶格的籤名(和基於哈希的籤名)。然而，兩者都會膨脹交易大小：

• 基於格的籤名比目前大10倍。
• 最小的基於哈希的籤名也大於38倍。

這意味着每個區塊的交易量減少，網路節點變得更重，錢包需要重新設計，硬件必須升級，全球用戶需要重新培訓。

隨着過去升級的緩慢速度，以及沒有人知道量子計算機何時會達到危險閾值，採取行動的機會可能會比預期更快地關閉。

未來：堅韌還是崩潰？

可持續解決方案只能來自社區的共識，而不僅僅是 GitHub 上的幾行代碼。數百萬個被遺忘的比特幣的命運——也許還有整個生態系統的聲譽——將在未來十年取決於網路如何處理這些技術、政治和社會衝突。

對於那些相信財務自由和賽博朋克哲學的人來說，信息非常明確：繼續學習，升級，永遠不要默認聰的盔甲是不可侵犯的。

比特幣安全專家詹梅森·洛普曾警告：

“Bitcoin面臨的最大威脅不僅是量子計算機，而是冷漠。當社區停止討論如何改善Bitcoin時，網路正是變得最脆弱和易受攻擊的時候。”