L2王者歸來?Arbitrum文藝復興的三支箭與破局點

PANews
ARB-2.86%
OP-0.64%
GMX3%
ZK-3.53%

雖然Optimism是第一個TGE的L2,但Arbitrum是L2 浪潮真正的開山怪。23年H1那會兒,韓國巨鯨在GMX上直播炒合約,DeFi Degen們用GLP樂高組合Yield Farming、草根社區抱團炒作遠古貓狗Meme幣, Arbitrum是23年春季行情最亮眼的板塊之一。

但這場如繁花着錦般的生態繁榮,在Arbitrum原生代幣ARB史詩級的盛大TGE和空投之後,卻黯然落幕。

站在25年11月這個時間點復盤的話,導致這一情況出現的原因主要有三個:

–Arbitrum的史詩級空投產生的巨大正外部性,被友商ZkSync、Starknet、Linea攫取;

–當時天王級L2的核心商業模式,並不是自然有機的,也不是良性自維持的,而是高度依賴空投農民產業化制造的虛假繁榮;

–空投分配給生態開發者給得太多,而這些開發者大部分是僞裝得很好的高級空投農民。而拿到空投之後,這些開發者大部分躺平,一部分利用手裏大量的ARB在DAO治理中投票給自己分配更多的ARB。

面對以上問題最好的解決方案,只能是時間。

而在經歷差不多30個月的沉澱之後,Arbitrum基金會認爲時機已經成熟,推出DeFi文藝復興激勵計劃(DRIP),重新激活Arbitrum生態活力。

Arbitrum基金會的第一只箭,是利用DRIP第一季的ARB激勵補貼生態DeFi借貸協議(Aave, Morpho, Fluid, Euler, Dolomite, Silo等)的Yield收益,以真金白銀吸引鏈上用戶使用。

根據Dune看板數據(

然而在以上DeFi借貸協議的L2市場份額比例中,Arbitrum的市場份額只從3.09%提升至3.75%。作爲對比,同期Base的從市場份額從5.04%提升至6.64%。

這可以看出,就對於鏈上DeFi借貸Degen們的吸引力而言,真金白銀的補貼在有着暴擊可能性的空投預期面前,還是有所遜色。

Arbitrum基金會的第二只箭,是孵化新的、與生態耦合度高的PerpDEX Variational Protocol 和 Ethereal Perps。

Arbitrum與當今PerpDEX的Hyperliquid有着英美特殊關係般的好關係,Hyperliquid爲Arbitrum橋入了$4.59B USDC,佔Arbitrum USDC總供給的69.08%。

但這$4.59B USDC對Arbitrum收入的貢獻形式只有轉帳Gas費,產生其他高價值的收入和正外部性均被Hyperliquid捕獲。

在這個得PerpDEX得天下的新版本環境裏,Arbitrum生態得有"自己"的PerpDEX。而Variational Protocol的OLP機制,有重現當年GMX的GLP榮光的潛力。

Arbitrum基金會的第三只箭,是與Robinhood深度綁定猛搞美股代幣化。

目前Arbitrum RWA資產規模爲$1,026.53M,主要構成爲美債代幣化、歐債代幣化以及代幣化美股EXOD。RWA資產數量上有615個,主要是Robinhood發行的代幣化美股。

由於當前監管限制,代幣化美股的結構是由鏈下SPV托管+CEX/DEX流動性池組成。這導致這個階段的代幣化美股,存在流動性不足、法律地位不清、清結算依賴中心化實體等問題。

但不管是Arbitrum x Robinhood的美股代幣化急行軍還是Solana的ICM新敘事,它們都指向一個SEC Project Crypto設定的未來願景:全球金融基礎設施的完全區塊鏈化。

總結一下,Arbitrum基金會的三支箭-DRIP計劃、孵化Variational、押注美股代幣化,既着眼於當下,又指向未來。

Arbitrum基金會,這次是真的在搞事情了。

查看原文
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言