觀點:Lennix Lai,OKX全球首席商務官
在FTX崩潰三年多後,加密行業必須記住,我們系統的信任依賴於可驗證的透明度。可以說,這一教訓在我們經歷波動期時比以往任何時候都更重要。
證明儲備(PoR)的理念簡單而強大。通過透明的鏈上審計,交易所可以證明每個客戶餘額都由儲備中持有的資產以一對一的方式支持。在FTX事件之後,PoR成爲了一條生命線——一個切實證明行業正在採取實際步驟以克服其“西部狂野”聲譽的方法。
隨着市場保持相對樂觀,我們有真正的機會使透明度成爲行業標準,而不是例外。獨立市場分析顯示,盡管少數主要交易所繼續發布每月的PoR認證,其他交易所的發布頻率各不相同,或者完全省略此類披露。歷史提醒我們,牛市往往會考驗我們的紀律——這是我們證明加密貨幣已經超越其“西部牛仔”起源的時刻。
十月的“閃電崩盤”使近$20 億美元的槓杆頭寸蒸發,突顯了加密貨幣固有的風險以及透明系統的韌性。在永久性去中心化交易所的未平倉合約減少,講述了槓杆被清除的故事。
來源:DefiLlama當價格飆升且流動性湧入市場時,紀律往往讓位於狂喜。然而,2022年的教訓依然不變:透明度不能是季節性的或可選的。它必須是持續的、可驗證的,並融入加密行業運作的核心。
FTX 事件後三年恰逢主要交易所 PoR 計劃的三周年,該計劃在危機後推出了每月的認證。這些認證共同涵蓋了數百億美元的客戶資產,涉及到最活躍交易的加密貨幣的超額抵押,包括比特幣 (BTC)、以太坊 (ETH)、泰達幣 USDt (USDT) 和 USDC (USDC)。
然而,公衆對PoR的關注仍然不穩定。最近的數據表明,盡管公衆對PoR的興趣在日常對話中逐漸減弱,但每當透明度成爲系統性問題時,它又會重新浮現。谷歌趨勢在2025年8月記錄了“儲備證明”的搜索量出現了短暫的激增,甚至超過了FTX崩潰後的第一次重大激增。
來源: 谷歌趨勢
這種 renewed attention coincided with major policy milestones centered on solvency and disclosure,包括在2025年7月通過的CLARITY和GENIUS法案。這些法律引入了支付穩定幣的一對一儲備支持要求,並要求每月進行審計證明——這是反映儲備證明本質的第一個聯邦級別標準。這些政策裏程碑顯示方向已經確定;現在由交易所來引領而不是追隨。
相關: 比特幣並沒有消亡,它正在被馴化
行業對透明度的需求超出了資產證明(PoR)。近期關於不透明的交易所上市實踐的頭條新聞——項目面臨對費用或代幣分配不明確的要求——凸顯了這種對問責制的更廣泛需求。雖然與資產證明不同,但這些問題強調了缺乏透明標準如何削弱整體信心。資產證明通過其密碼學證明和獨立審計,確保客戶資金在數學可驗證的系統中保持安全和可獲取,這種方法應延伸到交易所運營的每一個方面。
可信的PoR框架依賴於技術,如zk-STARK零知識證明和Merkle樹,使任何人都能在保持個人數據私密的情況下驗證儲備。目標很簡單:讓客戶確信他們的資產完全屬於他們,並且可以完全提取。這就是問責制的本質。
加密貨幣的強度依賴於信任,而信任在沒有透明度的情況下是無法存在的。每個交易所都有機會承諾可驗證的償付能力標準,得到獨立審計和開源數據的支持。客戶同樣可以積極參與審查事實,而不是依賴假設——工具和信息越來越可獲得。
僅僅透明並不足夠。爲了可持續發展,交易所必須與傳統金融進行整合。領先的交易所已經在構建這些橋梁;一些交易所與全球系統重要性銀行合作,提供機構級的保管服務和交易。其他交易所則僱傭數百名合規、風險和執法響應專家,以滿足受監管金融的標準。
我們必須挑戰加密行業的西部荒野形象。這不僅意味着要建立與受監管金融的橋梁,還意味着要記住我們在熊市中學到的東西。
這個行業中的每個人都有責任加強他們的系統,並採取有意義的步驟,以實現更大的問責制和與更廣泛的受監管金融世界的整合。
觀點:Lennix Lai,OKX全球首席商務官。
本文僅用於一般信息目的,不應被視爲法律或投資建議。這裏表達的觀點、想法和意見僅代表作者本人,不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。