Web3 的下一次躍遷將發生在「帳戶體系」？

11 月 13 日，Vitalik Buterin 宣布簽署《無需信任宣言》（The Trustless Manifesto），旨在反思 Web3 信任模型，並提出判斷系統是否實現 Trustless 的三條定律：無關鍵祕密（協議步驟不依賴單一行爲者私人信息）、無不可或缺中介（參與者可替換且開放）、無不可驗證結果（狀態變化可從公開數據重現）。

值得注意的是，緊隨其後的 11 月 18 日，以太坊基金會帳戶抽象團隊提出「以太坊互操作層」（Ethereum Interop Layer，EIL）方案，而該方案正是基於 ERC-4337 帳戶抽象標準和《無需信任宣言》原則構建。

雖然市場對以太坊決策層務虛這塊一直頗有微詞，但客觀而言，這確實不僅僅局限在哲學探討範疇，如果我們希望 Web3 觸達數十億人，現有的帳戶模型是否足夠「可及」，當用戶因丟失私鑰而永久喪失資產時，我們是否真的實現了「自我主權」，這些問題都至關重要。

本文也將以《宣言》出發，嘗試解釋爲什麼以太坊需要帳戶抽象（Account Abstraction，AA）、EOA 的局限是什麼，以及 AA 代表着怎樣的下一代帳戶體驗。

一、傳統帳戶（EOA）有什麼問題？

衆所周知，迄今爲止以太坊網路上絕大多數帳戶仍是 EOA，這些帳戶由一對公私鑰控制，通常轉化爲 12 或 24 個單詞的「助記詞」形式，構成了新人眼中加密貨幣安全性的最顯著特徵——「私鑰 / 助記詞即資產」：

只要用戶持有該地址的私鑰 / 助記詞，那資產就完全屬於用戶，無論是交易所還是礦工，任何人都無法凍結、沒收或代替你操作。

但與此同時，這種完全的去中心化也像一把雙刃劍，爲資產的大規模普及設置了極高的門檻：

• 認知門檻：用戶必須理解公鑰 / 地址、私鑰 / 助記詞、Gas 費等基礎概念；
• 保存風險：在傳統 EOA 模型下，所有權其實極其脆弱，由於「私鑰 = 帳戶」，一旦私鑰丟失或被盜，你的所有權就瞬間喪失，且無法挽回，沒有客服或平台找回服務；

說白了，**在 EOA 機制下，每個人都是自己資產安全的第一責任人，**也正因如此，大家往往都能看到新用戶被反復提醒助記詞不能截圖、不能存網盤，最好手抄並多點備份。

除此之外，EOA 還有一個典型的特徵，即發送任何代幣，帳戶裏必須有 ETH 作爲礦工費（Gas），這就導致很多新手用戶即使帳戶裏有 1000 USDT，但因爲沒有 ETH，一步也動不了。

客觀而言，這種「爲了花錢必須先買另一種錢」的體驗，極大地阻礙了 Web3 的普及。

最後則是近乎於「籤字畫押」的繁瑣流程，因爲 EOA 的邏輯是「硬編碼」在鏈上的，功能非常有限。

譬如你在去中心化交易所（DEX）買賣代幣時，往往需要先點一次「授權（Approve）」，籤一次名，付一次費；再點一次「交換（Swap）」，再籤一次名，再付一次費，整個操作流程不僅繁瑣且成本高昂。

在《無需信任宣言》中，有一個重要的概念叫「Accessibility」（可及性），**如果一個系統技術上無需信任，**但操作復雜到只有極客能用，那它就很難真正服務大衆，無法被稱爲「無需信任的公共基礎設施」。

也正是因爲 EOA 存在以上所提及的硬傷，所以才有了帳戶抽象（AA）等方向的探索。

二、什麼是帳戶抽象（AA）？

簡單類比的話，如果說傳統的 EOA 帳戶是功能單一的「老式諾基亞」，那麼 AA（智能合約帳戶）就可以理解爲升級成了可編程的「智能手機」。

其中從發展歷程來看，AA 的底層技術標準經歷了多輪迭代與擴容，包括 ERC-4337、EIP-7702、EIP-3074 等提案，但作爲普通用戶，我們只需要記住 AA 的本質，其實就是通過把帳戶和私鑰解耦，讓帳戶變成一段代碼（智能合約）：

也正因爲帳戶本質上變成了代碼，它的邏輯就不再是死板的，而是可編程的。

這意味着我們可以在帳戶裏寫入各種復雜的邏輯，比如「誰可以使用」、「每天能轉多少錢」、「誰來付手續費」，而這些功能此前在 EOA 本身是完全做不到，必須依賴復雜的外部合約包裝。

所以 AA 帳戶的玩法才可以多種多樣，譬如傳統 EOA 的安全完全依賴於那張寫着助記詞的紙條，丟了就是丟了，沒有任何補救措施，而 AA 帳戶支持 「社交恢復」，可以通過設置 n 個守護者（你的另一個設備、信任的朋友、甚至第三方機構），當你丟失密鑰時，可以通過守護者籤名生成新密鑰，重獲帳戶控制權。

同時傳統 EOA 發送任何代幣，帳戶裏必須有 ETH 作爲 Gas 費，這對新用戶是巨大的門檻，而 AA 帳戶支持 Paymaster（代付機制），應用方可以幫你付 Gas，或者你可以直接用帳戶裏的 USDT 支付 Gas，甚至實現無感交互。

所以才說**如果 EOA 是功能單一的「老式諾基亞」，那麼 AA（智能合約帳戶）就是可編程的「智能手機」，**通過將帳戶與控制邏輯解耦，帳戶不再僅僅由私鑰控制，而是由代碼（智能合約）控制，這樣就能添加更多功能和安全性。

畢竟 Web3 想要觸達數十億大衆，必須讓更多的行爲上鏈，也必須降低用戶上鏈的心理負擔和操作成本。

三、AA 帳戶能爲普通用戶帶來什麼？

總的來說，對於普通用戶來說，其實我們並不需要理解背後的代碼邏輯，只需要知道升級到 AA 帳戶後，我們的 Web3 體驗將迎來以下質的飛躍即可：

首先便是得益於社交恢復等機制，有望徹底告別助記詞焦慮。

這也是 AA 最核心的價值之一。因爲帳戶與私鑰解綁，你可以設置更人性化的安全邏輯，譬如可以設置 3-5 個「守護者」（比如你的另一臺手機 / 地址、你信任的朋友等）。

在此基礎上，當我們不小心弄丟了當前的手機，你只需通過守護者就能生成一把「新鑰匙」來重新掌控原有的帳戶。

**簡言之，帳戶還在，資產還在，只是換了把鑰匙，**這也才更接近現代金融服務的體驗。

除此之外，AA 帳戶支持一個叫做 Paymaster（代付人）的功能，徹底打破了「必須持有 ETH」的魔咒。

譬如任何一個想做投流推廣的項目方，爲了吸引用戶，都可以主動幫潛在客戶羣體支付 Gas 費，而用戶也可以就像使用 Web2 App 一樣，完全感覺不到 Gas 的存在。

當然如果你的帳戶裏只有 USDC，AA 也允許你直接用 USDC 支付 Gas 費，後臺自動完成兌換，你再也不用爲了轉帳而去專門買一點 ETH 了。

以及通過智能合約帳戶，可以把多步操作打包成一筆交易（原子化），省時省錢——以上文提到的 DEX 交易爲例，以前需要「授權 -> 籤名 -> 交易 -> 籤名」，現在 AA 可以一鍵完成所有步驟。

且由於是原子化交易，那就意味着要麼一次性所有環節全部成功，要麼全部失敗，不會因某個步驟失敗而提交鏈上白白損失 Gas，安全又高效。

最後由於本身自帶智能合約邏輯，所以 AA 帳戶可以實現精細化的權限管理，就像我們的銀行帳戶一樣。

這就意味着我們可以給不同的帳戶分等級，且根據實際情況來設置「每日限額」——可以是超過 1000 U 需要多重籤名，少於 1000 U 可以免密支付；或者設置「黑白名單」，只允許與特定的安全合約交互。

甚至即使私鑰被黑客盜取，因爲有限額和白名單的限制，黑客也很難在短時間內轉走你所有的資產。

結語

正如《無需信任宣言》所倡導的，一個真正的「無需信任」系統，不應該只屬於密碼學家和極客，而應該觸手可及（Accessibility）。

帳戶抽象（AA）並不是要推翻以太坊，而是對「以人爲本」的回歸，它通過代碼邏輯的靈活性，彌補了人類在管理密鑰上的天然弱點，掃清了 Web3 大規模採用的最後一道門檻。

隨着 imToken 等錢包對 AA 特性的逐步支持，我們有理由相信，未來的 Web3，將是一個既擁有 Web2 般絲滑體驗，又堅守「自我主權」的自由網路。

而你，只需要享受這種變化。