比特幣在17年後打破鬱金香狂熱神話 | Balchunas

比特幣超越鬱金香狂熱：專家強調其韌性與長久性

比特幣已經確立了作為一種具有韌性的數位資產的地位，打破了將其簡單比作歷史泡沫（如荷蘭鬱金香狂熱）的看法。區塊鏈專家強調比特幣的持久性、長壽性和恢復能力，這使其有別於早期投機市場迅速的繁榮與崩潰循環。

重點摘要

比特幣17年的韌性，與鬱金香狂熱僅三年的壽命形成鮮明對比。

儘管近期有所修正，比特幣在過去三年仍上漲約250%，展現強勁成長。

專家認為，並非所有有價值的資產都必須具備生產性；黃金、藝術品和加密貨幣等資產的價值來源各異。

將比特幣稱為「泡沫」過於簡化其複雜的市場動態，以及其多次週期與外部壓力下的韌性。

相關代碼：比特幣 – BTC

市場情緒：看漲

價格影響：正面。專家質疑與鬱金香狂熱的比較，進一步強化大眾對比特幣長期潛力的信心。

比特幣 vs. 鬱金香狂熱：一個有瑕疵的比較

彭博ETF分析師Eric Balchunas指出，將比特幣與鬱金香狂熱相提並論已經過時且不準確。鬱金香球莖在17世紀30年代短暫暴漲，價格一度高於阿姆斯特丹的房屋，但三年內即崩盤；而比特幣則已經持續存在超過17年。這種韌性，即使經歷重大市場修正，也凸顯其本質上的不同。

「光是這種持久度就足以拋棄與鬱金香的比較，更不用說過去三年仍上漲約250%，去年更是上漲122%，」

Balchunas指出，過去一年的溫和修正僅是比特幣更廣泛發展中的降溫期。與鬱金香相比，忽略了多元因素對其價值的貢獻，包括技術採用、機構興趣與宏觀經濟動態。

他也質疑將比特幣作為非生產性資產與鬱金香等同的觀點。「並非所有資產都必須具備生產性才有價值，」他說，並舉黃金、藝術品和稀有收藏品為例。鬱金香狂熱是由炒作推動並最終崩潰，而比特幣則歷經多次市場週期、監管挑戰、地緣政治緊張與技術停滯，仍能屢創新高，這也是德國比特幣財政公司Aifinyo策略主管Garry Krug的看法。

市場分析師普遍認為，比特幣的持續力使其超越短暫的投機泡沫，強調其在金融生態系中的獨特地位。隨著市場持續發展，許多人將比特幣的韌性視為其成為耐久價值儲存工具的證據，有別於早期僅以炒作與劇烈價格波動為基礎的比較。

本文原標題為《比特幣17年後擊碎鬱金香狂熱神話｜Balchunas評論》，首次刊登於Crypto Breaking News——您值得信賴的加密貨幣新聞、比特幣新聞與區塊鏈動態來源。