美國商品期貨交易委員會(CFTC)代理主席 Caroline Pham 已取消有關加密貨幣交付的「過時指導方針」,此舉被讚揚為為交易所提供了更多的彈性。
Pham 在週四表示:「取消那些過時且過於複雜、對加密行業形成懲罰並抑制創新的指導方針,正是本屆政府今年的目標。」
這份指導方針最初於 2020 年 3 月定稿,與加密貨幣在商品交易中的「實際交付」時間有關,但 CFTC 在一份公告中表示,必須「根據過去 5 年來的進一步發展來重新評估這些指導方針。」
在 Pham 的領導下,CFTC 正朝著更友好的加密貨幣政策推進,Pham 表示,該指導方針已根據總統的加密貨幣工作組的建議而撤銷,該工作組建議 CFTC 發布關於加密貨幣如何被視為商品的指導,並擴展先前關於虛擬資產實際交付的指導。
StarkWare 法務長 Katherine Kirkpatrick Bos 對此表示讚賞,稱該指導方針使得交易所提供保證金或槓桿更加困難,除非在 28 天內完成實際交付。
來源: Katherine Kirkpatrick Bos“這為交易所提供了更大的彈性,”她說。“但提醒大家——這不是法律!只是指導意見。若未來領導層改變,這一切都可能再次調整。”
CFTC 可以發布指導,澄清其對法律的解讀,並提供在特定情況下執行規則的見解;但這並不具有正式法律約束力。
柏林比特幣財庫公司 aifinyo AG 的比特幣策略主管 Garry Krugljakow 在週四的一則 X 貼文中推測,這是對未來走向的「重大徵兆」。
“這一舉動傳達了兩個訊號:為 CFTC 提供了更清晰的管轄範圍,並為擴展規範制定了一條非猶豫的規範路徑,”他說。
相關: CFTC 試點開啟以加密貨幣作為衍生品市場抵押品的道路
“在 2020 年,實際交付是合理的。但在一個有實物保管、抵押和比特幣支持信貸的世界中,這已不再適用,”Krugljakow 表示。
與此同時,美國智庫 Roosevelt Institute 的研究員 Todd Phillips 表示,實際交付的定義非常重要,“因為它決定了哪些交易所需要向 CFTC 登記,哪些不需要。”
他說:“CFTC 並沒有用任何東西取代此前的指導方針。現在,我們根本不知道 CFTC 對實際交付的看法是什麼,也不知道誰需要登記。”
雜誌: 當隱私與 AML 法規衝突:加密項目的不可能抉擇