Vitalik Buterin 推薦 ZK 證明來審核 X 演算法與排名

以太坊聯合創始人Vitalik Buterin呼籲社交媒體平台使用密碼學和區塊鏈工具，使其內容排名系統更加透明且可驗證。

在星期一的X貼文中，Buterin主張X應該使用零知識證明(ZK證明)和區塊鏈來證明決定平台內容觸及範圍的算法的公平性。他對X在12月9日的運作方式提出疑慮，聲稱其所有者Elon Musk的領導方式對自由言論的事業有害：

“Elon Musk，我認為你應該考慮一下，把X變成一個全球的自由言論圖騰，然後再把它變成一個用於協調仇恨會議的死星激光，這其實對自由言論的事業是有害的。”

以太坊基金會AI負責人Davide Crapis對此初步想法表示回應：“如果你想聲稱X是自由言論的平台，你應該公開你的算法優化目標。”他補充說，“它應該對用戶是可讀的，並且可以調整。”

Buterin建議建立一個可驗證的系統，對算法做出的每個決策都使用ZK證明，並將所有內容、點贊和轉推時間戳記在區塊鏈上，“這樣伺服器就不能審查或謊報時間。”平台還應“承諾在1-2年後公布完整的算法代碼。”

資料來源： Vitalik ButerinZK證明是一種密碼學方法，用來證明某事為真而不揭露底層數據——例如，證明你已超過18歲而不分享你的全名。Buterin沒有詳細說明他的建議方案中證明會展示什麼，但它們可能會顯示算法決策遵循某些約束，而不分享敏感細節。

相關： 陽光比審查更有效

加密貨幣對社交媒體的看法

Buterin的貼文呼應了一些被稱為SocialFi的去中心化社交媒體平台背後的理念。儘管這些倡議尚未達到主流採用，但似乎受到傳統集中式平台的重視。

2025年初，Meta（Facebook和Instagram的母公司）封鎖了通往去中心化Instagram競爭平台Pixelfed的鏈接。所有該平台的鏈接都被標記為“垃圾郵件”並立即刪除。其他人聲稱，Facebook的競爭對手，包括Mastodon，也受到同樣的對待。

加密社群——由於其對集中控制的警惕——過去曾對社交媒體平台領導層決策的潛在影響表示擔憂。當Musk在一月初宣布X將優先推廣被認為具有資訊性或教育性的內容而非其他類型內容時，許多人並不相信。

批評者質疑誰來決定什麼算是合格的，以及這項政策是否可能成為壓制某些觀點的工具。批評者還指控Musk限制不同意見用戶的高級功能。

Buterin也在當時發聲。他敦促Musk堅持平台上的言論自由，不要因意見不同或表達觀點而封禁用戶。

相關： Buterin表示X的新位置功能“有風險”，加密用戶對隱私問題提出警告

社交媒體對社會的影響

研究長期顯示，社交媒體對社會和民主進程的運作具有過度的影響。一份於2024年發表的論文指出，“訪問Facebook可能會增加對錯誤資訊的信仰。”

路透社上月也報導，近期法院文件顯示，Meta在發現其產品對用戶心理健康有害的因果證據後，已停止內部研究Facebook的心理健康影響。該研究發現，“停止使用Facebook一週的人報告的抑鬱、焦慮、孤獨和社會比較感較低。”

歐盟試圖通過其數位服務法（Digital Services Act）來解決這一問題，該法規要求平台公開主要算法參數的透明度，並評估其運營可能帶來的負面影響。明確考慮的影響包括“對公民話語和選舉進程的負面影響，以及公共安全。”

數位服務法還要求經過審核的研究人員獲得平台數據的訪問權，以獨立研究其系統性風險。歐盟委員會本月早些時候對X未遵守此具體要求處以1.2億歐元的罰款。

其他原因還包括X的廣告庫缺乏透明度，以及平台的藍色驗證標記可能欺騙用戶，因為“任何人都可以付費獲得‘已驗證’身份，而公司並未真正核實帳戶背後的身份。”

• #區塊鏈
• #Twitter
• #去中心化
• #以太坊
• #Vitalik Buterin
• #審查制度
• #Elon Musk
• #Web3去中心化倡議 添加反應