量子計算是“紅鰱魚”？Grayscale報告稱2026年難撼比特幣

全球知名加密資產管理公司 Grayscale 在其 《2026 年數字資產展望》 報告中，將量子計算對加密貨幣市場的威脅稱為“紅鯡魚”，認為其在 2026 年內不太可能影響加密資產價格。儘管報告承認量子計算是長期密碼學挑戰，但具備破解比特幣加密能力的量子系統在 2030 年之前 出現的可能性極低。此觀點發布之際，正值社群因 Vitalik Buterin 等人的預測，對量子威脅的討論再度升溫，尤其是關於中本聰錢包等老舊比特幣地址的安全性。

市場定調：Grayscale 為何判定量子威脅為時尚早？

Grayscale 的最新報告為近期市場中瀰漫的量子焦慮注入了一劑冷靜劑。該公司明確表示，儘管針對後量子密碼學的研究和準備工作將持續推進，但這一問題在未來一年內影響加密資產估值的可能性很小。這份報告並非否認量子威脅的理論存在，而是基於對技術發展時間線的審慎評估。報告引用了美國國防高級研究計畫局（DARPA）的量子基準研究，認為具備密碼學相關能力的量子計算機仍是數年之後的事情，而非迫在眉睫的威脅。

Grayscale 的此番定調有其深層的市場背景。作為連結傳統金融與加密世界的重要橋樑，Grayscale 旗下管理著包括比特幣信託在內的多種加密資產產品，並已將產品線擴展至 Dogecoin、XRP 和 Chainlink 等。維持市場的長期信心、避免因遠期技術恐懼引發非理性波動，符合其作為主流資產管理機構的利益。其報告觀點也呼應了許多一線區塊鏈開發者的共識，即在可預見的短期內，量子計算更多是一個需要監控和準備的研究議題，而非交易決策的核心變數。

從市場影響的角度看，Grayscale 的報告有助於對沖近期社群媒體上的極端恐慌言論。此前，有觀點渲染量子計算機可能入侵中本聰錢包並拋售其約 100 萬枚 比特幣，導致 BTC 價格“暴跌至 3 美元”的極端場景。Grayscale 的權威發聲，為投資者提供了一個基於專業時間線評估的理性視角，將討論拉回現實的技術與市場軌道。

技術深潛：量子威脅究竟“威脅”什麼？

要理解 Grayscale 的判斷，必須首先厘清量子計算對加密貨幣的具體威脅機制。其核心在於，當前比特幣、以太坊等區塊鏈所依賴的橢圓曲線數位簽名算法（ECDSA），在未來足夠強大的量子計算機面前可能變得脆弱。這種威脅並非針對區塊鏈的帳本本身，而是針對其所有權驗證體系。正如 a16z 研究合夥人、喬治城大學副教授 Justin Thaler 所解釋的，量子計算機的潛在危險在於能夠偽造數位簽名，從而在未經授權的情況下轉移資產。

威脅的實現路徑高度依賴於特定條件。最容易受到攻擊的，是那些採用老式 Pay-to-Public-Key（P2PK） 地址且已將完整公鑰暴露在鏈上的比特幣。据估算，2012 年之前建立的此類錢包（包括中本聰持有的、價值約 980 億美元的比特幣）合計包含約 6000 億美元 的資產，它們是首批面臨潛在風險的群體。相比之下，現代普遍使用的地址（如 P2PKH）在花費前不會暴露公鑰，安全性要高得多。

社群討論中常被引用的 Shor 算法，正是量子計算機可能用來從公鑰反推私鑰的利器。然而，從“能夠運行 Shor 算法”到“能實際破解一個 256 位的橢圓曲線密鑰”，其間存在巨大的工程鴻溝。密碼安全專家指出，破解當前加密標準需要數百萬乃至上億個物理量子比特，而目前最先進的量子計算機僅有數百個噪聲量子比特，且錯誤率高、相干時間短。這之間的差距不是簡單線性追趕，而是多個數量級的跨越。

量子計算機破解加密貨幣：關鍵的技術門檻

理論需求：

• 邏輯量子比特：約 2300 個（用於執行無錯誤計算）
• 量子操作次數：10¹² 到 10¹³ 次
• 物理量子比特：數百萬至數億個（考慮糾錯開銷後）

當前現實（截至 2025 年底）：

• 實現水平：100 - 400 個噪聲量子比特
• 主要限制：錯誤率高，量子態維持時間（相干時間）短
• 綜合差距：至少相差四個數量級，工程挑戰巨大

現實挑戰：比特幣面臨的雙重升級困境

即便量子威脅的時間表提前，加密貨幣網路，尤其是比特幣，向抗量子演算法的遷移也絕非易事，這構成了另一道事實上的“安全緩衝”。a16z 在其分析中尖銳地指出了比特幣面臨的兩大現實挑戰：治理效率與遷移主動性。比特幣的升級以保守和緩慢著稱，任何有爭議的改動都可能引發社群分裂和硬分叉風險。就抗量子簽名方案達成共識，本身就是一個巨大的治理工程。

更為棘手的是，升級無法被動完成。每個持有者都必須主動將資產從舊式、易受量子攻擊的地址遷移到新的、安全的地址。這意味著那些長期處於休眠狀態、私鑰可能已丟失的“古董”比特幣（數量可能高達數百萬枚），將在實質上被暴露於風險之中。這種遷移的“主動”屬性，導致大量資產無法被保護，構成了系統性的脆弱點。這不僅是技術升級，更是一場涉及千萬用戶的教育和行動動員。

與此相對，技術社群並未坐以待斃。Blockstream 的研究人員近期提出，基於哈希的簽名（如 SPHINCS+）是極具潛力的後量子解決方案，因其安全假設與比特幣已有的哈希函數類似，且已通過美國國家標準與技術研究院（NIST）的嚴格評估。以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 也早就撰文探討過 Winternitz 簽名、STARKs 等應對方案。這些準備都表明，加密貨幣領域的前沿開發者們早已啟動了“換鎖”的研發工作。

行業回響：焦慮、預測與理性備戰

近期量子威脅討論的熱度飆升，直接源於幾位行業重量級人物相繼發表的預測。先是量子計算權威 Scott Aaronson 在 11 月提出，在2028 年下一次美國總統大選前，可能出現能運行 Shor 算法的容錯量子計算機。緊接著，Vitalik Buterin 在 Devconnect 大會上也呼應，認為橢圓曲線密碼學可能在同一時間點前被破解，並敦促以太坊在四年內完成抗量子升級。

這些預測引發了社群的廣泛關注和一定程度的焦慮。然而，資深業內人士呼籲保持理性。Dragonfly 管理合夥人 Haseeb 指出，運行 Shor 算法與破解一個真實的加密密鑰之間存在巨大的工程難度差距。這提醒我們，技術領袖的預測更多是推動社群重視並提前布局的策略提醒，而非宣告末日來臨。整個行業正在形成一種“警惕但不必恐慌”的共識：既嚴肅對待這一長遠威脅，積極研發後量子密碼學（PQC）解決方案，又客觀認識到其實質性威脅仍有較長的緩衝期。

市場最終的定價機制也反映了這種複雜性。短期內，決定加密資產價格的仍然是宏觀經濟、監管動態、供需關係和市場情緒等傳統因素。量子計算，正如 Grayscale 所判，在 2026 年更像是一個背景音，而非主導旋律。投資者的智慧在於，既不錯過關於未來風險的重要討論，也不被遠期的“幽靈”干擾當下的判斷。

量子計算與加密貨幣安全之間的這場“龜兔賽跑”，已悄然鳴槍。Grayscale 的報告像一位冷靜的裁判，指出“兔子”距離終點（實用化破解）尚有數年之遙，市場無需為 2026 年的賽況過度焦慮。然而，這絕不意味著“烏龜”（區塊鏈網路）可以停下腳步。從比特幣老舊地址的巨額存量風險，到升級所面臨的嚴峻治理和遷移挑戰，真正的考驗在於社群能否在威脅切實降臨之前，未雨綢繆地完成一次平滑而徹底的安全進化。這場關乎萬億資產未來的技術長征，比拼的不僅是密碼學的前沿突破，更是區塊鏈世界協調、行動和升級的集體智慧。