在美麗國針對Pump.fun的一起集體訴訟正引起加密社區的廣泛關注，因爲有指控稱最大可提取價值(MEV)機制被濫用，以便爲內部人士提供優勢，而散戶投資者則認爲代幣發行是公平的。
一名舉報者公布了超過5000條內部消息，這些消息被認爲顯示了內部人員在推出代幣、把握交易時機和安排Pump.fun上的區塊順序方面的協調。
一名聯邦法官允許將這些證據補充到針對Pump.fun、Jito Labs、Solana Labs、Solana Foundation及一些相關領導的集體訴訟中。根據法庭，新的文件是有效的，並與訴訟的內容直接相關。
原告指控內部人員通過MEV工具優先接觸新memecoin，而散戶投資者被宣傳每次發售都是公平和透明的。
根據起訴書:
此訴訟包括在2024年3月至2025年7月期間，在Pump.fun上購買代幣的投資者，隨後遭受損失。預計總損失在44億到55億美元之間，而Pump.fun被指控賺取數億美元的交易費用。
關於公開設計，Pump.fun始終強調：
在理論上和紙面上，這些聲明是正確的。在公開銷售之前，沒有人會獲得代幣。
根據訴狀，問題的關鍵不在於誰能提前買入，而在於誰能優先將交易放入區塊。
這正是最大可提取價值(MEV)發揮作用的地方。
在區塊鏈中，控制一個區塊內交易順序的人可以在其他人之前進行購買，即使訂單幾乎是同時發送的。這在流動性薄弱的發行中創造了絕對的優勢。
各項指控稱爲內奸：
結果是：
根據訴狀，整個過程通常只在幾秒鍾或幾分鍾內完成：
如果這些指控得到證實，訴訟可能會爲以下方面樹立重要的前例：
法院接受新證據表明，Pump.fun及相關方面臨的法律風險正日益增加，關於最大可提取價值(MEV)和區塊鏈公平性的爭議仍未有結論。
王倩
