預測市場爆內線交易！馬杜羅被捕前神秘帳戶狂賺 40 萬美元

美國眾議員 Ritchie Torres 提出《金融預測市場公共誠信法案》，源於 Polymarket 可疑交易：一個新帳戶在馬杜羅被捕前數小時，投入 32,000 美元押注其下台，馬杜羅隨後被捕，該交易員淨賺超過 40 萬美元，揭露預測市場監管漏洞與內線交易疑雲。

預測市場 40 萬美元暴利背後的三大疑點

（來源：Polymarket）

2026 年 1 月 3 日凌晨，美軍在代號「南方之矛行動」中成功俘獲馬杜羅。然而就在行動前數小時，Polymarket 上出現了一筆極不尋常的交易。一個此前幾乎沒有活動記錄的新帳戶，突然投入約 32,000 美元，買入預測馬杜羅將於 2026 年 1 月 31 日前下台的合約。當時這個合約的賠率極低，意味著市場普遍認為這是小概率事件。

然而僅僅數小時後，馬杜羅被捕的消息震驚全球，該合約立即結算，這位神秘交易員淨賺超過 40 萬美元。更可疑的是，該帳戶的收益絕大部分來自這單交易，此前的活動極為有限。這種「精準狙擊」式的下注模式，在傳統金融市場中會立即觸發內線交易調查。

分析該交易的三大疑點揭示了預測市場監管的結構性缺陷。第一，時間精確度異常。該帳戶在行動前數小時下注，顯示交易者可能掌握軍事行動的具體時程。第二，帳戶背景可疑。新創建且無交易歷史的帳戶突然大額押注低概率事件，不符合正常投資者行為模式。第三，資訊來源不明。若該交易者確實擁有內部資訊，來源可能包括軍方人員、情報部門官員或白宮內部人士。

Punchbowl News 創始人 Jake Sherman 在社群平台揭露此事後，引發輿論譁然。批評者指出，若預測市場允許內部人士利用非公開資訊獲利，這種平台將淪為合法化的資訊洗錢工具。支持者則認為，預測市場的高度流動性和透明度，反而能更快揭露可疑交易，比傳統暗箱操作更易監管。

托雷斯法案的核心條款

該法案與傳統金融市場現有的內線交易標準類似，但將這些標準擴展到預測市場領域。根據 Sherman 引述的知情人士說法，這項限制適用於「在從事州際貿易的平台上買賣或交換與政府政策、政府行為或政治結果相關的預測市場合約」。

然而法案面臨執行難題。預測市場多採用加密貨幣結算，交易者可使用匿名帳戶，執法部門如何追蹤與識別內部人士？此外，「非公開資訊」的定義模糊，政府官員若基於公開資訊和個人判斷進行交易，界線如何劃分？這些問題將在法案審議過程中成為爭議焦點。

禁止對象與適用範圍

聯邦民選官員：包括國會議員、參議員在內的所有民選職位，禁止利用因職務獲得的非公開資訊交易預測市場合約。

政治任命官員：白宮幕僚、內閣成員、各部會首長等政治任命者，若掌握政府政策或軍事行動資訊，不得在預測市場進行相關交易。

行政部門員工：擴及所有可能接觸機密資訊的公務員，包括情報部門、國防部和國務院人員，全面禁止利用職務資訊進行預測市場交易。

預測市場的監管困境與灰色地帶

預測市場的監管困境源於其混合屬性。它既不完全是賭博，也不完全是金融衍生品，而是介於兩者之間的新興資產類別。傳統金融監管框架（如證券交易委員會 SEC 和商品期貨交易委員會 CFTC）尚未建立明確的管轄權。這種監管真空使得內線交易、洗錢和市場操縱行為難以有效打擊。

Polymarket 作為最大的去中心化預測市場平台，2023 年曾與 CFTC 達成和解，支付 140 萬美元罰款並承諾不向美國用戶提供服務。然而透過 VPN 等技術手段，美國用戶仍能輕易繞過地理限制。這種「名義禁止、實際開放」的狀態，使得監管形同虛設。

針對 Sherman 的報導，Polymarket 公關部門回應稱，公司規定禁止內部人士或決策者利用重大非公開資訊進行交易。但批評者指出，僅靠平台自律遠遠不夠，缺乏強制執行機制的規定形同空文。更嚴重的是，去中心化架構使得平台無法有效識別交易者真實身份，即使發現可疑交易也難以採取行動。

Polymarket 安全危機加劇信任挑戰

雪上加霜的是，本週多位 Polymarket 用戶反映帳戶被盜，資金在可疑登入嘗試後被清空。Reddit 和社群平台上的用戶表示，儘管他們的設備或其他服務沒有受到攻擊，但在交易被平倉、資金幾乎被清零之前，都看到了多次未經授權的登入嘗試。

Polymarket 回應稱，已發現並修復第三方身分驗證提供者引入的漏洞所導致的安全問題。該公司聲稱問題僅影響少數用戶，目前已完全修復且不構成持續風險，並將聯繫受影響用戶。然而這起安全事件與馬杜羅內線交易疑雲同時爆發，嚴重打擊平台信譽。

預測市場正站在十字路口。若無法建立有效的監管框架和安全機制，這個曾被視為「群眾智慧」結晶的創新工具，可能淪為內部人士的提款機和駭客的獵場。托雷斯法案能否通過，Polymarket 能否重建信任，將決定預測市場在美國的未來命運。