
2026 元旦期間,做市商 Wintermute 在流動性最薄時段向交易所淨存 2654 BTC,時間選在歐美深夜流動性真空期,導致比特幣從 9.2 萬跌至 8.8 萬。社群質疑砸盤,CEO 辯稱是庫存管理。Wintermute 近期爭議不斷,2025 年 10 月清算前轉 7 億。

2026 年伊始,比特幣價格的劇烈震盪將加密做市商 Wintermute 再次推向風口浪尖。在元旦期間全球市場流動性最薄弱的窗口期,Wintermute 頻繁向幣安大額注資,引發社區關於「機構秘密砸盤」的強烈質疑。
12 月 31 日跨年夜,比特幣價格正徘徊在 9.2 萬美元附近。鏈上監控數據顯示,Wintermute 當日向幣安淨存入了 1213 枚比特幣,價值約 1.07 億美元。轉帳時間點剛好發生在歐美交易員進入深夜休息、亞洲交易時段收尾時段,這是公認的流動性最為匱乏的真空期。或受此賣壓衝擊,比特幣價格迅速失守,跌破 9 萬美元大關。
隨後的兩天,Wintermute 仍維持高頻率的淨存入態勢。1 月 1 日及 1 月 2 日,該機構分別淨流入幣安約 624 枚、817 枚比特幣。短短三天內,其累計向幣安注資 4709 枚比特幣,提取 2055 枚,累計淨存入量高達 2654 枚。同時,比特幣價格在 1 月 2 日加速下探,觸及 8.8 萬美元附近的階段性低點。
這種時機選擇的精準性令人咋舌。元旦假期是全年流動性最差的時段之一,多數機構交易員休假,零售投資者活躍度降低,訂單簿深度大幅下降。在這種環境下,相同規模的賣單造成的價格衝擊可能是平時的數倍。Wintermute 選擇這個時間點大量存入交易所,無論主觀意圖如何,客觀上確實對價格產生了顯著的下行壓力。
12 月 31 日:淨存入 1213 BTC(1.07 億美元),BTC 跌破 9 萬
1 月 1 日:淨存入 624 BTC,價格持續承壓
1 月 2 日:淨存入 817 BTC,BTC 觸及 8.8 萬低點
三日合計:淨存入 2654 BTC,提取 2055 BTC,總流入 4709 BTC
事實上,這早已不是 Wintermute 第一次深陷輿論漩渦。縱觀其過往軌跡,Wintermute 的資金身影多次出現在市場巨震的前夕。例如 2025 年 10 月 10 日,加密市場爆發了高達 190 億美元的史詩級清算,而就在崩盤前的數小時,Wintermute 曾被監測到向交易所轉移了價值 7 億美元的巨額資產。
此外,從 2025 年 9 月的 SOL 暴跌,到更早前 2023 年 Yearn Finance 的治理提案風波,這家頭部做市商數次身陷「拉高拋售」的指控。這種屢次「巧合」地在市場崩盤前出現異常資金流動,使得社群對 Wintermute 的質疑從個案上升為系統性懷疑。
針對操縱市場的指責,Wintermute 及其支持者持截然不同的立場。批評者認為,做市商刻意挑選流動性乾涸的假期窗口注入現貨,意在透過人為製造拋壓,精準觸發散戶多單的止損鏈條。憑藉與主流交易所的深度合作關係及對市場微觀結構的洞察,做市商可以輕易實現在低流動性時期透過大額掛單交易製造波動,從而在洗盤中獲利。
然而,Wintermute 執行長 Evgeny Gaevoy 對此斥之為「陰謀論」。其曾在訪談中強調,如今的市場結構與 2022 年三箭資本、Alameda 破產時期已不可同日而語。現在市場體系擁有更高的透明度與更完善的風險隔離機制,機構的資金調度多旨在調整庫存或對沖風險。Gaevoy 稱,當交易所買賣盤出現嚴重失衡時,做市商必須透過劃轉部位來維持流動性供給,這種行為在客觀上或許放大了短期波動,但在主觀意圖上絕非為了收割。
事實上,爭議遲遲無法平息,根源在於加密市場缺乏一條公認的判罰基準。在傳統證券市場,利用資金優勢進行虛假掛單或蓄意操縱定價屬於明確的刑事犯罪;但在 24 小時運轉、高度演算法化的加密世界,如何證實機構的大額轉帳究竟是為了救市還是套利?
這種判定維度的缺失,令 Wintermute 這樣的頭部做市商始終處於輿論的夾縫中,既被視為市場流動性的基石,也被公認為不可忽視的「隱形之手」。交易所及部分業內分析師傾向認為,做市商是市場生態的「必要惡」。若沒有此類頭部玩家提供雙邊報價,加密貨幣的波動恐將徹底失控,甚至誘發系統性的滑點災難。
但在一般投資人看來,機構坐擁資金、演算法與資訊的全方位碾壓,這種優勢在缺乏剛性規則約束的環境下,難免淪為牟取不當利益的工具。區塊鏈的底色是公開與不可篡改,但貝萊德 ETF 相關地址的每一次流入流出、Wintermute 向幣安的每一筆轉移,都像是在透明的玻璃房裡進行公開表演,卻無法證明真實意圖。
當市場所有人都在盯著 Wintermute 的錢包地址時,我們交易的或許不再是比特幣的價值本身,而是猜忌和情緒。資訊差已死,認知差永生。
相關文章