1月21日消息，围绕稳定币收益率的政治博弈正在迅速升温，并可能拖慢美国加密货币市场结构改革的进程。银行、加密公司与政策制定者在“谁能从下一轮金融监管中受益”这一核心问题上分歧加深，使《CLARITY法案》等关键立法陷入拉锯战。
Galaxy首席执行官Mike Novogratz指出，银行业游说团体正试图阻止加密平台向用户提供稳定币奖励，而这种做法在部分现行法律下本就被允许。他在评论中强调，GENIUS法案已为某些稳定币收益提供法律空间，但银行更担心的是存款被分流，而非消费者保护。如果市场结构法案因此流产，真正的受害者将是美国零售用户和创新型金融企业。
华盛顿方面的动作印证了这一判断。受银行团体影响，参议院银行委员会已放缓对《CLARITY法案》的审议。超过3200名银行业从业者要求堵住所谓的“利息支付漏洞”，认为稳定币奖励会削弱社区银行的放贷能力。不过，批评者指出，银行依然可以支付存款利息，而加密平台却只能通过质押或流动性等方式向用户提供有限收益，这种差异化监管扭曲了市场竞争。
白宫与加密行业的裂痕也在扩大。记者Brendan Pedersen透露，政府对美国第一合规CEX仍心存不满，尽管Brian Armstrong表示沟通仍在继续。总统数字资产顾问委员会执行主任Patrick Witt则警告，不要因追求完美而错失立法窗口，在亲加密货币政府执政期间通过框架性规则，比未来面对更严苛版本要现实得多。
法律界同样发出警告。Consensys律师Bill Hughes认为，即使没有金融危机，惩罚性监管也可能悄然出现，一些关键条款可能被“藏”进必须通过的法案中。
在稳定币收益率、DeFi与传统金融边界、主要加密资产分类等问题悬而未决之际，美国加密货币市场结构改革仍被政治角力牵制。这场围绕稳定币与银行利益的拉锯战，正在重塑美国数字资产监管的未来路径。
