2月25日消息，Delhi High Court近日駁回了一批加密貨幣投資者針對某加密平台提起的訴訟請求。法官 Prushaindra Kumar Kaurav 指出，該平台屬於私營公司範疇，不符合憲法第12條中“國家”實體的定義，因此無法依據第226條進行司法干預，相關請願在法律層面缺乏可受理基礎。
此次訴訟由 Rana Handa、Aditya Malhotra 等投資者發起，請求法院加強對加密平台的監管，並要求指示CBI或特別調查組介入調查，同時解凍被指受限的用戶資金。然而法院明確表示，下令刑事調查屬於極為特殊情形，且部分投訴甚至尚未完成立案（FIR）程序，尚不足以觸發強制調查機制。
案件爭議核心在於提款受限問題。多名用戶稱自2025年以來難以從平台提取資金，並出現帳戶估值差異及限額調整等情況。Rana Handa 向法庭表示，其自2021年投入約142.2萬盧比，但後續遭遇持續的提現障礙，引發對平台流動性與合規性的廣泛質疑。受影響投資者曾通過國家網絡犯罪門戶申訴，最終轉向司法途徑維權。
法院同時強調，加密貨幣監管框架屬於立法與政策事務，應由議會及監管機構如RBI和SEBI制定，而非司法機關主動構建規則。在缺乏明確法規的背景下，法院更傾向於引導當事人通過民事訴訟、消費者投訴或向警方報案等傳統法律途徑解決糾紛。
從行業視角看，該裁決凸顯了印度加密監管體系尚未成型所帶來的法律灰區。對於遭遇資金凍結、提現困難或平台糾紛的加密投資者而言，通過憲法訴訟獲取快速救濟的難度顯著提升。法律專家普遍認為，此判決遵循既有憲法原則，但也進一步放大了“加密資產監管缺失”“投資者資金安全風險”“加密平台合規審查”等市場關注焦點，預計相關立法討論與監管政策博弈將在2026年持續升溫。
免責聲明：本頁面資訊可能來自第三方，不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考，不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證，對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為，價格波動劇烈，您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險，並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見
聲明。
相關文章
巴西央行禁止使用穩定幣與加密貨幣進行跨境付款結算
巴西央行已禁止穩定幣與加密貨幣用於跨境支付的清算。此限制適用於金融科技公司與支付服務提供商，實質上等同於關閉國際交易的後端支付通道。然而，個人加密貨幣
GateNews19分鐘前
a16z 支持 CFTC，稱州級預測市場規則是「阻礙公平近用」
根據 The Block 的說法，投資機構 Andreessen Horowitz 於週五向美國商品期貨交易委員會提交了一封長達 18 頁的意見書，支持對預測市場的聯邦監管，並反對州層級的嚴厲打擊。A16z 主張，停止並終止（cease-and-desist）函以及提出的 b
GateNews6小時前
參議員 Warren、Wyden 就 Lutnick 向兒童信託的 Tether 借貸進行質詢
參議員 Elizabeth Warren（D-MA）與 Ron Wyden（D-OR）已致函商務部長 Howard Lutnick 和 Tether 執行長 Paolo Ardoino，要求提供有關該穩定幣公司向信託發放貸款的信息。
Crypto Frontier9小時前
a16z 支援 CFTC 的預測市場，並引用 $150B Polymarket-Kalshi 的交易量
根據 The Block，Andreessen Horowitz 於週五向美國商品期貨交易委員會提交了一份 18 頁的意見函，支持對預測市場進行聯邦層級監管，並反對各州層級的嚴厲取締。A16z 認為，停止與終止函以及州級監管機構提出的禁令……
GateNews12小時前
