三月推動《清晰法案》再度升溫，穩定幣討論陷入停滯

• 銀行反對類似利息的穩定幣獎勵，而加密貨幣公司則尋求在最終規則制定中保持彈性。
• 货币监理署（Office of the Comptroller of the Currency）表示將收緊限制，支持銀行的擔憂。
• 參議院銀行委員會可能在三月中旬至下旬舉行修訂會議，隨著談判持續進行。

三月已經開始，華盛頓的Clarity法案談判重新升溫，對美國立法者施加壓力。白宮設定的銀行和加密貨幣公司解決穩定幣獎勵爭議的截止日期3月1日已過，尚未達成協議。根據Crypto in America的報導，談判仍在進行中，參議員們正準備本月可能的委員會修訂。

截止日期錯過，幕後談判仍在進行

3月1日的截止日期由白宮加密貨幣委員會執行董事Patrick Witt提出。然而，到那時並未出現公開的妥協方案。儘管如此，加密貨幣參與者強調，討論仍在進行中。

Summer Mersinger表示，談判涉及多方利益相關者，需要持續的參與。一位銀行消息人士告訴Crypto in America，雙方仍在分享立法意見。該消息人士提醒，過度強調3月1日的日期可能誤解了整個過程。

然而，另一位銀行消息人士承認仍存在未解決的分歧。該人士表示，銀行反對穩定幣餘額通過獎勵或會員結構獲得類似利息的回報。銀行希望借貸或質押保持活躍、時間鎖定，並明確與投資風險相關聯。

穩定幣獎勵成為主要障礙

收益率的爭議已進入第二個月。銀行代表擔心模糊的措辭可能會以其他名稱重現利息。與此同時，加密貨幣公司希望在監管機構通過規則制定細節時保持彈性。

值得注意的是，貨幣監理署上週表示將收緊限制。其對GENIUS法案的擬議規則建議，穩定幣獎勵可能面臨更嚴格的限制。這一舉措似乎加強了銀行的立場。

儘管存在摩擦，一些觀察人士認為已有進展。Collin McCune表示，立法者旨在取得一個雙方都不完全滿意的平衡。他形容這一時刻為談判接近解決的跡象。

參議院銀行委員會關注三月修訂窗口

現在的焦點轉向參議院銀行委員會。消息人士表示，可能的修訂日期落在三月中旬至下旬。這一時間窗口允許進一步處理未解決的問題，包括DeFi和道德規範條款。

Amanda Tuminelli表示，收益率問題已經掩蓋了其他議題。她補充說，利益相關者正在等待更新的立法文本。根據Crypto in America的報導，參議院民主黨會議的工作人員描述討論為積極。