比特幣Layer2大盤點（下）：Roullp與Taproot Consensus

原文作者：Day，白話區塊鏈

在上篇文章中，我們介紹了比特幣Layer 2 中的比特幣側鏈和UTXO+ 用戶端驗證，今天我們來介紹剩下的2 個，Roullp 和** Taproot Consensus**。

01 魯普

Roullp 本來是以太坊上的Layer 2 擴展性解決方案，用於提高區塊鏈網路的效能和吞吐量，Roullp 透過將大部分交易資料和計算遷移到鏈外，在鏈上只記錄交易的摘要或匯總訊息，從而減輕了主鏈的負擔，提高了整體性能。 **Roullp 的核心思想是將鏈上的安全性與鏈下的高效性結合。 **

**在比特幣上實現Roullp 方案存在一些挑戰和限制。 **比特幣本身並不支援智慧合約驗證，因此在比特幣上引入Roullp 方案需要採取其他方式進行驗證，**例如引入客戶端驗證或自建DA 層。這導致比特幣Layer 2 專案的安全性高度依賴客戶端驗證或自建的DA 層，而不是比特幣的本身安全性。 **

圖源網絡，侵刪

此外，比特幣的原生性與Roullp 方案的本質並不匹配**，**因為Roullp 方案主要來自於以太坊的二層解決方案，並針對以太坊的特性進行設計。比特幣只充當了一個存證的角色，不參與驗證過程，因此在原生性上與Roullp 方案有一定的差異。

**另外，Roullp 方案在比特幣Layer 2 的去中心化程度方面也存在挑戰。 **其中涉及資產管理和二層帳本的去中心化。目前大部分以太坊的排序器節點是中心化的，由Layer 2 專案方自己運行，這也使得比特幣Layer 2 專案在去中心化方面面臨一些問題。

儘管在比特幣上實現Roullp 方案在技術上是可行的，但它面臨著比特幣的原生性、去中心化程度和安全性等方面的挑戰。 **目前市場上的BTC Layer 2 專案也存在不同程度的缺陷和限制，因此對於這類專案的發展和廣泛採用仍需要進一步的發展和驗證。 **接下來講講其中一些代表項目：

• 梅林鏈

**Merlin Chain 是一個整合了ZK Rollup 網路、去中心化預言機和鏈上BTC 防詐騙模組的比特幣Layer 2 解決方案。 **Merlin Chain 的目標是提高比特幣交易的效率和可擴展性，使比特幣生態系統更加活躍。 Merlin Chain 採用了ZK-Rollup 技術，將大量交易證明進行壓縮，以提高交易效率和可擴展性。

在Merlin Chain 上，排序器節點負責收集和批次交易，並產生壓縮後的交易資料、ZK 狀態根和zkEVM 證明。然後，壓縮後的交易資料和ZK 證明透過去中心化的Oracle 網路上傳到比特幣的Layer 1 層上的Taproot。 **Taproot 作為一個公共資源可供整個網路使用，以確保透明度和安全性。 **

Merlin Chain 雖然被大家詬病技術弱，但從生態和社區活躍度以及落地程度等多個方面來看，Merlin chain 都是熱度最高的BTC Layer 2 ，目前鎖倉資金量在35 億美金以上。

• B²網路

**B² Network 利用了零知識證明和ZK Rollup 的技術來提高比特幣網路的效能和擴充性，並相容於以太坊的智慧合約功能。 **該方案將交易數據和驗證證明記錄在比特幣主網上，並透過一個挑戰- 響應機制來確保數據的正確性。

**B² Network 的架構包括兩個主要部分：Rollup 層和DA 層。 **在Rollup 層，用戶的交易和相關的驗證證明被處理和記錄，用戶的狀態也在這一層進行儲存。然後，這些交易和驗證證明被傳輸到DA 層進行儲存和驗證。

**DA 層包括去中心化儲存、B²節點和比特幣網路。 **在這一層，Rollup 資料的副本被永久存儲，並且驗證證明被驗證。然而，由於比特幣主網本身無法直接驗證DA 層的數據，**B² Network 採用了一種特殊的方法，它將驗證證明的摘要（Commitment）寫入比特幣主網，並設定了一個時間鎖定的挑戰，類似OP 的詐欺證明。 **

B² Network 一個主要問題是比特幣主網無法直接驗證DA 層的數據，所以需要採用挑戰- 響應機制來解決這個問題，這可能會影響到系統的去中心化性質和安全性。

B² Network 近期策略推出了B² Hub，將為其它ZK Rollup 提供服務，並且提供資料可用層(DA) 功能，**另外與Babylon 進行策略合作，實現BTC Layer 2 的Restaking 和LSD 功能。 **

• 野牛

**Bison 是一種基於比特幣的原生ZK Rollup 方案，旨在提高交易速度並在比特幣網路上實現高級功能。 **開發者可以利用ZK Rollup 建構創新的DeFi 解決方案，如DEX/CEX、借代服務和自動化做市商。與其他Layer 2 方案使用的以太坊虛擬機器（EVM）不同，**Bison 採用Cario VM（與StarkNet 相同），並主要圍繞銘文進行生態建構。 **

**在技術方案上，Bison 本質上仍然是主權Rollup，透過自身節點進行驗證。 **而DA（Dispute Assistant）只是將驗證結果以銘文形式保存和公示到比特幣主網，並不能完全繼承比特幣的價值。

**Bison 後續能否發展起來，可以說與銘文生態能否再次起來息息相關。 **

02 主根共識

**Taproot Consensus 是基於比特幣原生技術的Layer 2 解決方案。它包括三個核心組件：Schnorr Signature、MAST Contract 和SPV Node Network。 **

**Schnorr Signature 是一種高效且具有更好隱私保護的比特幣簽名演算法，**Schnorr Signature 可以讓比特幣多簽地址拓展到1000 個，實現多簽地址的分散化。

**MAST Contract 提供多簽管理的程式碼化，不依靠人來簽名，而是依靠程式碼驅動。 **

**SPV Node Network 由比特幣輕節點組成，讓用戶能夠方便且安全地驗證比特幣支付，而無需保存完整的區塊鏈資料。 **

Taproot Consensus 實現靠比特幣輕節點網路共識來驅動多簽，實現了去中心化的比特幣跨鍊和管理。

翻了下資料，Taproot Consensus 應該算BEVM 專案方自己獨創的新二層賽道，所以代表專案只有他們自己。

• 代表專案：BEVM

**BEVM 是以BTC 為Gas 且兼容EVM 的比特幣Layer 2 ，目標是提高比特幣的可擴展性，降低交易費用，並培育一個更安全和去中心化的金融生態系統。 **

BEVM 的核心設計是基於BTC 2021 年的Taproot 升級，使用Musig 2 聚合簽章演算法來實現去中心化的BTC 跨鏈，Musig 2 聚合簽章演算法是Taproot 升級帶來的，可以讓1000 個比特幣輕節點位址組成去中心化的資產網絡，透過這個網路來處理BTC 資產的轉移，從而保障BTC Layer 2 上的資產安全；**BEVM 完全相容於EVM，EVM 生態能運作的DeFi、GameFi 等應用程式都能無縫遷移到比特幣Layer 2 ，用戶則可以在主流的加密錢包（如Metamask、OK Wallet 等）直接使用BEVM 生態應用。 **

上月底，BEVM 完成千萬美金融資，投後估價2 億，最近，BEVM 與BN 錢包合作推出合作活動。

03 小結

以上便是目前比特幣Layer 2 的主流項目進展，整體看下來，其實可以發現，**與以太坊Layer 2 的發展很類似，都是在解決相同的問題，在比特幣上的原生性（安全性與比特幣掛鉤）、去中心化的基礎上以引入智能合約，**而為了達到目的，都會有在一些方面作出一定的妥協。

另外還有個問題，那就是目前國內外的機構，扶持的項目也不一樣，雙方互不買賬，屬於自己玩自己的狀態，相對來說，比較割裂。

原文連結