趁著Zircuit的 $ZRC 正式TGE，聊一個這個項目裡關於排序器（sequencer）的有趣機制。
Zircuit擁有自己的L2，這個L2的特點就在於，它創造了一種名為“序列器級別安全性/SLS（Sequencer Level Security）”的解決方案。
我們都知道，目前L2的交易的進出口都是通過項目方的官方排序器。當然，由於ZK/挑戰證明的存在，大體上我們也並不擔心排序器作惡。
總體來說，排序器是一箇中立陣營角色，它總是剛正不阿地執行每一筆交易。
那麼，儘管排序器是中立，那麼我們是否可以努努力，讓它加入善良陣營呢？
於是，Zircuit啟用了這個SLS機制，它的目的是用來隔離“惡意交易”。
正常來說，一筆L2交易是如何上鍊呢？很簡單的四步走：
用戶發起交易並廣播
交易到內存池（mempool）等待
排序器作為中立陣營，幫它打包到區塊裡
交易上鍊
但是基於SLS機制，這個步驟變為了五步：
用戶發起交易並廣播
交易到內存池（mempool）等待
如果沒有惡意，幫它打包到區塊裡
交易上鍊
但是如果有疑似惡意交易呢？從步驟四開始變化：
如果疑似惡意，進入隔離池
隔離池複核無誤，排序器繼續幫它打包
或是：
如果疑似惡意，進入隔離池
隔離池複核發現確實為惡意交易，那麼就拒絕為它打包上鍊
這個SLS檢查是否惡意的標準，可能會採用一些開源的庫，並讓AI輔助來判斷。
未來有希望實現一些效果，例如：比如被盜的資產，可能永遠無法轉移或者跨回L1。對於現在惡劣的黑暗森林鏈上環境來說，還是很有意義的。
當然，既然是檢查交易，免不了可能有些誤傷。但是，我理解通過改善隔離池的算法，其實它可以儘可能地降低這樣的問題。
這個是一把雙刃劍，區塊鏈強調permissionless，這個和SLS有輕微的違背。從正常用戶角度來說，這樣的L2確實要更安全一些。
不過總體而言，我覺得儘管小幅影響permissionless，但是換來安全性的提升，尤其是在保護沒有經驗的用戶層面，還是比較值得的。
結尾附上：Zircuit的SLS機制論文原文：
