這是帝國通訊中的一個片段。閱讀完整版,請 訂閱*。
人類在這一點上緊緊抓住了接近強迫症的神祕之處
登月計劃——我們真的登陸過嗎?如果是,影像素材是真實的嗎?至於金字塔——是由工人和農民建造的嗎?還是那些重達80噸的花崗岩塊實際上是由古代外星科技放置的?
中本聰的真實身份迅速成為另一個不會消失的文化怪異現象
克雷格·賴特多年來一直是那場媒體馬戲團的頭目,直到法院對他採取行動。現在賴特終於被證明是完全錯誤的,我們其餘的人註定要為此付出懲罰。
僅在過去的六個月裡,我們已經看到多次嘗試重振中本聰敘事的新作。首先是HBO的《電子貨幣:比特幣之謎》,由紀錄片導演庫倫·霍巴克(Cullen Hoback)執導,而英國Channel 4的新紀錄片則缺乏令人信服的證據,更不用說一個切實可行的理論了。
您可以閱讀我對HBO的看法,但最終得出的荒謬結論是,長期比特幣貢獻者彼得·託德實際上是中本聰,就在眾目睽睽之下隱藏著
在這些發佈之間,我們還受到了關於X的威脅,其中包括來自範埃克數字資產研究負責人馬修·西格爾的帖子,該帖子暗示科技億萬富翁傑克·多西可能是納卡莫託筆名背後的人。
資深比特幣者詹姆森·洛普(Jameson Lopp)在週四首播的《Supply Shock》首播節目中分享了他駁斥多西理論的方法——這是一檔全新的比特幣品牌和播客,由比特幣歷史學家皮特·裡佐(Pete Rizzo)主持
查看 YouTube上的《供應衝擊》完整劇集
Lopp此前曾推翻了有關Hal Finney是中本聰的早期建議,他展示了Finney當時在聖巴巴拉參加了一場10英里的比賽,而中本聰卻在給早期開發者Mike Hearn發送電子郵件
最終,洛普在翻閱多西的舊推特帖子後找到了足夠多的實例,多西幾乎不可能協調作為中本聰的雙重生活,從而認為這個理論是無稽之談。
“我認為很多被指控為中本聰候選人的人在比特幣領域都是傳奇人物,” Lopp告訴Rizzo。
“就像他們不必成為中本聰一樣——他們以各種不同的方式為成為中本聰做出了貢獻,就像我們所有人都是中本聰一樣,對嗎?就好像任何為[Bitcoin]做出貢獻的人本質上都在延續中本聰留下的項目對世界開放的遺產,以便任何關心的人都可以為其做出貢獻。”
如果現在還不明顯,那就是:沒有人可以證明任何情況下的任何理論。唯一合法的證據將是用中本聰的其中一把密鑰簽署交易,但即使有人這樣做了,我們很可能永遠也無法確定這些密鑰是如何落入他們手中的,這將讓我們陷入一個無法得出結論的證據的永無止境的循環中。
是時候將關於中本聰的問題歸類為乏味的普通話題,就像登月和金字塔一樣,然後繼續前進
說到這一點,可預見的將來你不會在EMPIRE看到我太多。我將踏上靈性探索之旅,瞭解更多關於比特幣這一整個事情,我聽說這可能是一件大事。很高興認識你。
在您的收件箱中獲取新聞。瀏覽 Blockworks 通訊: