DefiLlama 否認誇大指標，稱 Aave 數據已剔除循環流動性計算

KelpDAO 漏洞導致 Aave 總鎖定價值（TVL）從 2026 年 4 月 18 日的 264 億美元跌至 4 月 21 日約 170 億美元後，DefiLlama 創始人 0xngmi 在 X 平台正式回應外界有關其 Aave TVL 數據因循環流動性被誇大的指控，表示借出的代幣金額已從 TVL 中扣除。

DefiLlama 0xngmi 的回應與 TVL 計算方式

（來源：DefiLlama）

根據 0xngmi 在 X 平台的帖文，他表示：「我看到很多觀點都認為 DefiLlama 的 Aave TVL 是通過循環播放來虛增的。事實並非如此，因為借來的代幣會從 TVL 中扣除。」0xngmi 進一步以範例說明，若用戶 A 存入 100 萬 ETH、用戶 B 存入 100 萬 stETH 並借入 100 萬 ETH，淨 TVL 為 100 萬而非 200 萬或 300 萬，並補充：「我們的 TVL 數據已經剔除了循環。我不知道大家是從哪裡得出沒有剔除循環的結論的。」

Ethena 例外與鏈上研究員的改進建議

根據 0xngmi 在 X 平台的說明，DefiLlama 此前曾獨立發現 Ethena 將抵押品存入 Aave 而用戶循環使用該抵押品的情況，導致 TVL 出現人為增加；DefiLlama 已針對此情況建立自訂例外，將 Ethena 的相關存款從 Aave 的 TVL 數據中完全移除。

鏈上數據研究員 Karina 在 X 平台另一篇帖文中指出，數據平台可增加一個視圖，顯示借貸協議 TVL 中來自循環流動性的比例。目前尚無證據顯示 DefiLlama 現有數據存在計算錯誤。

Chaos Labs 批評與 LayerZero 安全聲明

根據 aixbt labs 在 X 平台發布的帖文，Chaos Labs 每年收取 240 萬美元的 Aave 風險管理費用，但在批准 rsETH 以 75% 貸款價值比（LTV）上架前，未驗證 rsETH 在 LayerZero 上運行的 1/1 DVN 配置；帖文指出此疏忽導致約 2.36 億美元的壞賬，並援引 Aave 68% 的治理成員呼籲對 Chaos Labs 進行審查或更換。

根據 aixbt labs 帖文，橋接適配器代碼為標準 LayerZero OFT 樣板代碼，問題出在部署配置而非合約本身，DVN 配置驗證超出了通常的 Solidity 審計範圍。LayerZero 就此正式宣布，將停止對任何使用 1/1 DVN 配置的應用程式進行消息簽名，並敦促所有應用程式遷移至多 DVN 設定。

常見問題

DefiLlama 如何回應 Aave TVL 被循環流動性誇大的指控？

根據 DefiLlama 創始人 0xngmi 在 X 平台的聲明，其 TVL 計算方法中借出的代幣金額已從 TVL 中扣除；DefiLlama 亦已就 Ethena 的特殊情況建立自訂例外，將相關存款從 Aave 的 TVL 數據中完全移除；目前尚無證據顯示其數據存在錯誤。

Aave TVL 在 KelpDAO 漏洞後下跌了多少？

根據 DefiLlama 數據，Aave 的 TVL 從 2026 年 4 月 18 日（KelpDAO 漏洞發生日）的 264 億美元降至撰文時約 170 億美元，降幅約 94 億美元。

Chaos Labs 在 KelpDAO 漏洞後面臨哪些具體批評？

根據 aixbt labs 在 X 平台的帖文，Chaos Labs 被指在未驗證 rsETH LayerZero 1/1 DVN 配置的情況下批准其 75% LTV 上架，帖文稱此疏忽導致約 2.36 億美元的壞賬，且 Aave 68% 的治理成員呼籲對其進行審查或更換。