佛羅里達州檢察總長詹姆斯．烏特邁爾（James Uthmeier）於4月21日宣布，針對OpenAI展開刑事調查，指控ChatGPT就應使用哪把槍、裝填哪種彈藥，以及到校園什麼時間才能遇到最多人的事，向涉案的佛羅里達州立大學槍擊案兇手提供了建議。
摘要
OpenAI佛州調查於4月21日啟動，當時檢察總長詹姆斯．烏特邁爾（James Uthmeier）在坦帕（Tampa）的記者會上宣布，他的辦公室已就OpenAI與ChatGPT捲入2025年4月於佛羅里達州立大學（Florida State University）的槍擊事件展開刑事調查；該事件中，21歲的鳳凰城．伊克納（Phoenix Ikner）開槍造成兩人死亡、另有五人受傷，地點在塔拉哈西（Tallahassee）校園的學生會大樓附近。烏特邁爾說：「我的檢察官們看過這些，並告訴我，如果那屏幕另一端是個人，我們就會以謀殺罪指控他。」「如果那個機器人是個人，他們將會以一級謀殺的共同正犯身分被起訴。」
根據NPR報導，已在針對伊克納的刑事案件中納入超過200則來自ChatGPT的AI訊息作為證據；伊克納已對兩項一級謀殺罪名及七項一級謀殺未遂罪名表示不認罪，審判預定於10月19日開始。NPR報導，伊克納據稱曾就應使用何種槍支、與之搭配的彈藥，以及到校園的到達時間以便遇到更多人的問題向ChatGPT尋求建議。烏特邁爾承認該調查正在進入前所未有的領域。「我們要去看誰知道了什麼、設計了什麼，或本應該做了什麼。」他說。全州檢察（Office of Statewide Prosecution）已向OpenAI發出傳票，要求其提供有關使用者威脅傷害的政策及內部訓練材料，以及其與執法機關合作與通報犯罪的程序；涵蓋從2024年3月起的期間。OpenAI發言人凱特．沃特斯（Kate Waters）在聲明中表示，公司「在槍擊發生後已聯絡並與執法機關分享該涉嫌槍手的帳戶資訊，並且持續配合當局」，並補充說：「ChatGPT不對這起可怕犯罪負責。」
這起佛州調查落在同一時間，因OpenAI正面臨其公司史上最重大的一次法律風險。據報導，穆斯克訴OpenAI的民事審判於同一天在奧克蘭（Oakland）的聯邦法院開庭；埃隆．穆斯克（Elon Musk）希望迫使該公司回歸非營利地位，並解除執行長山姆．奧特曼（Sam Altman）的職務。正如crypto.news報導所述，若在穆斯克訴訟中對OpenAI作出不利裁定，可能引發影響公司計畫中的IPO與軟銀（SoftBank）融資承諾的連鎖效應；而該承諾原本就有風險，若面臨結構性轉換遭遇法律干擾，融資金額可能從$30 billion縮減至$20 billion。佛州的刑事刑案調查則增加了穆斯克訴訟所不具備的一個層面：針對一項實時商業AI產品輸出內容的潛在州層級刑事責任——這個問題是任何主要的AI公司在美國的刑事程序中從未面臨過的。
佛州調查是在一項平行的民事調查之後展開的；該民事調查已由烏特邁爾的辦公室針對同一個ChatGPT與FSU槍擊的關聯另行啟動，且一名受害者家屬的律師已宣布將另行起訴OpenAI。OpenAI也面臨一宗來自一名受害者家屬的訴訟，該訴訟源自2026年2月在英屬哥倫比亞（British Columbia）的一起大規模攻擊事件；在那起案件中，被告槍手先前曾與ChatGPT討論過槍枝暴力情境，之後被禁止使用該平台，卻又設法躲避偵測並創建了另一個帳戶。正如crypto.news所記錄的，近來美國各地執法機關所採用的AI工具，其速度一貫快於本應用來規範它們的問責框架，這引發了結構性的問題：當AI生成的輸出促成真實世界的傷害時，究竟由誰承擔法律責任。正如crypto.news追蹤指出的，關於AI濫用的相同擔憂已經形塑了加密安全領域；CertiK研究人員警告，具備AI能力的釣魚（phishing）、深度偽造（deepfakes）與自動化的漏洞利用工具，正在加速複雜攻擊的節奏，超越傳統防禦所能容納的範圍。
依照佛州法律，任何協助、教唆或提供犯罪建議的人，只要該犯罪確實被實施，就可能被視為該犯罪的共同正犯；而烏特邁爾正是以這個法律基礎來探索OpenAI可能承擔的刑事責任。
