AI 正在如何被用於清除洛杉磯法院積案

Decrypt

簡要

  • 洛杉磯高等法院正在測試 Learned Hand 的人工智慧,以協助法官準備案件,並非取代司法判決。
  • 公司的執行長警告,如果不加控制,AI協助的法律文件將使法院淹沒在「機器人對機器人」的動態中。
  • 該系統使用一套封閉的法律資料和驗證層,旨在在法官看到結果前捕捉幻覺。

全球各地的法院正因案件負荷日益增加而承受壓力,洛杉磯的一個試點計畫希望通過測試AI是否能協助法官而不取代其判斷來改變現狀。 洛杉磯高等法院正在測試一款名為 Learned Hand 的AI工具,該工具能總結申請文件、整理證據並生成民事案件的草擬裁決。 Learned Hand的創始人兼CEO Shlomo Klapper 告訴 Decrypt,其目標是減少法官在行政工作上的時間,讓他們能專注於需要法律分析和裁量的案件部分。

「我們正處於一個法院承受巨大壓力的社會階段,」Klapper說。「案件負荷在增加,但沒有幫助來臨,」他補充說,人工智慧的進步正「大幅降低訴訟成本。」 根據2026年2月國家律師事務所Fisher Phillips的報告,AI正增加法院的壓力,因為提交的申請變得更容易,過去一年申請數量從4100件增加到6400件,增長了49%。 洛杉磯高等法院的試點計畫讓少數司法官員可以使用 Learned Hand 的AI系統,測試其在案件從受理到草擬裁決的整個過程中的表現。

Klapper曾是美國上訴法院的司法法律助理和Palantir的部署策略師,他表示 Learned Hand 成立於2024年,以一個與聯邦法官同名的名字命名,旨在為負擔過重的法院提供「專為此設」的AI工具,通過揭示關鍵事實和法律問題來減少繁瑣工作,同時將判斷和決策權留給人類法官。 「通過這次合作,我們正在謹慎評估新興技術,看看它們如何支持司法官更高效、更有效地工作,」主持法官 Sergio C. Tapia II 在一份聲明中說。「讓我明確——雖然這個工具可能會改善司法官審查和處理案件資料的方式,但它不會取代,也不會以任何方式損害司法判決的神聖性、獨立性和公正性。」 Klapper表示,為法院開發AI的較難部分不在於生成文本,而在於將AI輸出與案件的底層資料和法律來源進行比對驗證。 「我們大型語言模型的大部分費用在於驗證,而非生成,」Klapper說。「生成很容易,任何人都可以產生內容,但你如何確保它真的可靠?」 高調的法院案件中已出現AI幻覺的例子。 2023年,嘻哈團體Fugees的創始成員Prakazrel “Pras” Michel的辯護團隊聲稱,一個AI協助撰寫了結案陳詞,內容包含輕率的主張並忽略了政府對他的案件中的弱點。 同年,一名聯邦法官命令代表前特朗普律師Michael Cohen的律師提供引用案件的印刷副本,因為法院無法驗證這些案件。 Klapper表示,Learned Hand是建立在較狹窄的資料庫之上,以降低AI幻覺的風險。該系統不從開放的互聯網或隨機資料集中抽取資料,而是在一套定義好的法律資料範圍內運作。

原因在於大型語言模型可能反映其訓練資料中的偏見,Klapper指出,AI可能會重複Reddit等平台上的建議。Learned Hand通過將任務拆分成步驟,並將每個步驟分配給具有特定功能的模型來解決這個問題。 Learned Hand的設計也讓法官不需要技術背景就能使用。 「只需點擊一下,」Klapper說。「他們不需要輸入提示。」 Klapper認為,法官的一天大部分時間都花在例行公事上,而非法律推理,這款AI旨在讓他們能「花更多時間在法官工作上,少花時間在繁瑣的事務上。」 他表示,法官不應該盡信AI的輸出,工具和背後的公司都需要證明其可靠性。 「我喜歡說,先不要相信,要先驗證,」他說。「他們不應該相信任何東西。它必須證明自己的價值。」

查看原文
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言