Yuga Labs 與 Ryder Ripps 就長期 Bored Ape 商標爭議達成和解 - Coinspeaker

Coinspeaker

Yuga Labs(Bored Ape Yacht Club NFT 系列的創作者)已與概念藝術家 Ryder Ripps 以及他的商業夥伴 Jeremy Cahen 達成和解——針對 2022 年 7 月提出的商標爭議進行和解;該爭議先後在聯邦法院產生了兩項重要的裁決,涉及非同質化代幣(NFT)的智慧財產權保護;在雙方同意於審判之外解決此事之前,已先作出相關判決。

根據法院文件,Ripps 已被正式禁止在未來使用 Yuga Labs 的影像與商標;但和解的財務條款尚未公開披露。

此和解終結了 NFT 產業短暫法律歷史中最具重大性的 IP 執法程序之一——該案在上訴層級產生了具有拘束力的第九巡迴法院裁定,認定 NFT 符合《藍姆利法案》(Lanham Act)下的「商品(goods)」範疇,因此可受聯邦商標法保護。

發現:迷因幣超級循環:本週表現最佳者

RR/BAYC 與 Yuga Labs 既有法律主張:爭議如何在聯邦法院中逐步推進

其機制如下:Yuga 於 2022 年 7 月 25 日在美國加州中區地方法院提起訴訟 (案號:2:22-cv-04355),指控違反《藍姆利法案》(Lanham Act),包括虛假來源指稱與網路佔用(cybersquatting)。指控指出,Ripps 與 Cahen 啟動了一項專案——通常被稱為 RR/BAYC——其複製了原始 BAYC 系列的相同影像;該專案提出的理由是:此作品構成受第一修正案保障的「具表意的挪用藝術(expressive appropriation art)」。

Ripps 也曾從 2022 年 6 月起公開指稱:BAYC 藝術作品包含隱藏的種族主義與反猶太主題——這些指控;Yuga 將之描述為「騷擾行動(campaign of harassment)」,但並未透過誹謗訴訟追究。

來源:thomsonreuters

2023 年 3 月 2 日,美國地方法官 John F. Walter 作出 Yuga 部分簡易判決(partial summary judgment),裁定 BAYC 商標有效且可受保護——認定其在概念上具有任意性且商業實力強——並且被告的使用在 NFT 市場中造成了消費者混淆的可能性。Walter 否決了多項抗辯,包括「具名合理使用(nominative fair use)」、「第一修正案保護」、「裸授權(naked licensing)」以及「不潔之手(unclean hands)」等。

在就救濟措施進行的陪審外審理(bench trial)之後,Walter 於 2023 年 8 月 4 日作出最終判決,判給 Yuga 超過 $8 百萬美元的總金額——其中約 $7 百萬美元為律師費;另包括獲利返還(disgorgement of profits)、法定損害賠償(statutory damages)與費用——並命令 Ripps 與 Cahen 在兩週內交出侵權的 NFT 以及相關智慧財產。

隨後,第九巡迴上訴法院推翻了針對「消費者混淆」問題的簡易判決,將該問題發回審理;同時維持「NFT 符合《藍姆利法案》下的『商品(goods)』」這一認定——該裁定實質上撤銷了 $9 百萬美元的罰金,並使得必須進行就實體爭點的重新程序。

第九巡迴上訴法院也駁回了 Ripps 與 Cahen 的反訴,該反訴要求宣告 Yuga 對 BAYC 藝術作品的著作權無效。正是這種審理準備狀態——「混淆問題尚未明確解決」且需要進行新的程序——似乎促使雙方最終選擇和解。

探索:本週加密貨幣突破警報

nextDisclaimer:Coinspeaker 致力於提供不偏不倚且透明的報導。本文旨在提供準確且及時的資訊,但不應被視為財務或投資建議。由於市場狀況可能迅速變動,我們建議你自行核實資訊,並在作出任何基於本文內容的決策之前諮詢專業人士。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言