加密貨幣未來之爭：沃倫·戴維森反對授權金融系統的立場

美國眾議員瞄準監管過度

沃倫·戴維森(Warren Davidson)正警告他認為是對加密貨幣核心使命的根本背叛。根據近期聲明，這位俄亥俄州議員警告，美國的金融基礎設施正逐步轉變為一個為最大監控與控制而設計的系統，嚴格的門檻把關者決定誰能存取資金以及何時存取。

他批評的核心是最近推動的GENIUS法案，戴維森認為該法案與加密貨幣運動最初所代表的一切完全背道而馳。這項立法似乎在打造一條通往全面美元CBDC的道路——本質上是一種數位版的法定貨幣，政府可以用來進行前所未有的金融監督。

數位貨幣內建的監控架構

加密貨幣與CBDC之間的區別，觸及比特幣誕生的哲學核心。沃倫·戴維森強調，政府控制的數位貨幣可能使當局監控每一筆交易，無需正當程序就能凍結帳戶，並將金融存取權與遵守國家要求掛鉤。這代表著對加密貨幣創始承諾的顛覆：允許在無需許可的情況下運作的貨幣。

伴隨這些倡議提出的數位身份認證要求，將進一步加劇這種權力不平衡，迫使公民僅為了存取自己的資產而獲得政府批准。戴維森將此描述為建構一個金融全景監獄，而非單純的監管優化。

兩種立法方向的故事

並非所有立法提案都朝同一方向前進。雖然GENIUS法案鞏固了傳統金融的控制機制，但CLARITY法案——仍待參議院審查，預計2026年進行審查——則提供了對比的方案。這個替代框架優先保障自我保管，並加入旨在維護個人金融主權的保障措施。

沃倫·戴維森指出，這個由眾議院議員共同制定的CLARITY法案，解決了GENIUS法案中幾個關鍵的缺陷。然而，他也表達了謹慎的懷疑：一旦許可監控基礎設施成為法律的一部分，後續的監管修補可能只是表面功夫，而非根本轉變。

關於貨幣未來的更深層問題

戴維森議員以及包括瑪喬麗·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)在內的志同道合的立法者，都投票反對GENIUS法案，反對將金融控制權集中於國家與企業手中。他們倡導的加密貨幣的無許可精神，反映了一個更廣泛的信念：貨幣的架構塑造了自由的架構。

自2016年進入國會以來，沃倫·戴維森一直積極推動立法，旨在刑事化CBDC並捍衛自我保管權。他的最新警告暗示，如果不採取果斷行動，未來十年金融系統將以追蹤為優先，而非自主——這是對引發加密貨幣興起的去中心化原則的逆轉。

這些競爭願景的結果，可能不僅決定加密貨幣在美國的角色，更將定義個人與其金融主權之間的根本關係。