格陵蘭的戰略礦產：為何鍺價格控制與供應鏈對全球科技至關重要

隨著人工智慧、半導體與防禦系統重塑全球科技格局，對於關鍵礦產資源的控制戰爭正日益激烈。世界主要大國如今將焦點放在格陵蘭，這個島國富含稀土、鋰和石墨——這些元素對現代電子產品與軍事應用來說絕對不可或缺。美國政府與科技公司都認識到，誰掌握這些礦物，誰就掌握未來的創新方向。由於中國已經在全球礦物精煉方面占據主導地位，風險空前升高，像鍺這類材料的價格反映出潛在供應緊張，威脅著西方產業。

鍺短缺：中國的礦產主導地位如何威脅科技供應鏈

美國地質調查局（USGS）將60種礦物列為國家安全與經濟競爭力的關鍵資源。其中，鍺與鎵尤為重要——鍺用於半導體、光纖與紅外線應用，而鎵則是電力裝置與通訊技術的關鍵。當前，中國約供應全球98%的鎵與約60%的鍺，賦予北京在全球科技發展中前所未有的籌碼。

這種主導地位的危險不僅在於開採，更在於精煉。中國不僅提取這些礦物，還控制將原礦轉化為可用材料的整個加工基礎設施。一位關鍵礦產專家解釋：「全球散布著豐富的稀土礦床，但真正的瓶頸在於精煉能力。整個美國稀土產業可能都裝得下一個倉庫。」鍺的價格波動反映出這種供應集中——當中國限制出口或減少產量時，價格就會飆升，迫使西方製造商拼命尋找替代方案。

為了打破這種依賴，一個兩黨聯合的美國立法團隊最近提出一項授權25億美元的戰略礦產儲備法案。五角大廈也已經獨立行動，與在科羅拉多經營稀土礦場的MP Materials簽訂十年合約，以加強國內供應鏈並降低對中國的依賴。

格陵蘭未開發的礦產資源：是改變遊戲規則還是海市蜃樓？

美國地質調查局證實，格陵蘭擁有全球最大的一些未開發稀土儲量，但目前尚無任何稀土礦在那裡運作。這個矛盾——巨大的潛力卻毫無產出——既代表巨大機遇，也蘊藏重大風險。

產業界觀點分歧激烈。大型礦業技術公司領導人Ted Feldmann提出實務上的擔憂。他支持出於地緣政治原因擴展美國在格陵蘭的戰略存在，但質疑經濟合理性。他指出南格陵蘭的Tanbreez礦床，被認為是地球上最大的稀土集中區之一，但礦石中的金屬含量卻令人失望。「運輸成本可能超過回收的實際價值，」他警告。

然而，也有人認為困難中仍有可行性。Amaroq的執行長Eldur Olafsson已在南格陵蘭經營金礦，他相信只要有足夠資金支持，這些礦物是可以盈利開採的。根據Olafsson的說法，缺少的並非資金，而是基礎建設。建立可行的礦業運作需要在只有6萬居民、極端北極條件的島上建設道路、港口、橋樑與設備設施。這個基礎建設的挑戰正是過去努力受阻的原因。

但Olafsson仍然堅持。他指出，阿拉斯加、加拿大、挪威、瑞典與俄羅斯都在北極地區運營著重要礦場，其中一些是世界上最具生產力的。「我們擁有儲量，也有科技公司的日益增長的需求，」他說。「缺少的，是戰略投資與基礎建設的發展。」

潛力與產量之間的差距：為何投資仍然猶豫不決

格陵蘭已發放超過140份礦產勘探許可，但實際運營的礦場僅有兩個。這個從許可到實際開採的巨大差距，展現了從文件到產出的轉變有多困難。

價格波動也是投資的另一大障礙。Maarmorilik的Black Angel礦曾經痛苦地證明了這一點——該礦從1973年運營到1990年，生產鉛與鋅，儘管仍有豐富儲量，但在1990年代初鋅價大跌時，該礦就永久停產，並未在地質條件允許下重新啟動。這些歷史先例讓投資者在沒有長期價格保障的情況下，對投入數十億美元於格陵蘭保持謹慎。

鍺的價格情況正好說明了這個困境。與穩定商品不同，對半導體至關重要的半金屬價格會因地緣政治緊張、供應中斷與科技週期而劇烈波動。投資者在評估格陵蘭項目時，必須考慮鍺價格是否能維持在足以彌補龐大基礎建設成本的水平。

北極競爭與礦產需求的加速

儘管面臨經濟障礙，地緣政治壓力與科技需求的加速正改變著局勢。中國在關鍵礦物精煉方面的持續主導，以及人工智慧驅動的處理能力與基礎建設需求日益增加，讓西方國家感受到緊迫感。

「我們不斷需要新的礦產產能，或必須開發回收技術，以確保即將到來的科技革命所需的材料，」Olafsson強調。人工智慧、量子計算與先進半導體將對已經緊張的供應鏈造成更大壓力，使得格陵蘭未開發的資源變得越來越具有吸引力，無論短期經濟前景如何。

國家安全、企業科技需求與鍺價格壓力的匯聚，使得格陵蘭的礦產未來不再是投機——而是必然。未來幾年或幾十年是否能開始開採，將取決於基礎建設投資與政策承諾，而非地質條件。