FUD_Vaccinated

剛剛算了一下 Elon Musk 的財富，說真的，數字有點令人難以置信。他的淨資產在 12 月達到 $676 十億，讓他成為地球上最富有的人。比如，Alphabet 的 Larry Page 是第二富有，擁有 $254 十億，但這仍然不到 Musk 的一半。
那麼這個人每天實際賺多少錢呢？計算結果因人而異，但如果只看 2025 年的年初至今的成長——從 2024 年底的 4212 億美元到現在的數字——大約每天賺取 $698 百萬美元。有些資料來源報導較低的數字，約 $90 百萬美元每天，但考慮到近期的成長，$698M 這個數字更為準確。
這裡就變得更瘋狂了。如果按小時來分解，Elon Musk 每個小時大約賺取 $29 百萬美元。而且如果 CDC 建議每晚睡 7 小時——這也是我們大多數人實際需要的時間——那意味著他在你睡覺的時候就已經賺了超過 ( 百萬美元。每晚如此。這比大多數人一生中賺的還多，卻是在他無意識的狀態下發生的。
但還不止這些。特斯拉的股東最近批准了這個巨大的 ) 兆美元薪酬方案。條件非常瘋狂——賣出 100 萬個人形機器人、達到 1000 萬個自駕訂閱、推動特斯拉市值達到 8.5 兆美元。如果他成功了，他將成為世界上第一個兆萬富翁。Musk 幾乎是說，這是特斯拉全新篇章的開始。
說真的，要理解這個規模的財富真的很困難。Musk 和其他人之間的差距就是…

所以 Chamath 剛剛又提交了一個 SPAC 申請。沒錯，就是那個 Chamath——基本上是 2020-2021 年空白支票熱潮的代表人物。他正在為一個叫做 American Exceptionalism Acquisition Corp $250 ，股票代碼 AEXA( 的公司籌集 )百萬美元，說實話，這讓我開始思考我們自上次熱潮以來是否學到什麼。
作為背景，據說有超過 700 家私營公司估值超過 10 億美元，而美國的上市公司數量比 1990 年代少了 2,000 家。所以他的論點並沒有錯——對傳統首次公開募股的替代方案可能確實存在真正的需求。這個新 SPAC 正在追蹤四個領域：能源生產、人工智慧、去中心化金融和國防。
但事情變得有趣的地方在於。如果你實際看看 Chamath 的 SPAC 紀錄，情況……並不太理想。在熱潮期間，他贊助了六個在 IPO 系列 (IPOA 到 IPOF) 下的 SPAC。在這六個中，只有一個真正讓買入並持有的人賺錢——那就是 SoFi，從最初的發行價起漲了約 130%。Virgin Galactic？下跌 98.5%。Clover Health？下跌 75%。其中兩個甚至都沒有找到目標公司，直接退還資金。
如果你當時把 10,000 美元投入他的六個 SPAC，每到今天大約會變成 46,750 美元。想想看，這是一個慘烈的損失。他在 2021

最近我一直在研究美容行業，這裡其實有一些值得關注的有趣布局。整個彩妝股的領域正在以超越傳統售賣口紅和粉底的方式重塑自己。
吸引我注意的是這些公司正大力轉向科技和可持續性。我們看到一個重大轉變，品牌不僅僅在產品質量上競爭——他們正努力整合人工智慧、數字商務和生物科技創新。這個行業的變化速度相當驚人。
以雅詩蘭黛為例。他們積極推行「Beauty Reimagined」策略——在亞馬遜推出品牌，與Adobe和Microsoft合作利用生成式AI進行產品開發。他們甚至在比利時建立了生物科技中心，專注於生物基成分。這已不再是傳統的美容公司；他們正像科技前沿的創新者一樣運作。這個類別的彩妝股顯然都在押注創新作為競爭優勢。
然後Coty也在做出重大舉措。他們以香水聞名，但正積極擴展彩妝和護膚品。通過網紅行銷推出的爆款產品正獲得實質性進展。電子商務如今佔他們銷售的近20%，顯示整個美容行業正越來越數字化。Coty的「敏捷美容」策略讓他們比傳統競爭者更快行動。
Ulta Beauty也是一個做得很聰明的例子。他們到2024年底已擁有4460萬忠誠會員，並在擴展新垂直領域——尤其是健康領域。今年晚些時候將推出數字市場，並進入墨西哥和中東的全球市場。他們的GLAMlab虛擬彩妝試妝和AI診斷工具展現了個性化已成為零售的基本標配。
目前彩妝股的有趣之處在於，贏家似乎是那些結合了三個元素的公司：數字創新、可

在結帳時遇到信用卡被拒嗎？是的，那種沉重的感覺是真的。但事情是這樣的——你的信用卡帳戶可能並沒有真的關閉。你的發卡行可能只是暫時凍結了你的卡，說實話，通常都有非常具體的原因。
讓我來拆解主要的原因以及你可以採取的實際措施。
首先：你的信用額度被削減了。銀行多年間一直在積極縮減信用額度，尤其是如果你有未償還的餘額。如果你的債務突然逼近或超過你的限額，砰——卡就會被凍結。解決方法？儘快還清你的欠款。盡量釋放出至少60%的可用信用額度。不僅你的凍結信用卡問題會解決，你的FICO分數也會開始上升。分數越高，未來獲得更好的信用條件的機會也越大。
接著是幽靈卡的情況。你已經很久沒用那張卡了吧？卡可能已經過期。你的發卡行肯定寄給你一張替換卡，但如果你從未激活它，你就卡在那裡了。只要打電話給他們，告訴他們你仍然想要這個帳戶，並請求另一張卡就可以了。不需要重新申請。
詐騙警示也是一個很大的原因。這其實是信用卡被凍結最常見的原因。安全團隊會發現一些異常——也許你在國際旅行，或突然用不同的消費模式購物——他們會先鎖定卡片，直到和你直接聯繫確認。他們這樣做是為了保護自己免於責任，所以除非你證明是你自己，否則他們不會解凍。好消息是？通常只需打一次電話給他們的詐騙部門，你就能恢復正常。有個我讀過的案例，一個人經常出差，他的美國運通卡因詐騙警示被凍結了三次，但每次他都立即解凍，並且一夜之間收到了替換卡。
有時候

想要從你的投資組合中產生穩定收入嗎？我最近一直在研究股息ETF，老實說，大多數人並不真正了解它們在底層的差異。
所以這是我所發現的。很多人認為所有股息基金的運作方式都一樣，但事情就變得有趣了。以Vanguard的產品為例——它們都是可靠的名字，但它們解決的問題卻不同。
Vanguard股息增長ETF專注於長期增加派息的公司。聽起來很棒，對吧？但持股中卻充滿了科技股，比如蘋果和微軟。是的，它們會增加股息，但你實際從持有中獲得的收入？只有大約1.6%。如果你追求現金流，這實在太少了。
接著是Vanguard高股息收益ETF。收入較好，約2.3%，但你看到的是像JPMorgan Chase和沃爾瑪這樣的藍籌巨頭。問題是它們的高估值會侵蝕你的實際回報。
但這裡才是真正有趣的地方。Schwab美國股息股票ETF完全顛覆了傳統。它不僅僅追求股息增長或盲目追高收益率，而是先要求高收益，然後根據基本面篩選出100家公司，比如現金流和股東權益回報率。結果是？你得到的持股真正能帶來回報。洛克希德·馬丁、威訊、可口可樂——是的，這些比科技股更無聊，但它們現在正為股東創造財富。
這個ETF的收益率約為3.4%，是真正穩定的收入。而且它還在增長——過去五年大約每年6.8%的增長。這實際上能跟上通貨膨脹，這比很多人想像的更重要。
但真正吸引我注意的是更大的格局。我們正處於一個奇怪的市場時刻，成長股出現裂痕，突

剛有人在櫃台問我關於租車保險的事，說實話，這種決定常常讓人要么過度付費，要么冒不必要的風險。所以我查了一下 Dave Ramsey 在這方面的建議，因為他對金錢事務相當直率。
關於大多數人忽略的租車保險重點：你可能已經被保險覆蓋了。Dave Ramsey 對租車保險的看法基本上是不要為你不需要的東西付錢。根據 Ramsey Solutions，你現有的汽車保險通常會像在你自己的車輛上一樣，涵蓋租車的情況。所以如果你有穩固的全面險、合理的責任險限額，以及醫療保險來支付醫療費用，那麼你大概可以跳過租車公司提供的額外保險。
但事情就變得有趣了。Ramsey 並不是說絕對不要買。他指出在某些特定情況下，租車保險其實是合理的。如果你的保單特別排除租車，或是你有很高的自付額，那就值得考慮買這個保險。同樣的，如果你沒有保險或是出差旅行——你的個人保單可能不涵蓋商務行程。
我也覺得他關於非車主保險的建議挺有用的。如果你經常租車但又不擁有車，非車主保險可以比每次租車時租賃公司收的費用更便宜，且提供更好的保障。值得比較一下。
那麼，Dave Ramsey 會建議你怎麼做？首先檢查你自己的保險政策。看看實際上有什麼被涵蓋。租車保險的推銷是為了讓你擔心，但大多數有不錯保障的人其實不需要額外買。只要確保在你真的需要的時候沒有跳過——這是 Ramsey 強調的平衡點。這是要聰明地做決定，而不是只追求便宜。

剛剛在考慮現在要放哪一大筆錢，老實說，市場的格局在未來幾年看起來相當穩固。標普500指數自2022年底以來已經上漲了將近95%，主要銀行預測2026年還會有一波不錯的漲勢。德意志銀行預估指數會來到8,000點，這比現在還多15%。這樣的背景讓人值得思考，如果你手上有閒錢，該把資金投到哪裡。
我一直在研究一些在這個環境下可能是最佳投資選擇的公司，目前有三個特別突出的。
第一個是量子計算的角度。IonQ還很小，但成長軌跡相當驚人。他們剛公布第三季營收年增222%，九個月的營收幾乎翻倍，達到$68 百萬。真正令人振奮的是，他們去年十月創下了99.99%的兩量子比閘準確率紀錄，這幾乎是錯誤率為零的量子系統境界。麥肯錫預估，量子市場從現在的$4 十億美元，將在2035年爆炸性成長到$72 十億美元，所以如果這項技術真的能擴展，早期進場的投資者可能會看到驚人的回報。是的，這支股票目前市銷比高達158倍，波動性也很大，但這正是追求火箭般成長的投資特色。即使只佔少量倉位，也可能因量子技術的爆發而獲得巨大回報。
但真正的金礦機會，現在似乎在AI基礎建設。Gartner預測，2026年AI基礎建設支出將激增41%，達到1.4兆美元。這不是小數字。
Celestika基本上是這裡的無名英雄。他們設計並製造用於AI加速晶片的網路元件，供應給Broadcom、Marvell、AMD和Intel。他們的連接性

我最近一直在研究美國主要城市的租賃市場，說實話，最昂貴的城市並不總是你想像中的那樣。一項最新的研究分析了這個問題，其中一些結果相當令人震驚。
以紐瓦克為例——它每月在租金和生活成本上要花費超過$5k ，但那裡的中位收入只有約53,000美元。這真的很艱難。紐約的花費甚至更高，合計每月5,761美元，儘管中位收入也較高。但重點是——華盛頓特區的月支出實際上接近6,785美元，當你考慮到安全問題和交通狀況時，這真的很瘋狂。
讓我最驚訝的是，最昂貴的城市並不總是生活條件最好的城市。洛杉磯的交通擁堵指數(312)，底特律的安全問題嚴重(26.86安全分數)，芝加哥的污染也很值得注意。你基本上是在為安全、通勤時間或空氣質量的妥協支付高價。
舊金山和邁阿密也很昂貴，但至少它們有一些可能合理化的取捨——更高的收入水平、較低的失業率。儘管如此，當你在考慮全美最昂貴的城市時，你得問問自己，你真正用錢買到了什麼。有時候，一個較小的城市擁有更好的就業前景和較低的生活成本，從經濟角度來看反而更合算。光是價格標籤並不應該左右你的決定。

你是否曾經意識到，學會如何開支票其實仍然非常實用？是的，我知道這聽起來有點老派，但支票短期內還不會消失。無論你是在付帳單、存入薪資，還是只是需要用傳統方式處理交易，了解基本知識都能幫你省下不少麻煩。
讓我來拆解一下，在你拿起筆之前，你實際需要知道的事情。每張支票都有三個重要的數字：你的銀行路由號碼 (永遠是九位數)、你的個人帳號，以及支票號碼本身。這些都不是隨意的——它們對於任何交易的正常進行都至關重要。
所以，正確寫支票的重點在於這些。首先，在右上角日期——看起來很明顯，但很多人會搞錯。接著是收款人欄：寫出你要付款的對象的完整名稱。不要猜測或縮寫。在下面，有兩個金額區域：右側的數字框 (而且真的要盡量寫在左側以防止詐騙)，以及下面的文字金額。如果你要支付$243.26，則用文字寫成「Two hundred forty-three dollars and 26/100」。這很重要，因為如果數字和文字不符，法律上以文字金額為準。
還有那個備註欄——一定要用。寫上你的帳號，例如用於水電費的帳號，或供應商的參考碼，方便你日後追蹤。當然，你絕對不能忘記簽名。沒有簽名，支票就不具法律效力。
這裡有個實用的小技巧：我總是記錄我開的每一張支票。無論你用支票簿、電子表格，或只是手機備忘錄，記錄下來可以避免支票跳票，也方便你每月對帳。這真的是知道錢去哪裡與否的差別。
當你收到支票時，背面簽名同樣重要

所以甲骨文剛剛公布了這個巨大的盈利超預期，突然整個人工智慧基礎設施領域都在重新評價。它們的雲端部門預計將實現77%的收入增長，達到180億，這真的非常驚人。但真正有趣的是——市場現在已經將這個行業範圍內的巨大AI支出預期納入股價，這也推動了所有相關股票上漲，包括英偉達。
吸引我注意的是，甲骨文的未交付訂單已達到4500億，較一年前的1120億大幅增加。這不僅是增長，更是公司在AI基礎設施方面承諾的根本性轉變。而且，由於英偉達基本上壟斷了支撐這一切的GPU市場，你可以理解為什麼它的股價在這背後創出新高。
我在閱讀一些分析——有一個有趣的動態是，一家公司的樂觀指引突然驗證了整個行業的增長論點。甲骨文對2030年的雲端基礎設施預測達到1440億，讓投資者相信AI資本支出將在未來幾年內保持高位，而不僅僅是幾個季度。
真正的問題不是英偉達是否會繼續走高，而是更廣泛的AI建設是否真的能以這個速度持續下去。甲骨文的數據表明會如此，但我們之前也見過炒作周期。不過，當一家市值如此之大的公司給出這樣的增長指引時，很難忽視它對供應鏈的影響。
值得關注的是，接下來幾個季度這個故事會如何發展。AI基礎設施的故事變得更加具體了。

我剛剛才意識到其實有合法的方法可以靠吃飯賺錢，而且我有點生氣沒有人早點告訴我 lol
就像你可以開一個美食部落格或YouTube頻道，只是拍自己吃東西，然後人們真的會付錢給你？ mukbang在Twitch和YouTube上很火——一些創作者靠贊助和廣告賺了不少錢。真是太瘋狂了
如果你已經經常在Instagram或TikTok上發美食照片，你其實也可以變成美食影響者來賺錢。品牌會直接拿錢給有一定粉絲數的人推廣他們的產品。甚至免費的餐點和商品也能累積不少
如果你擅長攝影，那也有錢可賺——餐廳和美食出版物需要專業的菜單和行銷照片。你可以賣給素材照片網站或做委託拍攝
還有一個聽起來很輕鬆的方式——神秘顧客。你真的可以靠吃飯並提供反饋來賺錢。有些地方會支付餐費，還會額外付你錢
美食部落格的路線似乎需要較長時間來建立，但一旦有了觀眾，贊助合作的收入似乎相當可觀
有人在做這些嗎？很好奇這些錢到底是不是真的賺得多，還是只是炒作而已

剛剛一直在思考這整個科技股拋售的情況。大家已經在AI浪潮上騎了好幾年，但現在我們看到一些真正的輪動正在發生。令人驚訝的是，儘管科技股遭受重挫，標普500指數仍然接近歷史高點。這說明指數的多元化程度有多高，對吧？
我最近一直在看這個Vanguard標普500 ETF (VOO)。說實話，對於那些不想一直猜測哪個行業接下來會爆發的人來說，這似乎是最聰明的選擇之一。你可以真的只投一美元，就擁有500家最大公司的股份。就像，一美元。這就是進入門檻。
我欣賞它的一點是，你不用試圖把握市場時機或挑選贏家。沒錯，有些股票會表現出色，有些則不會，但歷史上長期持有優質美國公司通常都挺不錯的。當你不確定未來走向時，有時候最好的投資就是保持簡單，用一些平淡但穩健的東西。
當然，也有個別股票可能會瘋狂漲，但選中下一個Netflix或Nvidia的機率相當低。對於大多數人來說，建立一個真正的投資組合，這種多元化的方法似乎是目前最適合睡得安穩的投資策略。有人最近也都在走指數基金的路線嗎？

剛剛了解了沃倫·巴菲特在年底卸任伯克夏哈撒韋執行長前的最後交易，說實話，這些動作講述了一個有趣的故事，關於他如何看待價值轉移。
所以事情是這樣的。在過去的三年裡，巴菲特基本上一直處於市場的持續賣出狀態。但真正引人注目的是他如何激進地退出蘋果。還記得蘋果曾是伯克夏的皇冠上的明珠嗎？曾經持有超過9.15億股，佔他們整個投資組合的40%以上。到巴菲特將事業交給格雷格·艾伯時，他們已經拋售了那部分持股的75%。這不是縮減，而是徹底的重新布局。
為什麼退出蘋果？巴菲特一直公開表示喜愛這家公司的生態系統和客戶忠誠度。iPhone的高端定價策略曾經行之有效。但問題是——估值變得荒謬。當巴菲特在2016年開始買入時，蘋果的市盈率約在10到15倍之間。快轉到2026年初，你會看到市盈率已經來到34.5倍。同時，iPhone的銷售基本持平了三年，大家都在迷戀AI。再加上巴菲特在2024年股東大會上提到的企業稅上升問題，賣出這個大幅升值的持倉就變得合理。
但事情變得更有趣的是。雖然大家都在談論他選擇《紐約時報》的投資，但巴菲特真正持續操作的卻是多米諾骨牌比薩。我是說持續不斷——連續六個季度都在買入。他建立了9.9%的持股比例，穩步累積超過330萬股。
為什麼選擇多米諾？信任角度其實很有說服力。早在2000年代末，他們就推出了一個大膽的宣傳活動，承認他們的披薩很爛，並承諾要改善。然後他們真的做到了。超過1

剛剛看到市場因一些相當狂野的投機而崩盤，關於 AI 失控的傳聞。結果 Citrini Research 發布了這個虛構的情境——我指的是一個設定在 2028 年的杜撰故事——描述一個完全的末日場景，AI 代理人基本上自動化白領工作，讓這些工作徹底消失。失業率達到 10%，標普 500 指數崩跌 38%，整個情節讀起來像一部反烏托邦的驚悚片。
華爾街顯然認真對待了這份報告。報告詳細描述了自主機器如何比我們適應得更快地取代會計師、律師、行銷人員和工程師。無需睡覺、病假或健康保險。消費者支出崩潰，貸款違約激增，金融機構收緊放貸，然後——經濟衰退與市場崩盤。
但事情是這樣的：這個末日場景，雖然令人深思，但很可能並非歷史的真實走向。我們以前也遇過類似的情況。1990 年代的網路繁榮取代了零售、音樂發行、印刷、影片出租、旅行社——這些都已消失或被轉型。但結果是什麼？新產業出現了。電子商務、雲端運算、數位廣告、串流媒體。這些都創造了全新的工作類別：履約員工、送貨司機、供應鏈專家、網頁設計師、資料科學家、資安分析師。
這個模式幾百年來一直在重演。第一次工業革命用機器取代手工製品。第二次帶來電力應用於生產。第三次則是數位化。一次又一次，人們都對失業感到恐慌。每次經濟都能適應，繁榮也隨之增加。
數字也支持這個觀點。儘管網路泡沫破裂，抹去了 50% 的市值，但自 1995 年以來，標普 500 指數每年

最近一直在思考市場結構以及它們在實際投資中的表現。大多數人沒有意識到真正的競爭其實是多麼稀少，理解不完全市場競爭的特徵，說真的對於挑選更好的股票來說是關鍵。
所以事情是這樣的——完全競爭基本上是教科書上的幻想。真正的市場？它們由較少的參與者主導，產品差異化且存在實質的進入壁壘。如果仔細觀察，不完全市場結構的特徵無處不在。你會看到壟斷競爭(想像快餐——麥當勞和漢堡王賣類似的東西，但各自有自己的定位)、寡頭壟斷(少數巨頭控制局面)，以及純粹的壟斷(一個玩家掌控所有決策)。
快餐行業就是經典案例。這些連鎖店激烈競爭，但由於品牌忠誠度和產品差異化，每家都擁有定價權。同樣的情況也出現在酒店——一個海濱度假村配備高端設施，可以收取遠高於附近基本競爭者的價格。這就是不完全市場動態的特徵在發揮作用。公司不再只是價格接受者，而是價格制定者。
而進入壁壘則是維持這個系統的關鍵。高昂的啟動成本、規模經濟、專利、政府規範——這些都保護既有企業免受新進者的威脅。製藥公司就是教科書範例。它們的專利賦予暫時的壟斷權，讓它們能以遠高於邊際成本的價格銷售產品。如果你持有這些股票，這就相當賺錢。
但對投資來說，重點在於：不完全競爭既帶來機會，也伴隨風險。一方面，擁有強大市場地位和品牌忠誠度的公司能維持較高的利潤率並推動創新。這意味著穩定的盈利和股價上漲。另一方面，這些公司可能會採取價格僵化策略或優先追求利潤而非產品質

我最近一直在積極買入股息股票，說真的，停不下來。早期投資生涯中追逐收益率時幾次受挫，讓我深刻體會到並非所有高收益的股票都是一樣的。如今我變得更加挑剔，但一旦找到合適的機會，我就會全力投入。
目前我看到最好的股息股票都集中在必需品消費品領域。這些公司銷售人們無論何時都需要的商品——食品、家庭用品、個人護理產品。經濟衰退也阻止不了人們購買衛生紙或麥片。這就是這個行業的魅力所在。
我最近特別關注三個名字：通用磨坊（General Mills）、霍梅爾食品（Hormel Foods）和高樂氏（Clorox）。這三家公司目前的估值具有吸引力，股息收益率也處於歷史高位，過去幾個月我在每個公司都做出了重要的操作。
通用磨坊的收益率約為5.4%，擁有一系列標誌性品牌，並且非常重視創新。是的，管理層剛剛預測2026財年的盈利會下降，但這家公司已經連續支付股息127年了。這樣的紀錄說明一切。我去年底還加碼了我的持倉。
霍梅爾則是另一個故事——收益率接近4.8%，是股息之王（Dividend King），已連續50多年每年增加股息。高樂氏的收益率約為4%，距離加入股息之王俱樂部也只有幾年之遙。這兩家公司都面臨一些短期的逆風，正因如此，我在2026年初利用年度結束時的稅損收割，買入這些股票。這種弱勢看起來像是機會。
現在，很多人忽略了最優秀股息股票的另一個關鍵點。奧馳亞（Altria）擁有6.2%的高收益

我最近一直在研究替代投資，抵押貸款票據（mortgage notes）經常被提及，作為一種在傳統房地產之外產生被動收入的有趣方式。基本上，當你購買一張抵押貸款票據時，你是在購買債務本身——也就是成為貸款人，收取借款人的每月還款。這是一種不同於管理房產的房地產投資角度。
以下是實際的運作方式：抵押貸款票據是將所有內容綁在一起的法律文件。它列明了貸款條款、利率、還款計劃，以及借款人違約時的處理方式。與抵押貸款本身不同(，抵押貸款本身將貸款與房產作為抵押)，票據則是字面上的還款承諾。對投資者來說，這意味著穩定的收入而無需房產所有權的煩惱。
現在，有一個大多數人一開始沒有意識到的關鍵區別。你有表現良好的票據（performing notes）和不良票據（non-performing notes），它們完全是不同的類型。表現良好的票據很直觀——借款人按時還款，因此你可以獲得可靠的每月收入，風險較低。大多數投資者偏好這類，因為它們較為可預測。不良票據則相反：借款人已經逾期。這些票據折扣很大，但風險也較高。有些投資者專門處理這類票據，通過修復貸款或進行止贖（foreclosing）來出售房產。
如果你正在尋找待售的表現良好票據或一般探索這個領域，流程都始於研究。像 Paperstac、Note Trader 和 LoanMLS 這樣的線上市場已成為主要平台。抵押貸款經紀人也常常掌握未公開的交易—

剛剛深入研究了副業的相關資訊，說真的其中一些是真正可以讓你快速賺到錢的方法，如果你不懶惰的話。像是提示工程？顯然你可以每小時賺取47-55美元，只要訓練人工智慧。如果每天工作4-5個小時，那就是你的收入來源了。沒有誇張。
聯盟行銷看起來很煩，但還算可行——有人真的靠推廣家得寶的產品賺大錢。在Fiverr或Upwork上接案也很明顯，但如果你有真正的技能，每小時的報酬$200 $48+$200 都很不錯。在亞馬遜上寫作和銷售電子書需要時間累積，但一旦有了流量，就相當被動。
補習這件事讓我有點意外——幫孩子做作業每小時$39？如果你有耐心，這是輕鬆賺錢。而且如果你有藝術天賦，在Etsy或Shopify上開設電商店鋪也可以，雖然要做到每天$200還需要努力。
虛擬助理的工作薪資較低($24/小時)，但如果你努力，累積起來也不少。還有在Poshmark上翻售復古衣服，很多人每月都能賺上千。還有遛狗/寄宿，如果你喜歡動物的話。
說真的——大多數這些都需要一些準備時間，但沒錯，你真的可以在家快速賺錢。就看你有什麼技能。有些比其他的更被動，但都不是一夜暴富的方案。你會想試哪一個呢？