想要從你的投資組合中產生穩定收入嗎?我最近一直在研究股息ETF,老實說,大多數人並不真正了解它們在底層的差異。



所以這是我所發現的。很多人認為所有股息基金的運作方式都一樣,但事情就變得有趣了。以Vanguard的產品為例——它們都是可靠的名字,但它們解決的問題卻不同。

Vanguard股息增長ETF專注於長期增加派息的公司。聽起來很棒,對吧?但持股中卻充滿了科技股,比如蘋果和微軟。是的,它們會增加股息,但你實際從持有中獲得的收入?只有大約1.6%。如果你追求現金流,這實在太少了。

接著是Vanguard高股息收益ETF。收入較好,約2.3%,但你看到的是像JPMorgan Chase和沃爾瑪這樣的藍籌巨頭。問題是它們的高估值會侵蝕你的實際回報。

但這裡才是真正有趣的地方。Schwab美國股息股票ETF完全顛覆了傳統。它不僅僅追求股息增長或盲目追高收益率,而是先要求高收益,然後根據基本面篩選出100家公司,比如現金流和股東權益回報率。結果是?你得到的持股真正能帶來回報。洛克希德·馬丁、威訊、可口可樂——是的,這些比科技股更無聊,但它們現在正為股東創造財富。

這個ETF的收益率約為3.4%,是真正穩定的收入。而且它還在增長——過去五年大約每年6.8%的增長。這實際上能跟上通貨膨脹,這比很多人想像的更重要。

但真正吸引我注意的是更大的格局。我們正處於一個奇怪的市場時刻,成長股出現裂痕,突然間這些具有經濟韌性的股息支付者看起來更聰明。這個ETF本質上像是一個價值型投資,而不會讓你覺得是在押注未來。

如果你想找出真正具有購買力的高收益ETF,值得好好研究。最好的高收益ETF不一定是最閃亮的——有時候,它們只是默默做好自己的工作。即使經歷了近期的漲勢,SCHD仍然提供我在這個領域中看到的收益率與穩定性最佳的組合。

高收益ETF策略並不複雜:你需要在買入時就有足夠的收益率,並且公司能夠持續維持。這正是讓它在喧囂中脫穎而出的原因。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言