剛剛看到市場因一些相當狂野的投機而崩盤，關於 AI 失控的傳聞。結果 Citrini Research 發布了這個虛構的情境——我指的是一個設定在 2028 年的杜撰故事——描述一個完全的末日場景，AI 代理人基本上自動化白領工作，讓這些工作徹底消失。失業率達到 10%，標普 500 指數崩跌 38%，整個情節讀起來像一部反烏托邦的驚悚片。

華爾街顯然認真對待了這份報告。報告詳細描述了自主機器如何比我們適應得更快地取代會計師、律師、行銷人員和工程師。無需睡覺、病假或健康保險。消費者支出崩潰，貸款違約激增，金融機構收緊放貸，然後——經濟衰退與市場崩盤。

但事情是這樣的：這個末日場景，雖然令人深思，但很可能並非歷史的真實走向。我們以前也遇過類似的情況。1990 年代的網路繁榮取代了零售、音樂發行、印刷、影片出租、旅行社——這些都已消失或被轉型。但結果是什麼？新產業出現了。電子商務、雲端運算、數位廣告、串流媒體。這些都創造了全新的工作類別：履約員工、送貨司機、供應鏈專家、網頁設計師、資料科學家、資安分析師。

這個模式幾百年來一直在重演。第一次工業革命用機器取代手工製品。第二次帶來電力應用於生產。第三次則是數位化。一次又一次，人們都對失業感到恐慌。每次經濟都能適應，繁榮也隨之增加。

數字也支持這個觀點。儘管網路泡沫破裂，抹去了 50% 的市值，但自 1995 年以來，標普 500 指數每年回報 2,570%——也就是每年 11.1%。因此，即使遭遇巨大破壞，持有廣泛市場曝險的耐心投資者最終都能獲得豐厚的回報。

AI 革新大概也會遵循同樣的劇本。是的，一些工作會消失。是的，會有破壞。但我們甚至無法想像的新產業也會出現。這個末日場景固然是好小說的素材，但歷史告訴我們，更大的風險在於完全錯過這場轉型。