福利加碼,Gate 廣場明星帶單交易員二期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $20,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首帖福利:首發優質內容即得 $30 跟單体验金
雙周內容激勵:每雙周瓜分 $500U 內容獎池
排行榜獎勵:Top 10 交易員額外瓜分 $20,000 登榜獎池
流量扶持:精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
活動時間:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
傑夫·貝佐斯把錢放在哪裡?他的捐款與巴菲特和蓋茨的比較
億萬富翁如何運用他們的財富,對社會具有重大影響。隨著財富越來越集中於全球最富有的個人,他們的慈善選擇正日益塑造未來的醫療、教育和社會福利。這一現實使得像傑夫·貝索斯(Jeff Bezos)這樣的人物受到特別的關注,他的慈善捐贈方式引發了廣泛的公共辯論,尤其是與沃倫·巴菲特(Warren Buffett)和比爾·蓋茨(Bill Gates)等巨頭相比。
與一些同行不同,貝索斯採取了一條明顯不同的結構化慈善之路。他明顯避免簽署“捐贈承諾”(Giving Pledge)——這是一項鼓勵億萬富翁將一半財富捐贈慈善事業的知名承諾。然而,他在2018年與當時的妻子麥肯齊·斯科特(Mackenzie Scott)共同成立了“貝索斯第一天基金”(Bezos Day One Fund),為慈善事業設定了明確方向。貝索斯並未追求一個廣泛的捐贈策略,而是將努力集中在兩個相互關聯的領域:對抗無家可歸問題和擴展弱勢社區的教育資源。
貝索斯第一天基金:專注的慈善策略
“第一天基金”通過兩個不同的分支來應對特定的社會挑戰。第一個是“第一天家庭基金”(Day 1 Families Fund),專門資助與無家可歸家庭直接合作的組織,幫助他們獲得安全、穩定的住房。這種有針對性的策略反映了貝索斯認為最大影響力可以在資源集中之處實現的戰略決策。僅在2024年,該計劃就向來自23個州的40個組織投入了1.105億美元,展現出持續應對無家可歸危機的決心。
第二個部分是“第一天學院基金”(Day 1 Academies Fund),旨在創建並運營免學費的幼兒園,特別是在缺乏適當早期教育基礎設施的社區。這種雙重焦點的結構展現了貝索斯的捐贈與其同行的更廣泛慈善投資組合的根本不同。
比爾·蓋茨的全球慈善策略
相比之下,比爾·蓋茨建立了世界上最大的私人慈善基金會。該基金會於2000年與當時的妻子梅琳達·法蘭奇·蓋茨(Melinda French Gates)共同成立,比爾與梅琳達·蓋茨基金會(Bill & Melinda Gates Foundation)擁有廣泛的使命,涵蓋全球健康、貧困減少、教育推廣和科技普及。2024年,該基金會在多個項目中撥款86億美元,展現了其規模和影響力。
蓋茨的策略之所以與眾不同,是因為其真正具有全球範圍。與貝索斯專注於國內特定挑戰不同,蓋茨資助的組織遍布全球,應對相互關聯的發展挑戰。基金會的工作範圍從傳染病預防到農業創新,再到改善跨大陸的教育系統。
值得一提的是,沃倫·巴菲特本人也成為這一慈善努力的重要合作夥伴。2006年,巴菲特承諾將一生的伯克希爾·哈撒韋(Berkshire Hathaway)股票捐贈給蓋茨基金會,當時價值約310億美元——這一舉動彰顯了他對基金會使命的信心,也展示了財富集中如何加速慈善影響力。
沃倫·巴菲特的多元化慈善遺產
沃倫·巴菲特已成為歷史上最慷慨的捐贈者之一,根據福布斯(Forbes)的數據,其終身捐款超過560億美元。這種非凡的慷慨甚至使他的個人財富排名從全球第八位下降到第十位。這一軌跡說明了他將大量資源重新投入慈善事業的規模。
巴菲特並未將資源集中於單一的巨型基金會,而是通過多個專門的基金會來進行捐贈。蘇珊·湯普森·巴菲特基金會(Susan Thompson Buffett Foundation)已經專門投入約84億美元,用於醫療保健項目,特別是生殖健康倡議。同時,舍伍德基金會(Sherwood Foundation)專注於早期兒童教育發展,而霍華德·G·巴菲特基金會(Howard G. Buffett Foundation)則致力於糧食安全和國際衝突解決——這展現了一個多元化的慈善架構,旨在同時應對多個社會挑戰。
這些捐贈模式揭示的慈善影響
貝索斯、蓋茨和巴菲特的慈善投資組合,展現了不同的策略理念。貝索斯的捐贈強調通過專注於無家可歸和教育問題來產生集中影響力。蓋茨則追求系統性地建立全球健康與發展的網絡解決方案。巴菲特則利用多個機構結構,應對一系列相互關聯的社會挑戰。
儘管方法不同,三者都投入了大量資源於無法由單一基金會或個人徹底解決的問題——如無家可歸、醫療服務、教育公平和糧食安全。他們持續的捐贈模式表明,持久且大量的投資仍然是實現有意義的社會轉型的關鍵。貝索斯的捐款、蓋茨基金會的全球行動以及巴菲特的慈善遺產共同展示了當財富集中並用於社會利益時,能夠催化持久的系統性變革,影響數百萬人的未來。