digital_archaeologist

所以我在跟ChatGPT玩，問一些真的能賺到不錯錢的副業，比如每週$500+，說實話一些建議讓我挺驚訝的。顯然如果你聰明點，20分鐘工作就能賺$500 一天，但說真的——大多數這些都比那多得多。
ChatGPT最推崇的幾個明顯的工作：搭乘共享、送貨應用，那類的。你在Uber或DoorDash大約可以賺$20-40一小時，也就是說，如果你努力工作15-25小時，的確可以達到$500 每週。像TaskRabbit這種任務型工作每小時收入更高($25-50)，但找到穩定的工作才是真正的挑戰。通過Rover或Wag照顧寵物看起來比較輕鬆，不過你得先建立好你的個人檔案。
讓我開始思考的是數位方面——像是在Gumroad或Etsy販售模板，或是做聯盟行銷透過電子報。入門門檻幾乎沒有，但問題是你得跟其他人競爭。一旦有了流量，可能每週賺$100-1000+，但這不是一夜之間就能做到的。Fiverr和Upwork的自由接案也類似——啟動成本低，競爭激烈，建立良好聲譽需要時間。
還有一些需要事先投入實際工作的：倒賣商品、線上家教、短期出租。這些如果你懂得操作，確實可以每週賺$200-1000，但它們並不完全是被動收入。像Preply上的家教每小時賺$25-80，視科目而定。倒賣在eBay或Poshmark上只要懂得什麼會賣就行。Airbnb或Turo用閒置的房間或車子也可以不錯，一旦設置好。
老實說，

剛剛查了一下 Dave Ramsey 實際投資的股票，說實話，跟大多數人想像的很不一樣。很多人假設他會直接挑選蘋果或亞馬遜這樣的個股，但那根本不是他的操作策略。
所以我找到的資訊是——Ramsey 的整體策略圍繞著將收入的 15% 投入稅收優惠的退休帳戶。我們說的是 401(k)、IRA、Roth IRA 這類的帳戶。但重點是：他並不追求個別股票。相反，他全力推崇共同基金，因為多元化的角度。具體來說，他建議將資金平均分配到四種類型的基金——成長與收入、成長型、激進成長型，以及國際曝險。
有趣的是，十個百萬富翁中有八個遵循這個 401(k) 方法，且其中 75% 也在公司外的退休帳戶中投資。這本身就說明這個基礎有多堅實。
我決定模擬一下，如果十年前你真的按照 Ramsey 的投資建議操作會怎樣。假設你在 2014 年投入 1 萬美元，平均分配到四個共同基金。到今天，你的資產會超過 1.5 萬美元。這是一個相當不錯的回報，沒有任何瘋狂的日內交易。
拆解這四個基金的持股內容——美國成長基金基本上是美國公司，還有一些國際成分。裡面有微軟、Meta、谷歌、亞馬遜。2014 年以每股 41.74 美元買入 2,500 美元，現在大約值 4,312 美元。投資公司美國基金則偏重科技和工業股，同樣 2,500 美元，現在約值 3,787 美元。
新視角基金則負責國際配置——持有 27 個國家的股票

嘿，所以今年一月九日股市其實是休市的。紐約證券交易所和納斯達克都因前總統吉米·卡特的國家哀悼日而關閉。想想看，這種情況還真不常見——上一次類似的情況是在2018年為喬治·H·W·布什的時候。無論如何，如果你在想那天股市是否休市，是的，確實休市了。的確打亂了一些交易時間表。有點瘋狂，他們會為這些時刻暫停一切，但我猜這就是當發生如此重大的事情時的做法。你那天有安排交易嗎？

剛剛開始深入私人長壽領域，說真的，這裡面發生了一些大多數散戶投資者完全錯過的令人著迷的事情。雖然大家都專注於常見的生物科技公司，但這些新興的長壽品牌正悄悄在進行一些嚴肅的科學研究，如果它們有一天上市，可能會徹底改變醫學。
這個領域現在變得相當擁擠。你可以看到不同公司從不同角度攻擊老化——有些專注於細胞重編程，有些利用人工智慧來識別藥物候選物，甚至還有一個完全專注於延長狗的壽命的公司(這聽起來很小眾，但其實是一個聰明的方式來更快測試長壽療法)。
Altos Labs 可能是其中最有名的。他們在2022年籌集了$3 十億美元，擁有一支令人難以置信的團隊——諾貝爾獎得主、前GSK製藥高管，應有盡有。他們專注於細胞再生，基本上是試圖將受損的細胞重新編程回健康狀態。這裡的科學是真實的；他們的研究人員已經發表了關於髓鞘生成在大腦中的運作的可靠研究。
然後是位於香港的Insilico Medicine。這家公司做的事情有點不同——大量依賴人工智慧和基因組學來識別藥物候選物。他們甚至與賽諾菲簽了一份價值高達12億美元的合作協議，這說明大型製藥公司都在認真對待他們。他們剛剛推出了一個名為PandaOmics Box的AI硬體平台，用於本地藥物發現。這種基礎設施的布局，長期來看可能會很重要。
Retro Biosciences的目標可能是最雄心勃勃的——他們想將人類健康壽命延長10年。OpenAI的S

我一直在研究瑪麗·巴拉（Mary Barra）如何在過去十年塑造通用汽車（General Motors），老實說，她的引述揭示了她對汽車產業未來走向的看法。自2014年接任CEO以來，這位領導者基本上重塑了這家歷史悠久的製造商的運作方式。
讓我們從自動駕駛車輛談起。巴拉早早就意識到自動駕駛汽車將會是巨大的市場，她確保通用汽車將自己定位為領導者而非追隨者。公司在舊金山的Cruise Automation部門成為該策略的核心，巴拉明白擁有灣區人才資源至關重要。Super Cruise，他們的免手持高速公路系統，展現了他們不僅在談論未來——他們正在打造未來。
令我印象深刻的是，瑪麗·巴拉對連接性的態度，她並未將車載科技視為事後才考慮的事。OnStar為通用汽車帶來了早期優勢，但巴拉推動公司持續進化。駕駛者希望能無縫連接語音和數據，串流媒體功能，娛樂選項。她明白，駕駛體驗需要兼具實用性與趣味性，兩者不可偏廢。
共享出行也是一個有趣的話題。通用汽車沒有像恐龍一樣與Uber和Lyft對抗，而是與Lyft合作。巴拉的思路很聰明：適應變化的消費者行為，而非抗拒。這種合作思維展現了她對於顛覆的看法——不是視其為威脅要扼殺，而是趨勢要塑造。
談到她作為第一位領導大型汽車製造商的女性，巴拉的引述非常直接。她不想僅僅被這個身份所定義。她反對早早就認為女性必須在雄心與個人生活之間做出選擇的觀點。她的訊息基本

最近一直在思考聯排別墅，才發現很多人其實不太了解買一間的真正情況。 所以這裡是實情。
聯排別墅基本上是一個多層單元，與鄰近的單元共用牆壁，有點像獨立住宅和公寓的混合體。 主要的點是每個單元都是個人擁有的，儘管它們是連在一起的。 你有自己的入口，通常還有自己的院子，這點很不錯。 它們通常比傳統的獨棟房屋小，但這也是許多買家喜歡的原因之一。
現在，人們總是問我聯排別墅和公寓（condo）相比如何，說實話它們差很多。 公寓更像是在一棟建築裡擁有一個單元，上下層堆疊。 聯排別墅是並排的，通常有更多的戶外空間。 公寓通常配備更多的共享設施，比如健身房和游泳池，但你得付錢。 聯排別墅則提供更多的私密性和對自己空間的控制。
價格方面，聯排別墅通常比獨棟房屋便宜，但別指望它們很便宜。 這真的取決於你在哪裡看房。 在熱點市場裡，可能比較不理想地區的獨棟房屋還要貴。 地點、大小、市場需求，以及是否有房主協會（HOA）都會影響價格。
確實有一些優點。 第一，融資很簡單，因為你可以像買普通房子一樣獲得傳統抵押貸款或FHA貸款。 第二，許多聯排社區都配備了設施，比如游泳池或維護服務都包含在內。 而且，它們通常比傳統房屋便宜，對首次購房者很有吸引力。
但這裡有個陷阱。 如果聯排別墅屬於HOA，你每月要付費，金額從$100 到超過$1,000不等，取決於包含的內容。 你還得遵守他們對外觀的規定，這可能很煩。 私

最近一直在思考這個問題——究竟是什麼將風險厭惡的投資者與只是在投資組合裡賭博的人區分開來？說實話，這取決於優先順序。
一個風險厭惡的投資者並不是不想賺錢的人。那是一個誤解。他們仍然希望資本增值。不同之處在於，他們願意接受較低的回報，以換取能安心入睡的夜晚。這是關於先保護你已有的資產，再追求增長。
這就是市場運作的方式。能帶來巨大回報的資產？它們伴隨著巨大的下行風險。這不是偶然——這是系統的運作方式。當某樣東西越安全，越多人想要，價格就會上升，結果你的回報就會縮水。這是沒有人談論的權衡。
那麼，風險厭惡的投資者實際會買什麼？他們傾向於避免任何波動性大的資產。個股、房地產投機、商品、期權、垃圾債券——這些都會被篩除。相反，他們偏好具有可預測回報的投資。國債、公司債、年金、FDIC保險的銀行產品。這些可能不性感，但它們有效。
現在，ETF和共同基金處於一個有趣的中間地帶。當然，它們底層持有較高風險的資產，但重點在於多元化可以平滑波動。你可以獲得部分股票的上行潛力，而不用承擔挑選個股帶來的劇烈波動。這也是為什麼許多基金吸引風險厭惡的投資者——它們旨在降低波動性。
如果你真的想成為一個風險厭惡的投資者，有兩個主要策略。風險優先意味著你先挑選一籃子安全資產，然後在那個安全範圍內尋找最佳回報。回報優先則是先確定你實際需要的回報，再找到最安全的方式達成。兩者都有效——取決於你的情況。
真正的重點是

最近一直在研究加拿大鋰礦股的情況，如果你關注這個行業，的確有一些值得注意的投資標的。整個市場都很波動——今年六月鋰價曾跌至四年來的最低點，八月因澳洲供應問題短暫飆升至11個月高點，之後在第三季度回落到每公噸11,185美元左右。儘管供過於求的問題依然存在，但市場情緒仍在推動許多波動，加上美國政策轉變和中國的監管措施，增加了不確定性。但重點是——加拿大鋰股開始對長期需求增長的投資者變得有吸引力。
讓我來介紹一下2025年表現最突出的幾家公司。Consolidated Lithium Metals今年迄今漲幅高達500%，股價約為每股0.06加元。他們專注於魁北克的La Corne Batholith區域，該區域富含鋰輝石，靠近已重啟的北美鋰礦。公司年初進行了C$300 百萬加元的私募，並在夏季展開了積極的勘探計劃。他們甚至通過與SOQUEM的合作獲得了Kwyjibo稀土項目的選擇權。這類活動都能吸引市場注意。
Stria Lithium的表現也不遑多讓，漲幅達416%，股價為0.31加元。他們在魁北克的Central Pontax項目與Cygnus Metals合資，勾畫出一個初步的推斷資源，約為1010萬公噸，品位為1.04%的Li2O。他們在年初完成了私募，並延長了勘探時間表，展現出在開發方面的穩健執行力。
Lithium South Development也是值得關注的公司，漲

最近我一直密切關注可再生能源轉型的趨勢，風電股的領域現在變得越來越有趣。數據實際上支持了對清潔能源轉型的熱潮。
所以這是吸引我注意的地方：美國的風能容量在2025年底已超過159 GW，約佔總電力生產的11%。這是穩健的增長。能源資訊署（EIA）預計今年將新增11.7 GW，幾乎是2024年的兩倍。然後還有下游的需求推動因素——人工智慧數據中心消耗大量電力，電動車普及加速，工業擴張。所有這些都促使風能需求持續增長。
有趣的是，這如何轉化為風電股的實際機會。一些公司持續出現，成為認真的玩家：康柏斯特·愛迪生（Consolidated Edison）實際上在建設這一轉型的基礎設施——他們的布魯克林清潔能源中心（Brooklyn Clean Energy Hub）將處理高達1500 MW的容量，預計2028年投入運營。這不是小事。Pinnacle West去年在亞利桑那新增了500 MW的風能容量，並有一個到2028年的80億美元資本支出計劃。AES則採取不同策略——他們押注於儲能角度，並與可再生能源同步，剛在2025年第二季度完成了170 MW太陽能加儲能的收購。波特蘭普通電力公司（Portland General Electric）也一直在悄悄擴展他們的風能組合，運營多個風電場，並計劃建設大量新的清潔能源資產。
使風電股具有吸引力的原因在於結構性需求增長與政策利好，即使面對一些聯邦政

所以 Nick Pomponi 剛剛加入 Evercore，擔任他們科技組的資深董事總經理，駐紐約。考慮到他在高盛工作了將近 16 年，擔任合夥人和投資銀行部門的全球軟體聯合主管，這是一個相當有趣的轉變。這對於轉換角色的人來說，背景相當堅實。Evercore 的美國投資銀行聯合主管基本上表示，Pomponi 擁有深厚的行業關係和豐富的為科技公司，尤其是軟體公司提供建議的成功經驗。感覺這是一個表明他們對科技銀行業務認真投入的招聘決策。值得密切關注這個動向的發展。

一直在研究Supernus Pharmaceuticals ($SUPN)，一些有趣的事情正在發生。所以，CEO Jack Khattar剛剛安排了三月在兩個主要投資者會議上的出席——巴克萊醫療保健和傑富瑞海灘生物技術。這是提升投資者能見度的標準CEO舉動，對吧？但事情變得有點刺激。
看看過去六個月的內部交易活動，Jack Khattar本人賣出了25萬股，價值約910萬美元。沒有買入，只有賣出。而且他並不孤單——幾乎所有內部人士都在賣股。知識產權高級副總裁賣出了超過120萬美元的股份，首席醫療官、首席運營官，大家都在轉讓股份。六個月內有15筆賣出交易，沒有買入。你知道這通常代表什麼。
反過來看，機構投資者的動作則五花八門。一些對沖基金如Armistice Capital和Polar Capital大幅減倉——我們說的是2024年第四季度的數百萬美元。但另一方面，Woodline Partners增持了23.5萬股，法國巴黎銀行也加入，買入超過20萬股。機構投資者的活動混雜，尤其是在內部人士持續退出的情況下，令人感興趣。
Supernus專注於中樞神經系統相關產品——ADHD治療、帕金森療法、癲癇藥物。這不是一個差的投資組合。但當你的CEO在參加會議的同時又在套現，讓人不禁懷疑幕後的真正故事是什麼。Jack Khattar在這些活動中的曝光，可能不僅僅是自信的表現，更可能是在管理預

一直在關注零售股一段時間，發現一個反覆出現的模式——利潤率收縮。如果你最近有注意財報電話會議，你可能聽到零售商一再用這個藉口。
基本上，發生的事情是利潤率被嚴重壓縮。成本上升，消費者支出變得奇怪，零售商突然陷入兩難境地。他們要么吞下成本，看著利潤消失，要么將成本轉嫁給顧客，結果需求大減。兩者都不太理想。
但真正的殺手是折扣和促銷。當通膨在2022年達到40年來的高點，利率開始攀升時，消費者變得更加挑剔。他們不再支付全價，而是開始尋找優惠。零售商注意到這點，開始在折扣上競爭，而不是品質或創新。這變成了一場底部競賽，一家推出促銷，競爭對手馬上就會試圖比折扣更低。
這種訓練效果非常殘酷。還記得Bed Bath & Beyond那些永不停歇的20%折扣券嗎？購物者被訓練成永遠不付全價。你用這樣的方式訓練顧客，他們就不會忘記。所以現在每個主要零售商都在經歷整體的利潤率收縮。
看看大牌的情況。Lululemon原本以為利潤率會提升10-20個基點，結果卻出現了90-110個基點的收縮。Under Armour？毛利率同比下降了650個基點。Kohl's更是慘遭重創，利潤率崩跌了1,016個基點——甚至解僱了CEO。就連相對表現較好的Macy's，利潤率也從40.6%降到34.1%。
模式很明顯：營收看起來還可以，因為公司透過折扣賣出更多單位，但實際的利潤卻被壓垮。這就是利潤率收縮的真實寫照。這

回顧2020年8月的抵押貸款利率，老實說，那時市場非常瘋狂。利率一直在快速下降，大家都在關注30年期抵押貸款利率是否會再次突破3%，在創下歷史新低後。30年期固定利率為3.03%，你每月大約需要$846 ，貸款金額為$200k ，與我們平常看到的相比仍然相當不錯。不過吸引我注意的是短期貸款的定價。15年期固定利率為2.551%，如果你能負擔得起這些還款，這個利率非常低，甚至20年期的選擇，3.016%，對於想要更快還清的人來說也很合理。而5/1可調整利率抵押貸款（ARM）則是3.305%，在那個時候並不算具有競爭力，因為固定利率更具吸引力。整個2020年8月的抵押貸款利率圖景基本上告訴你，如果你快要結清，最好趁早鎖定利率。聯準會已經暗示利率會上升，所以等待並沒有多大意義。這樣具有競爭力的利率不會一直維持下去。

最近一直在思考這個問題——究竟是什麼將中產階級與上中產階級區分開來？就像人們想像的那樣，界線其實比想像中模糊得多。
所以，關於中產階級與上中產階級的事情。就收入而言，美國的中產家庭年收入通常在5.5萬美元到$90k 美元之間，而上中產則大約在9萬到15萬美元以上。但說真的，這只是表面現象。
真正的差異體現在你日常生活的方式上。我首先注意到的是財務上的呼吸空間。中產階級的人通常有足夠的收入來支付帳單，或許還能存點錢，但並不完全沒有壓力。上中產？他們有實質的緩衝——每年度假、購買較好的車子、考慮提前退休而不感到恐慌。
教育也是一個重要因素。大多數中產階級的人至少擁有大學學位，這讓他們能獲得目前的穩定工作。但上中產階級往往擁有更高的學歷——MBA、法學碩士等。這樣能打開更多職業上的門。
房產擁有也是中產與上中產身份的標誌之一。中產階級的人擁有自己的主要住所，這是穩固的。上中產？他們可能擁有第二套房產或投資性房地產，除了主要住所之外。
然後是醫療保險的獲取。兩個階層通常都有保險，但中產階級的美國人背負的醫療債務要多得多。很驚人——研究顯示，他們實際上在醫療債務上淹沒了，遠超其他收入群體。
最後一個突出的點是社會資本。中產階級有不錯的人脈，能幫助找工作或提供建議。但上中產階級則能接觸到專屬的圈子——鄉村俱樂部、精英組織，那些真正能在職業上推動你前進的關係。
中產階級與上中產階級之間的差距，不

剛剛在財報前買入了更多英偉達的股票，說實話，股價沒有馬上飆升，我也一點都不生氣。這就是為什麼我仍然相信這是目前最值得持有的人工智慧股票之一的原因。
最近市場對一些最大型的人工智慧股票持相當看空的態度，說實話，這感覺就像是一個完美的逆向操作機會。大家突然擔心AI支出不可持續，但如果你看看實際的情況，情況完全不同。
大型超級計算商今年僅在資本支出上就投入了大約$650 十億美元，而且絕大部分都流向AI基礎設施。這不是一些理論數字——這是真實的資金正在投入。而且重點是：這些公司都無法承受停下來的代價。如果他們真的停下來，而AI證明像看起來那樣具有變革性，他們幾年內就會變得過時。所以他們持續投資，持續加速，而英偉達通過GPU需求捕捉了這股巨大的資金流。
看看英偉達的實際數字。第四季營收達到681億美元，而且增長速度甚至比前幾個季度還快。這種增長軌跡通常會讓人感到興奮，而不是失望。市場似乎希望這些公司放慢支出，但事實恰恰相反——它們在加快速度。英偉達預測，到2030年全球數據中心資本支出可能達到3到4萬億美元。我們現在還遠遠不到那個數字。
目前對英偉達等AI股票的估值辯論非常激烈。有些人迷戀過去的市盈率，有些則專注於未來倍數。過去的盈利當然更具體，但當一家公司增長如此迅速時，前瞻性指標反而更有意義。分析師是否能達到預期並不保證，但如果你相信多年的AI建設論——我相信——那麼英偉達目前的股價看

最近看到很多人在問定存（CDs），尤其是利率比以前高一些的情況下。想分享一下Dave Ramsey對它們的看法，因為他的觀點相當有趣。
事情是這樣的——如果你是為了短期存錢，比如幾年內買房的首付，定存可能是合理的選擇。你把錢鎖起來，獲得比普通儲蓄帳戶更好的利率，然後就完成了。但這真的是Ramsey唯一推薦的情境。
至於長期財富累積？他基本上說定存只是假裝更好的儲蓄帳戶。真正的問題不在於利率本身——而在於它們跟不上通貨膨脹。想想過去幾年物價的變化。如果你的錢放在年利率4-5%的定存裡，並沒有太大意義，因為生活成本的上漲會比這更快侵蝕你的購買力。
Ramsey的論點在這裡很有道理。如果你是為了退休或任何長期目標，持有定存其實是在逐漸失去價值。這也是他推動人們轉向IRA或經紀帳戶的原因。沒錯，風險會高一些，但潛在回報也高得多。如果你想要比定存更積極一些的選擇，貨幣市場帳戶也是一個可以考慮的選項，比股票風險低，但又比定存好。
基本上，不要讓定存騙了你，讓你以為自己在建立真正的財富。它們適合短期放置現金，但長期來看，你需要能真正跑贏通膨並讓資金增長的工具。

剛剛發現一些舊的 $5 鈔票如果知道怎麼辨識，價值可是相當可觀的。原來5美元鈔票的價值會因為稀有度和狀況而大幅波動。最近一直在研究這個。
所以顯然最早的1861年版本才是真正的珍品。有一張1861年的需求票，因為狀況完美，並且使用了那種罕見的鋼版印刷工藝，賣出了超過$38k 的價格。正面有亞歷山大·漢密爾頓和自由女神像的圖像。對一張紙幣來說，還真是相當驚人，對吧？
然後還有1869年的重新設計版，印有安德魯·傑克遜，收藏家稱之為彩虹鈔票。普通的可以賣到約400美元，但如果找到未流通的樣本，價錢可能高達1,400美元。甚至1914年的版本，因為它們的尺寸巨大(（有人叫它們馬毯，因為尺寸很大)），仍然具有收藏價值。
但最有趣的還是在1934年系列。那時候鈔票尺寸縮小，並開始使用不同顏色的封印。夏威夷棕色封印的？最高可賣到6,000美元。北非的黃色封印約1,850美元。甚至普通的藍色封印，根據系列不同，也能達到$425 的價值。
關鍵是狀況和5美元鈔票的價值一樣重要。你需要稀有度和完美狀況兼具，才能真正賺到那些高價。大多數人可能在抽屜裡藏著價值遠超面值的鈔票，卻毫不知情。

你是否注意到像 Cathie Wood 和她的 Ark 團隊這樣專注於成長的投資者通常會避免股息股票？他們都專注於將現金再投資於創新和顛覆。但我剛剛意識到一件事——在 Ark 的 ETF 投資組合中，實際上藏著一些穩健的股息支付者，而且值得更仔細地觀察。
讓我從 Nvidia 開始。沒錯，它是大家都在談論的 AI 芯片巨頭，理所當然——那些 GPU 基本上是運行 AI 工作負載的腦袋。這支股票一直在瘋狂上漲，讓人擔心估值過高。但說實話，隨著 AI 需求沒有放緩的跡象，我認為市場只是過於謹慎。可是大多數人忽略的是——Nvidia 自 2012 年底開始就一直在支付股息。大多數投資者甚至不知道，因為股息收益率很低，每季度只有 0.02%。但這仍然顯示公司有信心回饋股東，同時大量投資於研發。你會在多個 Ark 基金中找到 Nvidia，包括創新 ETF 和自動駕駛技術與機器人 ETF。
接著是比亞迪（BYD），這家中國電動車製造商去年剛成為全球最大的電池電動車出貨商，終於在這個領域超越了特斯拉。中國政府全力支持打造他們的汽車產業成為全球力量，而比亞迪的執行力也非常出色。他們的垂直整合讓他們能高效生產純電動車和混合動力車，此外還建立了自己的貨櫃船隊以進行全球出口。他們在價格上也能比特斯拉更具競爭力。數據顯示，他們的新能量車銷售量幾乎增加了 8%，超過 460 萬輛。我注意到的是股息——每股

剛剛研究了一些關於財務顧問實際使用他們網站的數據，發現大多數 RIAs 正在錯失大量的潛在收入。
所以事情是這樣的：雖然 88% 的顧問表示客戶推薦是他們主要的新業務來源，但在他們面前卻有一個巨大的未開發機會。每個月有超過 10 萬人會在 Google 上搜尋「財務顧問」或「我附近的財務顧問」。這是一個充滿意圖的流量來源。但從採用率來看，只有 30% 的顧問實際實施了任何形式的 RIA SEO 策略。即使是快速成長的公司也沒有做好。
我查看了一些高成長 RIAs 的數據，模式非常明顯。在分析的 20 家高成長公司中，只有兩家通過搜尋獲得不錯的每月自然流量。一家每月約有 1,500 名訪客，另一家約 1,600 名。與此同時，很多公司幾乎沒有自然搜尋的曝光。大多數的域名權威分數都在單位數或低雙位數，這基本上意味著 Google 還不認為它們是可信的來源。
有趣的是，反向連結其實很重要。一家擁有 860 個反向連結的公司，儘管博客內容很少，仍能每月吸引約 200 名自然訪客。另一家有 1,400 個反向連結，則達到 1,600 名訪客。但問題是——一個 RIA 有 2,000 個反向連結，卻幾乎沒有流量，這表明 Google 可能覺得他們的網站或內容質量有問題。
作比較，SmartAsset 已經建立了超過十年的 SEO 影響力，每月吸引數百萬訪客。這就是當你真正投入 RIA SEO