剛剛意識到很多人對經濟的理解是錯的。大家都在談論希望價格下跌,但其實通縮與通貨緊縮(disinflation)之間有很大的差別,而大多數人並不理解。而且,說真的,一個比另一個糟得多。



所以事情是這樣的:通貨緊縮(disinflation)是指價格不再快速上升。通貨膨脹仍然存在,但它正在放緩。這正是我們最近所看到的——通脹從2022年那個瘋狂的9.1%高點降到2024年初的約3.5%。這就是通貨緊縮在起作用。

而通縮(deflation)?那完全是另一回事。那是指價格在整體範圍內實際下降。理論上聽起來不錯,對吧?但實際上卻是一場噩夢。我是認真的。

想知道通縮在實踐中是什麼樣子嗎?看看大蕭條。失業率超過25%。1929年至1933年間,價格下跌超過25%。僅在1932年,通縮就達到10%。威斯康星州的乳品農民看著牛奶價格從2.01美元崩跌到僅0.89美元,短短三年。他們甚至在罷工期間把牛奶倒在路上,變得如此絕望。這就是通縮對經濟的影響。

這就是為什麼通縮與通貨緊縮如此重要的原因:當通縮來襲時,人們會停止消費,因為他們認為明天價格會更便宜。這會扼殺經濟增長,讓你陷入通縮螺旋。此外,如果價格下降,工資也會下降。所以你實際上並沒有變得更好。

關鍵的見解是?一些通脹其實是健康的。就像經濟顧問委員會的賈瑞德·伯恩斯坦(Jared Bernstein)所說——你不想發燒到110度,但你也不想只有50度。正常體溫約為98.6度。一個真正在增長的經濟需要一些熱度,一些通脹。

這就是為什麼我們現在看到的通貨緊縮(disinflation)實際上是更好的情況。價格仍在上升,但速度變慢,這意味著經濟可以正常運作。比起希望出現通縮,這樣的情況要好得多,因為通縮聽起來很不錯,直到它崩潰一切。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆