0xFckETH

算了，跟你們平安夜出去約會干飯的人說不明白

說實話，我個人非常不看好現在冒出來的這些二、三線新平台
Sponsored by @Neura_Web3_AI
預測市場的做市邏輯，和 DEX、Perp DEX 根本不是一回事
資產結構就決定了它天生更難做
Yes / No 這種二元資產，結局一定有一方歸零，價格不是連續波動，而是經常在關鍵節點出現瞬間極限波動。
再加上交易對手幾乎都是資訊更快、更貼近事件本身的人，本質上就是內行對內行
在這種市場裡，做市方天然處在劣勢位置，風險結構是反過來的
你不是在給市場提供流動性，而是在賭自己不會成為被收割的那一邊
散戶入場做市，說難聽點，基本就是白給
再看頭部平台是怎麼活下來的。
之前有報告提過，Polymarket 和 Kalshi 在流動性激勵上，是真正砸過千萬美元級別的真金白銀
這不是補貼，是長期燒錢換深度、換信任、換用戶心智
更重要的是，它們已經完成融資、佔據了認知優勢，用戶天然會往那邊集中
新平台拿什麼跟他們耗？
預測市場不是那種你搞個 UI、加點玩法、發點空投就能自然起量的賽道
沒有深度，就沒有人交易；沒人交易，就更沒有深度
這是一個極度依賴冷啟動資源的正反馈結構
當然，不排除有的新平台背後站著真爸爸，能持續爆金幣，把流動性硬砸出來
但現實一點看，這種情況一定是少數，而不是現在你看到的每一家
所以在我看來，現在這波預測市場新玩家，更像是在賭一件事：龍頭哪天犯錯，或者監管、結構出現

這個匯率1萬u瞬間沒30u
你真的有5萬U額度，並且要放1年嗎
你考慮好了嗎

AI Agent 相關概念的炒作，已經過去了一年，如今相關代幣的市值也已經跌破了冰點
AI 剛進入大衆視野的時候，GitHub 上的一個開源Agent 代碼，或許都能唬住人
到了當下ai 產品快速迭代的時候，去年的相關概念現在看來都很可笑，以至於“懂點python 代碼的人都能自制一個Agent”

能看回播嗎
我想研究一下再回答問題，這樣更有針對性

分享一個新意的 Vibe Coding 方法論： 當下的一切經驗和能力都可能因 AI 能力的進化而失去意義，所以請時刻保持以 AI 爲主的思維，不要固步自封！
核心理念：能抄不寫，能連不造，能復用不原創。
道：上下文是 vibe coding 的第一性要素，垃圾進，垃圾出；奧卡姆剃刀定理，如無必要，勿增代碼
法，能抄不寫，不重復造輪子，先問 AI 有沒有合適的倉庫，下載下來改
術，AI 犯的錯誤使用提示詞整理爲經驗持久化存儲，遇到問題始終無法解決，就讓 AI 檢索這個收集的問題然後尋找解決方案

你現在處於嘴槓的什麼階段？

同一家影城，時間相鄰的場次，由於放映的《阿凡達3》版本不同
為什麼？
票價45.9元～59.9元的“英語3D版本”門可羅雀
票價89.9元～109.9元的“英語3D-IMAX版本”好位置一票難求