AirdropHunter420

剛剛看到 Musk 和 Cuban 在 X 上的這段對話，值得關注。Musk 基本上提出了一個直截了當的問題——為什麼美國人花在醫療保健上的錢，卻得不到真正的價值？——而 Cuban 沒有保留，直接回應。
有趣的是，Cuban 沒有怪政府或某個抽象的「系統」。相反，他直指那些從現有體系中賺錢的實際角色：藥房福利管理公司（PBMs）和與他們簽約的合同公司。說真的，一旦你了解這些交易的運作方式，就很難再視而不見。
他詳細分析了系統對雇主和患者都不公平的七種具體方式。我印象最深的是，公司實際上根本不擁有自己的理賠數據。他們付錢卻連錢花在哪都看不到。這太瘋了。還有一點是 PBMs 決定員工能用哪些藥，而不是公司真正出錢。PBMs會推銷昂貴的藥物，因為那裡有回扣，會比較便宜的替代品更受青睞。
Cuban 指出「專科藥物」基本上是一種定價騙局——那些其實並不特別，只是被標價高昂的藥物。而回扣的結構？最嚴重的員工反而付得最多。獨立藥房被挤出市場，因為 PBMs 以低於成本的價格向他們支付報酬。CEO 也不能直接和製造商談判，這些合約中還有 NDA，根本不允許公開談論交易內容。
但重點來了——Cuban 不只是抱怨，他還在打造一個不同的模式，叫做 Cost Plus Drugs，完全剝除中間商，直接面向消費者銷售。沒有隱藏費用，價格透明。
整個情況像是一個潛在的轉折點。如果這個模式真的能擴展，可能

剛剛了解了一些我一直很感興趣的事情——一個 $100k 薪資實際上在這些天會讓你處於什麼位置？結果發現事情比我想像的要複雜得多。如果你是個人收入者，賺那個數字，你絕對高於中位數 (大約 53,000 美元)，但離前 1% 還差得遠，前 1% 大約在 45 萬美元以上。說真的，那個奇怪的中間地帶，你比大多數人做得好，但又不是真的富有。
有趣的是，有多少男性的收入超過 10 萬美元——這仍然是少數，但當你看家庭收入時，情況就完全不同了。大約 43% 的美國家庭達到那個 $100k 標準，這讓你在家庭中大約位於第 57 個百分位。中位數家庭收入約為 83,000 美元，所以你在那裡算是略微領先。
但真正的關鍵是？地理位置和家庭規模比數字本身更重要。$100k 在舊金山感覺完全不同於$100k 在偏遠地區。而且你是養家四口還是單飛，這一切都會改變。所以，是的，六位數的收入曾經真的代表一點意義，但現在只不過是……中產階級，有一些喘息空間。

剛剛研究了一些南方退休最富裕城市的資料，說實話，佛羅里達在這個範疇中真的佔據主導地位。在美國南方的14個富裕退休社區中，僅佛羅里達就佔了9個。相當驚人。
那不勒斯以中位家庭收入約$140k 位居榜首，超過一半的人口年齡在65歲以上。但如果你在尋找南方最富有的城市，也有一些不錯的選擇——像是Lakewood Ranch和Palm City的中位收入也都達到六位數。甚至Marco Island和Palmer Ranch，這些地方的高齡人口比例(約50%)，收入仍然穩定。
讓我驚訝的是，這些城鎮不僅昂貴——它們的宜居指數也不錯。Parole，馬里蘭州和Palm City的得分都在80分以上。如果你真的在考慮帶著真金白銀退休的地方，南方最富有的城市似乎提供了那種富裕與生活品質的完美結合。
這項研究考察了人口超過15,000且至少有25%長者的社區，所以這些都不是小村莊——它們是具有基礎設施的真正城鎮。除了兩個之外，所有這些南方最富有城市的中位收入都達到六位數，這說明了誰在那裡退休。如果你有條件，想待在較溫暖的氣候中，值得一看。

最近一直有人問關於自主帳戶是否合理。讓我來解釋一下當你將投資權限交給顧問時，實際發生了什麼。
基本上，自主帳戶是指你簽署一份協議，授予你的財務顧問或投資組合經理在未經你事先確認的情況下做出買賣決策的權力。他們在你設定的範圍內操作——你的風險承受能力、投資目標、想避免的行業——但他們有自主權在機會出現時迅速行動。
這個設置相當簡單。你找到一位具有良好資格和過往成績的顧問，明確說明你想達成的目標以及你的風險偏好，仔細審查協議(尤其是費用結構)，資金存入帳戶，然後定期保持聯繫。最後這一點比人們想像中更重要。
為什麼你甚至會想要這樣的安排？專業管理是最明顯的原因。這些顧問時刻關注市場動態，能在波動時做出反應，而不必等待你的批准。如果你很忙或不喜歡自己管理投資，這可以節省大量時間和壓力。而且，他們可以根據你的偏好定制投資組合——如果你關心ESG投資或股息收入，他們會圍繞這些來構建。
但也存在一些權衡。自主帳戶通常收取比普通帳戶更高的管理費，這會侵蝕你的回報。你放棄了直接控制權，這讓一些人感到不安。即使有受託責任的規定，也始終存在顧問的決策未必完全符合你的預期的風險。而且，說到底，這一切都取決於你的顧問實際的專業水平。
這裡的關鍵見解是，自主帳戶在你找到真正信任的人並清楚溝通你重視的事情時效果最佳。定期檢查可以保持一切一致。這不是被動的——你仍然參與，只是方式不同。如果你想要專業的監督，又不想

我回顧2019年股息股的表現，老實說，一些贏家讓我感到驚訝。2019年最高股息股票名單主要由投資公司和科技公司主導，這並不是我預期的結果。
凱雷集團、阿波羅全球管理公司和黑石集團基本上掌控了那一年的局勢。這三家投資管理巨頭表現出色，有些甚至獲得了超過100%的回報。凱雷管理著$222 十億美元，阿波羅達到$323 十億美元，黑石則持有$554 十億美元，(同比增長21%。在市場繁榮、資產快速增長的情況下，他們登上任何2019年最高股息股票的榜單都說得通。
吸引我注意的是科技存儲公司也成功挤入了表現最佳的行列。Western Digital 和 Seagate 基本上壟斷了硬碟市場，兩者都度過了強勁的一年。還有來自俄羅斯的 Mobile TeleSystems，股息率達到8.7%——非常高，但這類收益率通常伴隨著波動和風險。
在能源方面，TC Energy 和 Phillips 66 Partners 都受益於油價上漲。TC Energy 已經連續提高股息近二十年，這種穩定性正是股息投資者所追求的。公用事業方面，Southern Company 和 Brookfield Infrastructure Partners 也入選，這兩家都是你在任何最高股息股票組合中會期待看到的穩定表現者。
2019年的一個特點是，標普500指數本身僅回報31.5%，因此這些股息股的表現遠超大盤。它們大多

最近在市場上注意到一些有趣的現象。由女性領導的公司正悄悄取得佳績，我不是在談論令人感到良好的多元化故事——這些是真正的績效表現。
比如，Adobe。拉拉·巴拉茲斯（Lara Balazs）在去年底擔任首席行銷官（CMO），公司一直運轉良好。第一季調整後每股盈餘（EPS）達到5.08美元，去年同期為4.48美元，第二季則為5.06美元，再次超過4.48美元。她帶來了來自亞馬遜和Visa的以客戶為中心的思維，顯然轉化為在AI和雲端產品上的更佳執行力。品牌動能是真實的。
接著是醫療保健領域的麥克森（McKesson）。米歇爾·劉（Michele Lau）擔任首席法務官（CLO），一直在默默發揮重要作用——在公司處理重大收購和供應鏈事務的同時，應對所有的監管複雜性。這類策略性的法律操作不一定每季都在財報中展現，但它們是可持續成長的基礎。
Centene也是值得關注的公司。莎拉·倫敦（Sarah London）在2022年接任CEO，徹底改革了整個企業架構。公司目前服務近2800萬會員，去年營收約$163 十億美元。她是最年輕的《財富》500強CEO之一，也被評為《現代醫療保健》（Modern Healthcare）百大最具影響力人物之一。這不是炒作——而是執行力。
還有Bumble……惠特尼·沃爾夫·赫德（Whitney Wolfe Herd）在三月剛回歸擔任CEO，立即重組公司，年度削減

才意識到有多少人在投資前根本不懂自己在做什麼。我見過朋友在他們甚至說不出來的事情上虧錢，說真的，這相當普遍。
所以在把錢投進去之前，我的想法是：首先，你得真正了解這個投資。就像，如果你不能用簡單的話向別人解釋，這就是一個警訊。FTC曾報告說幾年前，美國人因投資詐騙損失了數十億美元，其中很多人根本不知道自己在投資什麼。股票、債券、ETF、房地產——不管是什麼，了解它的基本運作方式以及你實際如何賺錢很重要。
第二點——知道你到底在買什麼。如果是股票，就研究這家公司。如果是基金，就知道裡面到底有什麼。不要只是因為聽起來不錯就亂投錢。
接著還有實務層面，比如你的錢實際放在哪裡。稅務影響比人們想像的還要重要得多。你的401k和IRA有別於普通的經紀帳戶，這些選擇會影響你的長期回報。
你的財務目標應該塑造一切。為退休存錢20年的人可以承擔不同的風險，比起需要在2年內用錢的人。時間線改變了投資建議和策略的全部。
說真的，風險承受度也很重要。高收益儲蓄不會讓你變富，但至少你能睡得著覺。房地產交易承諾高回報，但沒有任何保證。你得對可能發生的事情感到舒服。
在你投資任何東西之前，只要問自己——這真的合法嗎？我認識有人做過這個嗎？我信任告訴我這個的人嗎？我得到的最佳投資建議就是不要陷入FOMO（錯失恐懼症）。先做好功課，永遠如此。

剛剛在看看醫療保健在市場上的表現還算不錯。過去六個月左右，我們看到醫療行業取得了一些穩健的漲幅——XLV 在二月中旬漲了16.6%，這相當值得注意。這股力量來自多方面：在波動期間的防禦吸引力、大型製藥和管理護理公司穩定的盈利，加上生物科技領域因臨床更新和交易活動帶來的正面動能。藥價擔憂的緩解也起到了一定幫助。
有趣的是，醫療共同基金的表現因管理方式和持倉內容而大不相同。有些表現非常出色，有些則較為平平——很大程度上取決於基金經理的股票選擇和在行業中的布局。
如果你考慮通過共同基金來接觸醫療保健領域，有幾個值得考慮的選擇。Fidelity Advisor Biotechnology Fund專注於生物科技公司，三年來漲了18%，五年來漲了8.1%。費用比率合理，為0.71%。另一個選擇是PGIM Jennison Health Sciences，涵蓋更廣泛的醫療保健，包括製藥、生物科技和醫療設備。在相同期間內，該基金分別回報12.5%和6.2%，費用比率為1.15%。還有Fidelity Select Health Care，採用更分散的策略，涵蓋醫療和醫療服務——回報率為6.8%和3.6%，費用比率為0.62%。
投資醫療共同基金的好處在於你可以實現多元化，並且比挑選個股成本更低。這個行業還有來自人口結構的有利趨勢——人口老齡化意味著穩定的需求。如果你現在在考慮醫療共同基金的選擇，

剛剛深入研究了一下你實際可以負擔得起的居住地，而不用搬到荒郊野外，說真的這些地方都挺瘋狂的。顯然，如果你想要便宜的房租和低犯罪率，俄亥俄州目前表現得非常出色——他們在前15名最安全且最實惠的地方中，有大約7個城市。新費城的房價大約在$186k ，每月按揭只需約$1,100，這比大多數地方都要瘋狂。
吸引我注意的是，這些最便宜且最安全的居住地中，暴力犯罪率都低於每千人0.5。德克薩斯州的聖伊利哈里奧幾乎令人難以置信——暴力犯罪率只有0.10，房價低於$170,000。但如果你想要更熱鬧一點的地方，印第安納州的哥倫布擁有穩定的人口基數(51k)，同時保持經濟實惠和安全。明尼蘇達州的新烏姆也像是一個隱藏的寶石——宜居指數82，暴力犯罪率極低，只有0.29。
顯然這些都不是大都市區，但如果你真的想擁有房產，而不是花掉一半人生在工作只為付房租，現在美國最便宜且最安全的居住地大多在中西部，以及德州和賓州的一些隨機角落。這些地方的年生活成本大約在$35k 到$45,000之間，這確實是可持續的。伊利諾伊州的愛德華茲維爾以最高的宜居指數90名列榜首，且成本仍在$46k 每年之下。
這些數據來自2025年初，可能略微過時，但趨勢很明顯——如果你想找到真正經濟實惠且安全的社區，你不會去海濱城市。值得一看，如果你真的在考慮搬家，並且想找最便宜且最安全的居住地，而不想付出典型的折衷。

最近一直在思考橘色藥丸真正的含義，我認為我們大多數人都做錯了。
你在社群中經常看到這樣的情況——有人談論將朋友或家人橘色藥丸化，大家都像是剛轉換到比特幣一樣慶祝。但事實是：那些對話很可能並沒有像人們想像的那樣成功。
沒有人談得夠多的真正問題是——如果人們一開始不理解問題，就不會把比特幣視為解決方案。說實話，大多數人對問題一無所知。他們太過於應付日常生活的壓力，根本沒空思考更深層的問題。所以當你開始向一個勉強維持生計的人解釋貨幣政策或法幣貶值時，你已經在失去他們了。
我聽過一個播客，Michael Saylor 在裡面講得非常精彩。他說，當你遇到一個人時，你只有幾分鐘的時間來產生影響。那段時間的最高效用不是說服他們買比特幣，而是教育他們比特幣是史上最偉大的貨幣技術，真的可以改善他們的生活。但關鍵是：你必須用他們懂的語言，用他們理解的比喻，觸動他們真正關心的價值。
這才是真正的橘色藥丸的意義。不是逼他們把錢轉成比特幣，而是了解他們的痛點，並展示比特幣如何解決這些問題。一個擔心退休的嬤嬤，和一個被房地產困住的千禧世代，談話內容完全不同。
我看到的問題是，人們把橘色藥丸當成一個一體適用的方案。他們認為自己被說服的理由，也一定會說服別人。這要麼天真，要麼自大，說實話，這樣很令人反感。
真正有效的方法是：先傾聽。提出一些問題，讓對方知道你在乎他，而不是在乎他是否買比特幣。搞清楚他們夜不能寐的原

回顧一些較早的市場動向，注意到幾年前基本材料股的一些有趣現象。那段時間，商品類股在通膨高漲時表現得非常出色。鋼鐵生產商如Nucor賺得盆滿缽滿，但真正的問題始終是你是否在高點付出了過高的價格。
話雖如此，即使在容易獲利的資金開始枯竭時，只要深入挖掘，基本材料行業仍然藏有一些不錯的機會。讓我來拆解當時引起注意的三個例子。
第一個是Hawkins，這家化學產品公司，基本上供應了半個工業界——水處理廠、食品製造商、研究實驗室，應有盡有。其盈利增長相當驚人，從2020年的每股1.33美元跳升到預期2024財年的每股3.40美元。這五年內增長了155%。那年股價已經漲了52%，但仍以合理的估值交易，約16.9倍預期盈利，基本與行業持平。
接著是PPG Industries，這家塗料和油漆公司。他們預測盈利將成長24%，達到每股7.51美元，下一年再增長10%。從價值角度來看，吸引人的是他們的PEG比率約為1.03——基本處於那個甜點區域，低於1.0，代表成長並未被高估。以18.2倍預期盈利來看，估值並不高，卻能獲得實質性的擴張空間。
第三個是Livent，這家鋰化學品生產商。從紙面來看最具吸引力，因為股價仍接近52週低點，儘管盈利潛力巨大。他們預測盈利將成長53%，營收當年預計將跳升33%。以10.2倍預期盈利交易，與未來的成長潛力相比，顯得相當便宜，尤其是在電動車開始普及的背景下。
綜觀這

所以我最近一直在研究如何每月賺取2千美元的被動收入，說實話，Etsy數位印刷品的路線在對話中總是不斷出現。結果發現真的有人在做這件事。
我跟這個叫Cody Berman的人聊過，他已經在Etsy上販售數位印刷品一段時間了。概念其實很簡單——你創作像每週行事曆、牆面藝術、預算模板、婚禮清單、餐點規劃表之類的東西。人們購買後下載，然後在家裡列印。沒有實體庫存，也不用擔心運送問題。
吸引我注意的是，Berman靠這個每月大約賺到2千美元。他最好的那週賺了720美元。但重點是——這並不穩定。季節性產品非常重要。單身派對遊戲和聖誕清單？這些都有高峰期。你基本上是在跟隨人們在不同時間點真正想買的東西的潮流。
但真正的重點是：達到每月$2k 的被動收入水平需要事前付出實際努力。Berman說，大部分的辛苦在於產品創作。你要測試設計，看看哪些受歡迎，不斷迭代。他提到在找到贏家之前，會嘗試很多不同的設計。一旦某個設計成功了，就像95%的工作變成被動——只是偶爾回答客戶問題。
技能也很重要。你需要了解Etsy的SEO技巧，並掌握一些基本的圖形設計技能。Canva讓沒有設計背景的人也能輕鬆上手。你越擅長創作和上架產品，就越能頻繁列出商品，增加達到每月2千美元目標的機會。
如果你想多元化，還有其他角度可以探索。按需印刷（Print-on-demand）是一個選項——你可以透過Printful或Printi

最近一直在思考這個問題：經濟衰退時，價格會上升還是下降？事實上，答案比大多數人想像的更為細膩，並且很大程度上取決於你購買的內容。
讓我先解釋一下經濟衰退通常是如何運作的。經濟衰退基本上是指經濟連續兩個季度或更長時間收縮——你可以從GDP數據中看到反映。在這段期間內，從供需角度來看，情況相當直觀：企業裁員，失業率上升，人們突然有更少的錢可花。當需求下降時，價格通常也會跟著下跌。
但這裡就變得有趣了——並非所有東西都會變便宜。像食物和公共事業這些必需品？它們的價值通常能保持，因為人們無論如何都需要它們。真正會出現價格下跌的是可選消費品——旅遊、娛樂、奢侈品——在這些方面，你才會真正看到價格的下降。這才是經濟衰退中價格會漲還是跌的真正答案：這取決於你談論的是需求還是想要。
現在讓我們看一些具體案例。房地產通常會受到影響。我們在不同市場看到這一點——舊金山的房價從2022年的高點下跌約8.20%，聖荷西相似也是8.20%，西雅圖約7.80%。一些分析師預測超過180個美國市場的房價可能會下跌高達20%。這是相當大的變動。
汽油則較為複雜。在2008年經濟衰退期間，油價大幅下跌——降到每加侖約1.62美元，跌幅達60%。大多數經濟學家預期在經濟衰退時會出現類似的行為。問題是？汽油仍然是必需品，所以需求不會完全消失。此外，外部因素也很重要——地緣政治問題、供應限制等等，即使經濟放緩，油價仍可能

一直在思考大多數人投資方式完全錯了。
他們只是把錢投入指數基金，然後就算了，但說真的？
你的財務狀況是獨一無二的，那你的投資組合怎會不是呢？
這就是個人化投資真正發揮作用的地方。
不要跟隨每個人都用的通用模板，你要打造真正符合你生活的投資策略。
我說的是要看看你實際想達成的目標、何時需要用錢、你能承受多大的風險，以及你手頭的財務狀況。
讓我來拆解這個在實務上的運作方式。
假設你收入穩定，想在約12年內資助孩子的大學學費。
你有時間和資金來承受一些損失，對吧？
你的策略會和需要在3年內用錢的人，或是靠薪水過活的人完全不同。
一個個人化的投資方法在你的情況下會偏向積極，利用那個時間線和恢復能力來把握機會。
這裡的彈性真是驚人。
你的顧問可以深入挑選特定投資——個股、債券、房地產，任何符合你的投資輪廓的東西。
或者他們也可以保持簡單，用經典的配置比例，比如60/40或80/20，取決於你的風險偏好。
重點是這是量身打造的，不是通用一款。
現在，我有點懷疑。
很多個人化投資管理會滑入積極交易的範疇，這也是人們常犯錯的地方。
大家都認為自己可以掌握市場時機或用正確策略打敗標普500。
劇透：他們做不到。
大多數積極管理的基金長期表現都不如基本的指數基金。
所以如果你的個人化策略變成不停地猜測市場時機、試圖智取系統

剛剛又在研究巴菲特的操作手冊，說真的，這裡面有一些大多數人都忽略的永恆智慧。這個人已經成功了幾十年，並不是因為他做了什麼複雜的事情。
以下是我對他方法真正印象深刻的地方：
第一條幾乎愚蠢地簡單：永遠不要虧錢。聽起來很明顯，對吧？但想想有多少人因為信用卡債或恐慌性拋售而不斷違背這點。一旦虧損，想要追回來就很艱難。這也是為什麼巴菲特如此執著於下行保護。
然後是價值觀。他總是在談論以合理的價格買入優質資產。無論是股票還是其他東西，你都想在價格被壓低時買入，而不是在高點追逐。這是他股票投資的核心——尋找某物的成本與實際價值之間的差距。
他也非常重視建立穩健的理財習慣。小決策會隨時間累積，壞習慣會變成你不察覺的枷鎖，直到無法打破。你的財務狀況也是如此。
債務，尤其是信用卡債？巴菲特基本上是說要遠離它。他靠著讓利息為他工作來累積財富，而不是反過來。在18-20%的利率下，你已經輸在起跑點了。
保持現金儲備——這點被低估了。巴菲特持有數十億的流動現金，因為當機會來臨或緊急情況發生時，只有現金才最重要。就像氧氣一樣，直到你需要它時才會想到。
也要投資自己。你的技能、知識、能力——這是沒有人能拿走的資產。他說，投資在自己身上的每一分錢都會十倍回報。
對大多數人來說，他的股票市場建議很簡單：低成本的指數基金。具體來說，他建議長期投資像標普500指數基金這樣的產品。不是炫耀，也不複雜，但它有效。
整體來

所以我最近一直在研究遺產規劃，並且遇到了一個一直讓我困惑的術語：信託中的FBO。事實證明，這在你設立任何類型的信託結構時都相當重要。
FBO代表“為了……的利益”——基本上這是法律用語，用來明確規定在適當的時候誰應該從你的信託中獲得資產。例如，如果你想讓你的繼子繼承而不是你的親生子女，或者你想將錢留給慈善機構，這時候FBO的標記就派上用場。它通過清楚界定受益人來保護所有相關人員。
我發現有趣的是，在大多數州，如果你的信託實際轉移所有權和價值，法律上都要求必須包含FBO語言。如果它只是管理資產或提供保護，則不一定需要。但當所有權轉移時？你就需要它。
現在來說說具體情況——如果你處理的是繼承IRA，理解FBO的含義變得非常關鍵。繼承IRA需要在你繼承後重新命名，並且可以指定為FBO信託。比如命名結構可能是“John Smith繼承IRA FBO Patty Smith”，其中John是原始帳戶持有人，Patty是受益人。這很重要，因為它會影響未來的稅務處理。
設立FBO信託意味著你創建的是一個不可撤銷的信託——一旦設立，你就不能真正改變它。這聽起來限制不少，但其實也有好處。它可以幫助你避稅，債權人通常也不能觸及信託內的資產。而且，它還能在你去世後保護你的受益人。
在FBO信託設置中，有三個主要角色：設立人(也就是你自己，創建信託的人)，受託人(負責管理一切)，以及受益人(獲得利益)。設

剛剛想到一件事，已經不太有人談論了——那就是過著節儉的生活的整個概念。我知道聽起來有點老派，但請聽我說完。隨著現在一切都越來越貴，並且不斷受到購買最新東西的壓力，實際上有意識地管理你的金錢是非常解放的事情。事情是這樣的：過著節儉的生活並不代表你要剝奪自己所有的美好。它其實只是關於知道什麼對你來說重要，並圍繞這點做出有意識的選擇。
那麼你從哪裡開始呢？基礎其實很簡單——你需要知道你的錢到底花在哪裡。很多人都會跳過這一步，但這真的是最重要的一步。無論你是用像 Mint 這樣的應用程式，還是只用電子表格來追蹤，目標都是一樣的：看到你所有支出的全貌。一旦你掌握了這點，你就可以將支出分成不同的類別——住房、食物、水電、必須先處理的基本需求。然後就是其他的支出。大多數人在這裡找到最大節省空間。
當你掌握了支出的透明度後，下一步就是有意識地控制你的花費。在去商店之前，先列個清單。比較不同地方的價格。說真的，省下來的錢很快就會累積。一般品牌的商品通常比名牌便宜約40%，而且說真的，大多數人甚至分辨不出差別。談到外出用餐，數字就更驚人了——平均家庭每年在外用餐的花費約為3600美元。倒不如在家做飯，這樣更健康，也便宜得多。
我注意到的一件事是，人們經常忽略那些小的勝利。打包你的保險政策可以省掉5%到25%。取消你根本沒在用的訂閱服務，這就是回到你口袋裡的免費錢。用 Rakuten 或 Ibotta

剛剛意識到一件有趣的事情，關於沃倫·巴菲特。這個人現在95歲，仍然是地球上最富有的人之一，但讓我好奇的是——沃倫·巴菲特什麼時候真正成為百萬富翁的？大多數人不知道，這發生得比你想像的還要早得多。
巴菲特在1962年就達到了百萬富翁的地位，當時他只有32歲。他的巴菲特合夥公司價值已超過$7 百萬，個人持股也突破了$1 百萬的門檻。這對一個11歲才開始投資的人來說，已經不錯了。到1985年，他已經將這個數字變成了十億。當你把這一切畫出來，整個成長軌跡真的令人震驚。
但最讓我著迷的不是金錢本身——而是他到底是怎麼做到的。這個人每天都吃麥當勞的早餐，還住在他1958年以3萬1500美元買的同一棟房子裡。這才是真正的故事。
那麼他的實際策略是什麼？閱讀幾乎是他的癡迷。他每天大約讀500頁的資料，比爾·蓋茨多年前就提過這點——巴菲特會仔細研究他能找到的每份公司年度報告，才會動手。他不只是粗略瀏覽，而是徹底調查，然後有意識地行動。最重要的是——他行動得很少。大多數人則相反。
還有價值投資，這幾乎是他的全部理念。他買入被低估、基本面堅實的公司，然後就……持有它們。比如說，他甚至不會在股價高峰時賣出。蓋茨也提到過——巴菲特就是拒絕放手股票，不管價格如何波動。這不是在把握市場時機或頻繁交易，而是找到你相信的東西，讓複利在數十年中發揮作用。
誠實說，讓他與眾不同的正是這份耐心。大多數投資者會焦躁不安，過

剛剛才意識到勞動節實際上會關閉整個美國股市——紐約證券交易所和納斯達克都會停市一天。很多人不知道勞動節當天股市其實是休市的，所以如果你打算交易，恐怕要失望了。
歷史上這個傳統可以追溯得很早。這一切始於19世紀末工會爭取改善工作條件的運動。第一次大型慶祝是在1882年9月5日，地點在紐約市，之後在1894年普爾曼罷工變得混亂後，克利夫蘭總統正式將其定為聯邦假日。這也說得通——它是為了向工人及其貢獻致敬。
無論如何，當有人問到勞動節股市是否開放，答案都是不——全天都休市。債券市場和國債市場也是如此。SIFMA（美國證券業協會）會協調所有市場同步休市，讓大家一起遵守。今年(2025)，如果我沒記錯的話，正好落在9月1日，所以市場都休市了。
事實上，債券市場也會尊重這個假日——它們不是獨立的。公司債和國債都會關閉，這其實是相當罕見的全市場停擺。
如果你在想怎麼利用這天的休息，很多人會放鬆一下，做些戶外活動，趁夏天正式結束前，或許支持一下本地商家，或者了解一下勞工歷史。說真的，這也是個很好的提醒，市場也需要休息，我們也一樣。下一個大型市場休市日是十一月的感恩節，如果你有在留意的話。

所以我最近一直在研究電子遊戲收藏品市場，說真的，價格簡直瘋狂。最貴的遊戲售出價已經突破兩百萬美元——沒錯，你沒看錯。
一切都在疫情期間開始，當時大家都被困在家裡。人們開始搜尋童年時代的遊戲，突然間出現了一股大量收藏家願意花大錢購買密封的卡帶。懷舊情感結合真正的稀缺性，創造了這個價值爆炸的完美風暴。
真正的轉折點是在2021年夏天。一份1985年出品的密封版超級馬里奧兄弟售出$2 百萬——當時最昂貴的遊戲。但令人瘋狂的是：就在那個月前不久，超級馬里奧64曾以$1.56百萬創下紀錄。那是第一款突破百萬美元的電子遊戲。而在馬里奧64售出前兩天，《薩爾達傳說》已經以$870,000售出。
這些價格如此驚人是為什麼？條件是關鍵。我們說的是經過數十年密封在原始包裝中的卡帶，未曾被打開過。這些不是有人玩過的遊戲——而是有人從1986年起就把它們放在抽屜裡忘記了，直到多年後才被重新發現。
當你放遠來看，時間線其實相當瘋狂。2020年7月，一份密封的超級馬里奧兄弟以$114,000打破紀錄。當時大家都覺得已經很高了。結果一年內，這款遊戲的價值竟然飆升到$2 百萬。十二個月內漲了20倍。最貴的遊戲售出類別在短短幾個月內被改寫了三次。
有趣的是這些交易的運作方式。大多數都通過像 Heritage Auctions 這樣的拍賣行進行，雖然也有一些採用新模式的平台，比如 Rally，平台會買下收藏品，向投資