Anitttttta

vip
幣齡 1.9 年
最高等級 1
用戶暫無簡介
說剛從監獄出來的時候,隱隱約約能看到 6 塊腹肌。
主要還是監獄裡的食物太難吃了,所以吃得少。
出來以後就很難保持 6 塊腹肌了。
SBF 在監獄裡做法律顧問和傳授加密貨幣知識。
總覺得人生應該去體驗一下監獄。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
硬件 AI 的關鍵點在於 情緒價值
當一個機器人越像人,人類就會越害怕。所以生命感是硬件 AI 的關鍵。
這也是為什麼傻乎乎的 AI 寵物是賣得最好的品類之一。因為這不對人類構成“威脅”
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
x402 是不是真的在优化支付,还是把 Web3 的复杂性藏起来?
x402 在協議層面確實是多鏈、多幣種的,這點沒問題。但在現實運行層面,它幾乎完全依賴 Coinbase 提供的 facilitator。也就是說,它現在更像是“由 Coinbase 托管的支付層”,而不是一個真正中立的協議網絡。
再說 Gas 費。
Gas 並沒有消失,只是換了個地方付。現在是 facilitator 在幫所有請求墊付 gas。Base 上一筆大概幾美分,聽起來不多,但如果規模上來,比如 100 萬次 API 請求,就是幾萬美元的真實成本。
問題是,這些錢長期誰來出?
是商家付?是用戶付?還是最終透過數據、流量、行為画像來變現?
不管哪種路徑,本質都是成本被集中到了一個中心化角色身上,而不是被消除。
再說確認時間。
簽名是瞬間完成的,但真正的支付確認,還是要等鏈的最終性。
Base 大概 2 秒,以太坊主網 10 多秒。
這意味著 HTTP 連接在這段時間裡必須保持打開。
在理想網路下也許還能接受,但在移動端、agent 長鏈路、或者不穩定網路環境裡,這其實是個很反直覺的設計。
如果這 2–15 秒中斷了,客戶端會進入一個很尷尬的狀態:我到底付沒付成功?
重試,可能重複扣款。不重試,可能錢已經付了但請求沒完成,最終還是得加一層「狀態查詢」。
而一旦你需要查詢狀態,就又引入了 RPC、索引服務,或者
ETH-3.14%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
数字人民幣計息的利息是從哪兒來?
數字人民幣最初被明確定位為 M0(數字現金),不計息,這是為了避免對銀行存款體系造成衝擊
隨著方案升級,央行事實上引入了一個新的中間形態,“數字存款貨幣”(不是傳統意義上的活期/定期存款,也不是現金)。
關鍵變化有三點:
a. 賬戶化
數字人民幣從“類錢包”逐步過渡到“賬戶形態”,並被納入銀行負債管理與準備金考量框架。
b. 可被銀行定價
利息不是央行直接支付,而是由商業銀行在合規前提下,對特定層級、特定形態的錢包餘額進行計息。
c. 政策目標改變
生息並非為了給用戶更高收益,而是為了讓數字人民幣具備“可長期停留”的屬性,而不僅是過帳工具。
因此,這並不是央行改變了初心,而是在不放棄主權控制的前提下,允許數字人民幣從 M0 向類 M1 形態延展。
來到一個關鍵問題,普通老百姓有沒有參與的機會?
很可惜,答案是沒有。
數字人民幣的“生息”,不會、也不打算成為一種理財替代品。
雖然表面看和餘額寶一樣,但它不是選不選的問題,它更像基礎設施,而不是一個需要你主動押注的金融產品。
至於為什麼要強調數字人民幣可計息,可說,又不可說。但的確,使用了區塊鏈技術。
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
有一個很好玩的中美 AI 博弈現象:
隨著 BlackWell 這種超級晶片的量產,中美頂尖實驗室差距正在被劇烈拉大,Deepseek -V3.2 論文裡提到目前正在被卡在算力瓶頸。而中國開源生態處於世界頂尖,正因為開源,反而幫助了像 Meta 這樣的美國公司。Meta 正在使用 Qwen 模型數據來訓練新一代模型。
Meta 在 AI 模型上顯然落後於其他大企業,而現在 Meta 明顯是利用了中國的開源模型,當成他們自己的 CheckPoint,在此基礎之上再優化上路。
你看,美國卡中國晶片,於是逼出 Deepseek 用 1/10 算力打造出來的大模型,而中國的開源彎道超車,卻又被拿去反哺了像 Meta 這樣的公司。
在閉源和開源的天下,拼的可能更是智取。
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
在 AI 時代下 High-agency 是唯一不可取代的能力,學歷、大廠、背景都不算核心競爭力。
以後面試只需要提交你的作品,而不是一張履歷。你的作品就是你的履歷。
Vibe coding 可以讓你一天做 3 個 demo。而想法是最容易被取代的,尤其是當下 high efficiency,重複造輪子越來越多,所以關鍵還是 反饋 — 洞察 — 進而打磨想法 — 產品。
文科生比理科生更有優勢,因為文科生的抽象理解力>理科生,而短板的理科部分 AI 已經幫你完成了。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
RWA 最大的问题不是资产上链和代币化,优质资产并不稀奇,稀缺的是流动性。
目前链上最成功的 RWA,清一色是美债、貨幣市場基金、短久期信用。
为什么?不是因为它们最需要被代币化,而是因为它们本来就最容易卖、最容易结算。
这叫效率捕获(efficiency capture),不是市场改造。
真正需要 RWA 的资产是一栋只卖 10% 股權的寫字樓、一項還沒進臨床的科研專利、一筆非標、沒二級市場的私募信貸。
這些資產的问题從來不是“不值錢”,而是賣一次太慢、太貴、太難。
現實世界裡,一筆私有資產交易盡調 3–6 個月、手續費 5–10% 起、中介抽成 15–30%、還不一定成交。在這種結構下,資產不是慢慢變得不流動,而是直接凍結。
因此,下一階段 RWA 的產品不是繼續把更大規模的美債搬上鏈,而是構建一套能拆解上述摩擦的市場微結構基礎設施棧。
用 SPV/信託把權益轉移 法律原子化以實現 T+0;用 RFQ/周期競價等機制替代 CLOB 解決非同質資產的發現;用預言機/審計錨定把驗證數據變成可復用的單一真相源;用合規模塊內嵌把邊際准入成本壓到接近零——並且承認一個更現實的路徑:
長尾資產的流動性往往先通過抵押借貸(liquidity via leverage)實現,而不是靠頻繁二級交易(否則就會出現紙面流動性)。
這也是為什麼鏈上全球結算層的意義在這裡才變得具體。
它不是講誰能發更多
RWA-3.72%
SEI-1.97%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
雞公煲~雞公煲~經過我的胃
Merry Christmas 🎄🔔
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
日本政界出现了奇怪的合影
为了振兴日本流行文化产业,高市早苗特邀请包括小室哲哉、聖飢魔II 主唱デーモン閣下、Awich、押井守、村上隆等在内的业内重量级嘉宾进行意见交流,并计划用大量预算支持日本的流行文化产业。
post-image
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
忙了一整天,和幾個位科技大佬合上影了
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
感覺我帳號被限流了。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
OpenAI正在尋求100B的融資
表面看是喜事,多想一步,這要融不了連帶 AI 股又要暴跌
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Oaktree Capital 橡树资本創始人 Howard Marks 霍華德·馬克斯在前不久的分享中提到:贏家會照顧好自己。
投資的成敗取決於你避免了多少錯誤,而不是你做對了多少決定。這就是“消極的藝術”的含義。
在目前的市場來說也是一樣,U 對 RMB 目前降到了 6.93,贏家不一定是什麼都做。記得照顧好自己
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
說起最近的玄學風,有個冷知識, 吳忌寒 是 Joseph Murphy《潛意識的力量》(The Power of Your Subconscious Mind)的中文譯者。
這本書是 20 世紀“意志力 / 通俗心理學”體系中繞不開的一本經典。翻譯時間大約在 2009 年前後,公開材料可查是在其進入比特幣、區塊鏈領域之前
《潛意識的力量》反覆強調一個樸素但危險的命題:
信念塑造潛意識,潛意識決定行動閾值,而行動最終改變現實。
回看吳忌寒在礦業與創業路徑上的選擇,極端長期主義、對不確定性的高容忍、在巨大爭議中持續下注。
也許在更早期,他的世界觀裡,就已經內嵌了一套 意念 → 行動 → 現實塑造 的邏輯鏈條。
我當年讀完這本書,偶然注意到譯者署名時,也愣了一下。後來還和幾位研究玄學、心理敘事的朋友聊過這件事。
並不是說這本書“預言”了什麼,而是每一個能在高風險世界裡長期行動的人,幾乎都需要一套穩定內核。
你可以不信玄學,但你很難否認,創業者、投機者、長期主義者,往往都在用某種方式,反覆給自己寫程式。
或許,這正是你也可以從中找到的那個答案。
BTC-3.06%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Manus 每年 $400 訂閱費,
請問哪位大俠訂閱了,說說這 400 刀比 Grok 強在哪裡?
查看原文
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
驚喜。和 @yuyue_chris 吃了個 4 小時的飯,把一個 I 人變成了 E 人,來點外帶
1. 市場趨熊的狀態下,預測市場是個機會,大頭主要還是看 Polymarket 和 Kalshi ,BSC 幾個新出來的項目,應該還是走發幣邏輯。
散戶可以通過買一些相對有博弈空間的盤進行市場參與。但是注意整體市場的波動性,來博一些動態的收益,防止被項目方操縱結果進行收割
做項目的可以好好利用預測市場,一是看看大家期待的 GTM 動作,二是收集社區反饋,及時調整市場戰略,甚至可以通過預測市場的討論度來製造話題
2.目前圈內的流動性/增量已經很固化,存量用戶流通性不夠,可以把眼光放遠一點。
AI 一定是個好方向,但是 solopreneur 超級個體的達成性需要更豐富的維度,僅僅是熟練使用 AI 工具並不足夠,因為業務的組成往往包括了諸多隱形的成本,比如分發渠道、資源網絡甚至是資金,而對於一人公司的要求就會更高。還有一點就是,之前也說過,隨著 AI 的發展其實創業越來越難,因為你的想法很可能其他人也做過,也就是說大多數的想法可能都是重複性的創意,有了 AI 以後會讓創業越來越難。但是,不斷學習一定沒錯。
3. 大多數的所謂的內幕盤並不一定就能賺的,不要去羨慕 KOL,關鍵還是自己的判斷能力和資源吸收的效率
對 KOL 祛魅。獲得過多的信息是一把雙刃劍,流傳在桌面下的二手信息過多反而會影響
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我們每個人的心底,都連結著一片看不見的“共同記憶海洋”,它存在於我們思想之外,是整個人類共同的心理底層。——榮格
隨著 AI 的壯大,一個更為可怕的倫理思考,如果哪一天我們被 “潛意識編程” 了呢?
人類的智商並不會顯現巨大的差異,基礎的社會認知框架也是如此,小的單位是家庭,大的單位是國家,隨著通訊越來越發達,意識認知的差異化也會減少。那么下一代看到的,接觸的大概率也是進化的產物,如果說,新的權貴控制已經在我們每分每秒的消費產物裡嵌入,比如電子產品、媒體、消費娛樂等等,那麼人類的“潛意識也將會被編程”。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
如果一個東西,供給低,價格還低,那他將成為你收割普羅大眾的利器。
你先持續低價買入現貨,再持續買入期貨,實物交割等過程會持續把該標的拉盤。
這個金融本質,一直延續到了 2025 年的幣圈。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)