ME_Victim

vip
幣齡 5 年
最高等級 1
經歷過三明治攻擊的幸存者,因前置交易機器人而患有創傷後壓力症(PTSD)。現在拒絕在沒有私有遠程過程調用(RPC)端點的情況下進行交易。滑點容忍度設置爲偏執。
查看了 CoinGecko 关于第一季度的报告,情况并不乐观。
加密货币的总市值下降了20.4%,到三月底达到了2.4万亿美元。
如果与2025年10月的峰值相比,现在大约低了45%。
这实际上是一次加密冬天,而不仅仅是调整。
有趣的是,稳定币仍在坚守阵地——USDT的市值保持在3099亿美元左右,尽管发行量首次自2022年以来有所下降。
比特币下跌了22%,与股市同步下跌,而大宗商品资产则上涨了76.9%,明显吸引了投资者的注意。
根据 CoinGecko 的数据,中心化平台的现货交易量下降了39%,至2.7万亿美元。
3月份甚至创下了月度最低点——仅为8000亿美元。
在去中心化交易所中,Solana继续占据主导地位,份额为30.6%,而在 Hyperliquid 上,交易者因对24小时交易的需求而积极交易。
CoinGecko 的报告明显显示,市场已进入长时间的盘整期。
看来,我们还要很长一段时间才能看到复苏。
SOL0.85%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
注意到DeFi中的有趣动向。似乎Aave正在扩展其生态系统,并开始与Maple的收益资产合作。这对于市场上的主要借贷协议之一来说是一个相当引人注目的举措。
说实话,这样的整合显示了这个空间的发展方向。Aave早已在借贷领域占据领先地位,现在他们显然在关注其他可能性和合作伙伴关系。引入收益资产可能为协议用户开启新的选择。
总的来说,最近可以看到主要的DeFi协议变得越来越相互关联。这要么是生态系统健康发展的标志,要么是市场在寻找新的盈利方式。也许两者兼而有之。
如果你关注Aave并对DeFi的发展感兴趣,这值得持续关注。这些动作往往预示着市场上更大规模的变动。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
注意到比特幣圖表上的一個有趣動向——經過一個月的穩定後,技術信號BRS終於開始改變其位置。分析師默菲解析了這個模式:當BRS達到100時,是反彈的入場點,退出則是在BRS回到零時。邏輯簡單,但統計數據令人印象深刻:從2018年至2022年,共有11個這樣的信號,其中9個成功,2個失敗。這在歷史數據中約有82%的準確率。
二月初,BRS再次達到100,當時比特幣價格為75,000。現在BTC的交易價格高於這個水平(當前價格約77.8K),而BRS開始從100向零下降。這對於捕捉反彈或考慮平倉的投資者來說可能很有趣。這次的BRS信號是在長時間等待後出現的——我們拭目以待,它是否會成為成功的案例,或是加入少數失敗的行列。
BTC0.22%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
注意到比特幣圖表上的一個有趣點。經驗豐富的交易員彼得·布蘭特剛剛指出了一個經典的圖形模型,名為香蕉分裂(Banana Split),它在歷史上預示著價格的重大變動。
目前在BTC圖表上可以看到該模式的跡象,這可能意味著有較大的上漲潛力。布蘭特不無道理地關注這些信號——他已經分析市場數十年。
順便提一下,一個有趣的相關性:油價下跌後,加密貨幣市場開始顯示出增長跡象。這可能與投資者尋找替代資產有關。在圖表上可以相當清楚地看到。
比特幣的當前價格約為77.87K,儘管在過去24小時內略微下跌了0.31%。但如果這個圖形模式真的奏效,對於相信上升趨勢的人來說,這可能是一個不錯的進場點。
三月和四月通常在加密貨幣圖表上展現出有趣的動態。值得關注局勢的發展。如果該模式得到確認,這可能是更大幅度上漲的開始。
BTC0.22%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
注意到退休投資發展中的一個有趣趨勢。加密貨幣帳戶 (Crypto IRA) 逐漸成為傳統退休儲蓄的嚴肅替代方案,這是有道理的。
一切始於2009年比特幣的出現,但對加密貨幣IRA的興趣真正增長大約在2016年。正是在那時,金融機構開始意識到數字資產不僅僅是投機,而是一個適合長期投資的完整資產類別。
運作原理很簡單:普通的IRA允許投資於股票、債券和基金。加密版本擴展了這些可能性,包括比特幣、以太坊和其他加密貨幣。也就是說,你可以享受與傳統帳戶相同的稅收優惠,但同時可以利用不斷增長的加密市場的潛力。
這裡有什麼重要的?首先是多元化。將加密貨幣加入退休投資組合可以降低對傳統資產的依賴,並打開通往完全不同的機會範圍。其次,稅收優惠依然存在——供款可以從應稅基礎中扣除,或在不繳稅的情況下增長,這取決於帳戶類型。
DeFi的發展增加了新的可能層面。現在在加密IRA框架下,不僅可以持有資產,還可以通過質押或農耕獲取收益。這為退休儲蓄開啟了全新的視野。
到2018年,加密貨幣IRA的推廣加快,到2021年已成為普遍現象。投資者開始認真將其視為長期增長的工具。
在實踐中,許多交易者通過各種平台管理他們的加密資產,獲得稅收優惠並擁有更多的投資組合控制權。這對於相信數字貨幣長期潛力並希望保護退休儲蓄的人來說尤為重要。
結果是,加密貨幣IRA不僅是創新,更是數字資產時代退休系統的必要演變。對於嚴肅的投資
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Solana 預測變得越來越有趣——SOL 的價格已在75到92美元的區間內盤整了一段時間,似乎市場尚未能確定方向。目前報價約為86美元,我注意到:如果觀察四小時圖,可以看到在相當劇烈的下跌後出現了經典的盤整。阻力位維持在92美元,支撐位在78美元。供給明顯在區間的上方佔優,最高點逐步上升,但未能突破向上。
分析師指出一個有趣的現象——結構看起來像是在整體下行趨勢中的熊旗。若價格跌破78美元的支撐,下一個目標可能在65美元左右。但重要的是:在週線圖上,有一個歷史性的支撐區域,介於60到80美元之間,這曾是擴展周期前的基礎。這使得Solana的預測變得更為複雜,因為這個區域在心理上非常重要。
目前市場處於觀望狀態。區間內的高點和低點相等,表明流動性在雙方集中。如果多頭掌控並突破92美元,可能會啟動上行擴展。如果空頭勝出,價格跌破75美元,賣壓將會加大。對於Solana的短期預測,正取決於這一盤整的結果。
只要資產在92美元以下交易,結構性弱勢將持續。但如果價格能守住60到80美元的支撐,可能會啟動一個新的積累階段,就像之前那樣。目前SOL處於宏觀決策區——要么反彈,要么進一步修正。我們暫時持觀望態度,等待突破。
SOL0.85%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我注意到加密貨幣領域的一個有趣趨勢——越來越多的人將XLM視為解決全球金融系統問題的實用工具,而非僅僅是投機資產。說實話,這是有道理的。
Stella 早在2014年就被創建,帶著一個非常務實的想法:不是要摧毀銀行,而是要將它們整合起來。其創始人選擇合作而非革命的道路。結果?一個目前與IBM、MoneyGram 和 Franklin Templeton 等最大金融玩家合作運作的網絡。
XLM的核心在於,它不僅僅是另一個用於投機的代幣。Lumens——這是內嵌在 Stellar 協議中的有用資產。每個帳戶都需要保持最低的XLM餘額,每筆交易都支付微不足道的手續費。這是一個巧妙的反垃圾郵件機制,而非從用戶身上榨取資金的方法。
當你看支付機制時,一切都變得清楚。想像一下:有人在美國向菲律賓匯款美元。傳統系統?幾天時間,層層收費,匯率差價巨大。Stellar 只需3-5秒,費用不到一美分。美元轉換成XLM,通過區塊鏈傳送,再轉成披索。發送者和接收者甚至都不知道加密貨幣發生了什麼。
值得一提的是,XLM 在牛市期間歷史上落後於更受關注的山寨幣。這是因為 Stellar 被定位為實用工具,而非快速致富的手段。龐大的交易量、穩定的增長——這些都不吸引尋求1000倍收益的散戶交易者。
但有趣的是:最近的 Soroban 更新徹底改變了局面。Stellar 不再僅僅是支付網絡,而是轉變為一個完整的
XLM-1.54%
XRP-0.35%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近注意到一件事:當我們談論以太坊的去中心化時,常常忘記了最基本的問題——一個網絡是否能夠在被關閉的情況下存活?這不是一個哲學問題,而是一個由 Vitalik Buterin 在三月初提出的實際問題。
他建議將以太坊不僅僅看作一個金融網絡,而是作為「庇護技術」生態系統的一部分——一個即使在壓力之下,甚至在政府或企業試圖封鎖時仍能運作的開放系統。聽起來雄心勃勃,但仔細分析,這是一個非常具體的工程問題。
問題的核心在於:隨著區塊的創建越來越專業化,決定將哪些交易包含在區塊中的權力集中在少數幾個礦工手中。理論上,他們中的任何一個都可以拒絕包含某些交易——例如,來自制裁地址的交易。這已不再是理論問題。此外,還有經典的三明治攻擊和前置交易問題——當其他參與者在公開的內存池中看到你的交易,並故意將自己的交易插入在你的前後,以從價差中獲利。
為了解決這些問題,以太坊正在開發幾種技術方案。FOCIL是一個在共識層面上的機制,保證驗證者即使不願意,也必須包含某些交易。這已經被納入預計於2026年下半年推出的Hegotá升級規範中。
但FOCIL只解決了一半問題。剩下的問題是:如果整個市場在你的交易進入區塊之前就已經知道了呢?為此,開發者正在研究一種加密內存池——一種在傳送時對交易進行加密,只有在包含到區塊中後才解密的方案。以太坊基金會的研究人員和EIP-8105團隊聯合推動了LUCID提案,這將成為
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
注意到在 Flare 生態系統中出現了有趣的動向——FXRP 剛剛突破了 1 億代幣的門檻。這僅僅是在 FAssets 上線五個月後發生的,這表明對包裝 XRP 以及該資產的去中心化解決方案有不錯的需求。
關於 Flare 的加密新聞中最令人好奇的不是數字本身,而是它的用途。超過 60% 的 FXRP 被鎖定在 Firelight 和 Kinetic 等 DeFi 協議中,使用者在這些平台獲取收益。也就是說,這不僅僅是投機性積累,而是真實的應用。在數據記錄時,交易量約為 1.4 億美元,涉及 3.8 萬筆交易。
不過,也有一個消息——Flare 暫時停止了新 FXRP 的創建。聯合創始人 Hugo Philion 在安全團隊的報告後宣布暫停 FAssets 的橋接。據他所說,並沒有遭到黑客攻擊,只是在準備合約的升級以增強安全性。原因是團隊希望確保一切運作可靠,才會繼續擴展。升級預計將在 Flare 和 Songbird 兩個網絡上同步進行。
XRP-0.35%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
注意到以太坊网络中的一個有趣活動。
其中一位項目聯合創始人剛剛將近8萬個ETH轉入一家大型交易所——約合1.57億美元。
經過七個月的沉默,這樣的舉動顯得具有示範性,尤其考慮到他在網絡上還剩下約2.7萬枚幣。
這發生在以太坊無法突破2000美元以上的背景下。
目前價格約為2.33K,但波動性仍在持續。
分析師表示支撐位大約在1850-1900之間。
同時,我們看到現貨ETF的資金流出——一天內提取了近8300萬美元,其中超過一半來自一個基金。
機構投資者似乎也在保持謹慎。
持有ETH的公司已經減少了購買。
如果看看其他大型持有者,比如Vitalik Buterin——他的ETH淨資產也相當可觀,但在二月他出售了一部分資產,這也顯示出警惕。
結果是,即使是創始人開始轉移幣,市場也能感受到。
宏觀局勢增加了壓力——中東緊張局勢、油價上漲、整體不確定性。
在這樣的環境下,大型玩家更傾向於謹慎行事。
ETH1.14%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
誰還在玩 TapSwap?我正在深入這款遊戲,並且明白每日碼是一個積累硬幣的有效方法。看到以前會發放像 3PM71AK03X 這樣的碼,通過觀看加密貨幣視頻,或者完成特定任務獲得 delisting。每天可以抓取 20萬到40萬硬幣,只要知道所有的 TapSwap 代碼。
典型的玩法是:進入電影區域,觀看視頻,然後在欄位輸入秘密碼,獲得獎勵。聽起來很簡單,但必須每天都不漏掉。系統性收集所有 TapSwap 代碼的人,積累了大量的硬幣。
事實證明,除了碼之外,還有其他方法:完成任務、邀請朋友 (推薦)、購買升級,比如用 20萬硬幣買 TapBot — 它會被動產出 12 小時。每日的加速器,比如「Tapping 大師」也有幫助。聯賽當然也可以參與,如果你想競爭。
創始人承諾在 2024 年第三季度推出 TAPS 代幣,但我不確定是否已經實現。如果實現了,遊戲內的硬幣可以轉換成加密貨幣。不過,並沒有保證這樣做一定划算。但目前遊戲仍然很受歡迎 — 超過 6000 萬玩家,Telegram 社群超過 2500 萬。收集所有可用的碼,最大化收益是有意義的。
如果你是新手,可以從任務開始 — 那裡可以獲得最多 80萬硬幣。之後再投資升級。還有,別忘了推薦獎勵。已經在玩的朋友,分享一下你最喜歡的賺錢方式是什麼?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今日的謎語:Musk Empire — 其實是一個賺取額外幣幣的好方法。看到比特幣現在已經超過78K,而在X Empire遊戲中,仍然有很多人不知道每日連擊。昨天試了新卡牌——Blum、OnlyFans Models 和 Gold Mining Tools。結果比我預期的還要好,說實話。
今日謎底答案是:交易,而謎語則是廣告。兩個答案都能獲得一些免費貨幣,但最重要的是每天正確選擇投資卡。它們在東部時間早上5點更新,所以如果睡過頭了,就得等到明天。謎語大約在ET晚上8點更新,今日謎語也是在這個時間。
順便提一下,去年8月,遊戲從Musk Empire改名為X Empire,並加入了很多新內容——現在有玩家之間的談判、新角色皮膚,還有十月的空投系統。目前已有超過2000萬人玩。新皮膚很酷——有穴居人、模特、披薩製作人、資產守護者。我選了披薩製作人,因為他的披薩據說在漲價,當然這只是為了氛圍。
如果想賺得好,最重要的不僅是點擊伊隆,還要完成每日任務、邀請朋友,並做出策略性押注。空投需要連接TON錢包,比如Tonkeeper,並用一筆小額交易確認參與。有些人說,如果遊戲真的推出了代幣,空投可能會很豐厚。到十月,能累積多少幣呢?
TON0.36%
BLUM-0.12%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛讀了一份來自Fundstrat分析師對比特幣當前情況的有趣分析。這位分析師警告,儘管近期價格突破了75,000美元,但價格可能會出現嚴重回調。甚至提到比特幣價格在不久的將來可能會跌至$60K 。
他觀點中最有趣的是,他強調沒有任何基本面支撐這一漲勢。根據他的說法,最近的波動只是技術趨勢和暫時因素。他認為,比特幣可能會再次測試它已經卡在的區間底部,這個區間已經持續了幾個月。
分析師還提到一個有趣的點,即在ETF發行和股息支付之前,金融工具人為推高了需求。這在上週引發了一波購買潮,規模接近$2 億美元,但一旦這些資金流枯竭,市場可能會出現裂口。如果支撐消失,比特幣的下跌可能會相當迅速。
此外,地緣政治溢價逐漸減弱,恐慌指數(VIX)下跌,宏觀經濟狀況也不利。總的來說,短期內比特幣價格的上漲前景看起來並不樂觀。很期待接下來的發展。
BTC0.22%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
AI與軍事合約的故事出現了有趣的轉折。事實證明,當涉及巨額資金時,即使是宣稱具有高道德標準的公司,也開始重新審視自己的立場。
一切始於Anthropic,Claude的創建者,拒絕迎合五角大廈的要求。軍方要求取消所有關於大規模監控和自主武器的AI使用限制。Anthropic選擇了堅持原則的道路,拒絕了這份價值2億美元的合約。這對任何公司來說都是一個嚴重的風險,但他們將道德問題置於財務利益之上。
作為回應,五角大廈沒有客氣。Anthropic被正式列為供應鏈安全的威脅,幾乎剝奪了他們參與軍事項目的資格。看起來,這是故事的結束。
但最精彩的部分才剛開始。OpenAI,最初被視為Anthropic在道德問題上的同路人,意外地與五角大廈簽署了類似條件的合約。只是,OpenAI並未提供任何關於限制的保證。實際上,他們取代了Anthropic的位置,但沒有那份堅持原則。
這是一個展示真實商業運作的好例子。關於道德的美好言辭聽起來很好,直到出現嚴肅的提議。當錢擺在桌上時,優先順序可能會改變。OpenAI表明,對他們來說,與政府的合作中,道德已不如合約的可能性重要。
這個情況反映出AI產業中日益升高的緊張局勢。一方面,公司談論負責任的技術發展和道德框架;另一方面,政府部門推動擴展能力,而公司之間的競爭促使他們在原則上做出妥協。當涉及軍事應用和大規模國家合約時,道德問題變得越來越複雜。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
這是個新聞——《紐約時報》認真推測,亞當·貝克可能就是中本聰。說實話,這不是第一次有人將他與比特幣的創始人聯繫起來,但顯然記者們決定再次提起這個話題。
我理解為什麼有人懷疑他——這個人確實從一開始就與比特幣有關係。由他創造的Hashcash,直接影響了比特幣的架構。而且他的加密知識、他在加密社群中的地位……從記者的角度看,這一切都很合理。
但貝克本人一直否認這一點。他說自己沒有參與比特幣的創造,也不是中本聰。每次都是這樣。要麼他真的不是創始人,要麼他只是很好地守住了秘密——誰知道呢。
總的來說,關於中本聰身份的故事永遠不會停止。每年都有新的轉折、新的理論。真相何時會揭曉,令人期待。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛閱讀了一份關於機構投資在加密貨幣領域的最新調查,裡面有很多有趣的內容。原來,市場的波動性並沒有嚇跑大型投資者,反而促使他們變得更加紀律嚴明。351 位機構投資者分享了他們的看法,結果呈現出相當具有代表性的畫面。
最令人好奇的是,對工具的態度正在發生變化。66% 現在偏好 ETF 和 ETP 而非直接購買,而 81% 則只選擇註冊的產品。這不僅僅是數字——它是市場成熟的信號。機構不再試驗,而是在建立一個系統。
監管的明確性成為主要推動力。數字本身就說明了一切:65% 的機構增加投資正是因為規則明確。但同時,66% 仍然擔心不確定性——規範的波動性被認為與價格波動性同樣重要。
令我最驚訝的是——儘管市場經歷這些波動,73% 的人計劃擴大在數字資產的持倉。這不是恐慌,而是策略。機構正從試點項目轉向將加密貨幣整合到核心業務流程中。
趨勢明確:穩定幣和代幣化正成為標準,直接的加密資產逐漸退居次要位置,風險管理也在收緊。基本上,我們看到的是從實驗到機構化的最終轉變。市場的波動性已不再令人畏懼——反而為那些準備採用結構化方法的人創造了機會。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
有趣的故事近日浮出水面。帕維爾·杜羅夫再次對歐盟的另一項倡議掀起了風波,這次涉及一款用於驗證年齡的應用程式。而且他不僅僅是提出異議——還相當嚴厲地批評了它。
問題在於,這款被定位為尊重用戶隱私的工具的應用,竟在推出幾分鐘內就被證明存在漏洞,容易被攻破。帕維爾·杜羅夫指出了這個問題,這看起來就像是一個典型的例子,善意的意圖遇上了安全現實。
這裡令人警覺的是什麼?帕維爾·杜羅夫正當指出,打著私密解決方案旗號的這類應用,潛在可能成為監控工具。聽起來矛盾,但這正是在歐洲規範背景下值得擔憂的事情。
這並不是帕維爾·杜羅夫第一次批評類似的倡議。他在隱私和數據安全方面的立場早已為人所知。看來,這次事件又是一個例子,說明沒有充分考慮安全性的技術解決方案,反而可能帶來更多問題而非解決方案。
總的來說,關於數字身份、隱私和安全的辯論顯然還沒有結束。帕維爾·杜羅夫的批評故事,只是又一次提醒我們,如何在控制與數據保護之間找到正確的平衡點。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我注意到在ETF市場上出現了一個有趣的現象——在比特幣和以太坊大量資金外流的背景下,像Solana和XRP這樣的小型山寨幣卻意外地吸引了投資者。 在一周內,SOL的資金流入近1400萬美元,XRP約200萬美元。 聽起來不多,但在比特幣損失3.15億美元,以太坊流失1.23億美元的情況下,這看起來像是資金向替代品的轉移。 也許,交易者只是進行資產配置的多元化,或者這是大戶開始尋找新入場點的跡象? 有趣的是,這樣的資金流入是否會持續,還是僅僅是流動性中的短期調整?
SOL0.85%
XRP-0.35%
BTC0.22%
ETH1.14%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享