Usmanali1

#FedHoldsRateButDividesDeepen
4月30日，美聯儲連續第三次將基準利率維持在3.50%–3.75%——這一決定被廣泛預期，但其作出方式卻出乎意料。8比4的投票分裂標誌著自1992年以來FOMC內部最深的分歧，暴露出一個不僅在時間點上分裂，而且在政策方向基本問題上也存在裂痕的中央銀行。
三位區域聯儲主席——克里夫蘭的Beth Hammack、明尼阿波利斯的Neel Kashkari，以及達拉斯的Lorie Logan——正式反對維持聲明中的寬鬆偏向，認為在通脹遠高於2%的情況下，發出降息信號已不再合理。相反，紐約聯儲主席John Williams表示，戰爭“已經推高了通脹壓力”，而聖路易斯聯儲主席Alberto Musalem預計核心通脹將在今年保持在接近3%的水平。根據路透社對超過500名經濟學家的調查，涵蓋50個主要經濟體，其中44人預計2026年的通脹率高於三個月前。能源衝擊並未消退——反而在深度嵌入。
為什麼分歧很重要
這不是例行的異議。8比4的分裂在歷史上罕見，並且表明引導美聯儲溝通的共識框架已經基本崩潰。當幾乎一半的投票委員不同意政策聲明中的方向性語言時，市場失去了它所依賴的清晰度。前瞻指引——美聯儲塑造市場預期的主要工具——變得不可靠，因為委員會本身無法就未來的方向達成一致。這一影響遠超此次會議。
通脹問題：能源作為變數
美聯儲明確承認通脹