Uniswap(UNI)的未来或不止于回购销毁

无论是前不久爆拉的Filecoin(FIL)，还是更前一些时候起飞的Zcash(ZEC)，似乎都无法像隔夜突然走出一根大阳线的Uniswap(UNI)那样，激起那么大的议论，让沉闷许久的加密市场瞬间碧波荡漾，热闹非凡。

这个小小的链上代币交换协议，哪怕是承平日久、马放南山，一朝抖擞精神、重操刀兵，还是会牵动行业内许多许多人的心弦。

毕竟，能在一个简单的小学乘法x*y=k上面建构起50多亿美刀市值的项目，放眼整个加密市场，都是不多见的。

太多的加密项目过于高深晦涩，没有人能在几句话之内解释清楚其工作原理。但是Uniswap不一样。它别致的美感就在于，其数学原理的极致简洁。

具有此等美学的项目，估值倍数不到20倍，似乎很难说得过去。

是价值洼地？还是项目方在币价上迟迟不作为，社区垂头丧气，希望尽失？

前几次社区不是没有采取主动。但是事关开启费用开关并谋求「赋能」UNI代币的提案，最后都撞上了项目最大投资方a16z的那堵墙。

这次创始人Hayden Adams被拎出来亲自披挂上阵，提案分量不可谓不重，提案措施不可谓不超预期。具体措施在今天内参里已经详细写过了。

说一千道一万，就是要赋能，要拉盘。

不是做庄拿钱出来拉盘，而是用二级市场产生的交易费用去回购拉盘。

羊毛出在猪身上。狗来买单。

其实仅仅是一个回购销毁赋能，想象空间就已经足够打开了。

毕竟，CEX们的平台币，最成功的案例，也是用从交易者手里赚取的费用，回购销毁赋能自家平台币，运作出千亿市值。

而CEX的回购销毁，系于中心化的承诺。而Uniswap的回购销毁，则由链上代码来确保执行。

当然，目前就收入规模而言，尚不可同日而语。

当UNI成为业务明确赋能，具备清晰估值模型的资产，它就开始有机会获得更大更严肃的资产配置者的关注。

有样学样，也找合作方把DAT（加密财库）模式搞起来？UNI版本的微策略是也。

当然，这一轮周期未必有时间来布局启动了。

更长远来看，UNI是否可以获得华尔街青睐及SEC的批准，成功发行ETF登录美股呢？

UNI ETF。这才会打开严肃大基金进场的通道。届时，天花板才会真正打开。

BBB - DAT - ETF，三板斧。

不过，任何长期因素，都不会决定眼前的涨跌。

眼前的涨跌，不过是情绪波动的反映。