瑞波会在托管中出售或销毁17亿XRP，以应对《透明法案》施加的20%持有限制吗？

美国参议院的立法者继续审议Clarity Act，但该法案的某一部分可能迫使Ripple削减其大量的XRP托管资产。

随着法案的推进，XRP社区一直在猜测如果监管机构要求公司持有少于20%的XRP以使其符合商品定义，Ripple将如何应对。值得注意的是，社区评论员Mack Attack最近提出了几种可能性。

Clarity Act的20%持有门槛

作为背景，2025年的数字资产市场清晰法案(Clarity Act)强调了定义“成熟区块链系统”的具体条件。其中一项要求关注所有权。

具体而言，一个区块链系统必须显示广泛分布，并确保没有任何个人、团体或受共同控制的相关实体持有20%或更多的代币供应或拥有等同的治理权。

立法者设计这一规则的目的是确认去中心化程度，减少集中影响力，并确定何时数字资产应从SEC规章转为CFTC监管。

如果任何受共同控制的单一方持有20%或更多，该系统将未能通过成熟度测试，仍处于证券监管之下，需遵守披露和反操纵义务。该持有人还将被认定为“区块链控制人”，这将带来额外限制。

Ripple的困境

据Mack Attack指出，这直接引发了一个问题：“一旦法案成为法律，Ripple是否需要剥离、转移或移除超过140亿的XRP，以符合法律要求？”

Ripple会剥离、出售或销毁140亿XRP吗？

这位评论员指出，关于这一路径的猜测迅速增加。值得注意的是，一些人认为Ripple可能会将多余的XRP出售给大型机构，如对冲基金或金融公司，这些机构希望获得长期敞口或流动性支持。

然而，也有人认为Ripple最终可能会披露部分托管资产已由外部方控制，这意味着Ripple只管理账户而非拥有它们。

根据这一设想，公司可能会出售未来的托管权益，而不是直接将代币释放到市场中。有趣的是，Ripple CTO David Schwartz在2025年10月回应社区询问时确认，这是一种可能性。

另一种理论认为，Ripple可能会销毁部分供应以收紧流通，但这仍然极不可能。Schwartz也曾反对这一观点，认为这样做会浪费资金。

同时，Mack Attack指出，更渐进的方案可能是通过多年的缓慢、稳定的销售，就像Ripple已经采用的每月托管系统一样，即释放10亿XRP，并在之后归还大部分。

荒谬的猜测

社区还出现了一些荒谬的说法。例如，有人认为，Ripple已经将自2017年以来创建的约1700份NDA合同分配给主要机构、政府或国际机构，如IMF。

根据这一观点，Ripple仅作为管理员。一旦Clarity Act成为法律，这些安排可能浮出水面，瞬间实现XRP所有权的转移，而不会引发大规模市场变动。

据Mack Attack透露，另一个谣言声称，全球金融组织或主要政府可能计划使用XRP作为特别提款权（SDRs）的数字版本，从而赋予该资产在国际金融中的角色。

还有人认为，Ripple可以重组整个托管系统，停止每月释放，并将控制权交给独立实体，从而加快去中心化进程，并使XRP对机构产品如ETF更具吸引力。

Brad Kimes和EGRAG的建议

作为回应，数字视角的社区评论员Brad Kimes补充说，Ripple可能已经使用期权合约预先分配了大量XRP给主要参与者，类似于早期与R3和Greg Kidd的交易。

同时，市场分析师EGRAG Crypto指出，由Ripple支持的新的XRP财库公司Evernorth，也可能是减少Ripple直接持有的另一途径。然而，在Ripple确认其托管余额的计划之前，所有这些说法都仍然高度猜测。

值得注意的是，Clarity Act在今年早些时候得到了美国众议院的强烈两党支持。参议院于九月份收到该法案，并将其送交银行、住房和城市事务委员会审议。在那里等待讨论，同时立法者也在讨论诸如Responsible Financial Innovation Act等竞争性提案。