英国最高法院为BSV案件的上诉敲响了最后一颗钉子

• 英国最高法院拒绝受理BSV投资者的上诉，因为案件缺乏司法价值，法官们也未认为其具有公众重要性。

比特币中本聪愿景 (BSV)再次遭受打击，英国最高法院驳回了投资者为追回因代币从主要加密货币交易所下架而产生的所谓损失的上诉。该案的上诉方统一列为BSV Claims Limited。与此同时，被告包括Binance Europe Services Limited、Bittylicious Limited、Payward Limited、Payward Inc、Shapeshift Global Limited和Shapeshift AG。

BSV案件背景

下级法院——竞争上诉法庭 (CAT)，特别是先前驳回了原告的反竞争指控，因为其否决了“损失机会”索赔。这一论点基于申诉人声称，由于上述交易所下架，导致他们失去了在BSV投资中获得更好结果的机会。

判决指出，该代币并不独特，投资者本可以通过投资其他加密资产（如比特币 (BTC)），获得更好的潜在回报，从而减轻损失。因此，下级法院否决了该团体约90亿英镑 (大约$12 十亿英镑（按当时汇率计算）)的索赔。

ADVERTISEMENT BSVC投资者未能在上诉法院成功上诉，随后在最高法院用尽法律救济。

BSV案件的死胡同

最高法院通过驳回上诉，给案件钉上了最后一钉。法官Lord Patrick Stewart Hodge、Lady Dame Vivien Rose和Lord Philip James Sales仅仅拒绝考虑上诉。

“该申请未提出可争辩的法律问题或具有公众重要性的法律问题，”法官们的判决以一句话说明。简而言之，英国最高法院认为此事缺乏法律价值，不值得对竞争上诉法庭的裁决进行审查。

ADVERTISEMENT UAE加密法律事务所NeosLegal的创始人Irina Heaver在接受CoinDesk采访时批评了BSV案件的原告。她指出，最高法院的裁决应向那些计划在法庭上试试运气、声称自己是“真正的中本聪”或“真正的比特币”的人发出明确信号。

Haver驳斥了他们，表示反复诉讼不会带来市场接受或信任。此外，她强调法院不能逆转一个项目的声誉下降。

此外，这位律师还抨击了BSV原告，指责他们要求法院强制执行其对加密货币的投机性、前瞻性叙述，而未能证明交易所的下架确实给他们造成了直接且无法弥补的经济损失。