2026及以后值得购买的前两只股票：苹果和伯克希尔哈撒韦

在迈向2026年的可靠长期投资搜索中，有两个名字始终位列我的榜单前列：苹果 (NASDAQ: AAPL) 和伯克希尔哈撒韦 (NYSE: BRK.B) (NYSE: BRK.A)。这些股票各自具有互补的优势——前沿科技增长与财务韧性和选择权相结合，使它们成为多元化投资组合的理想核心持仓。

苹果：成熟巨头中的加速动力

(来源：X)

苹果在2025年以令人印象深刻的业绩收官，财年第四季度（截止至9月27日）实现8%的同比收入增长。亮点是其高利润率的服务部门，增长15%——超过全年13.5%的增长率，显示出势头正在增强。

2025财年收入达到(十亿，推动每股收益实现两位数增长，并在所有类别和地区的活跃设备数量创下新高。

管理层预计在关键的假日季度实现10–12%的收入增长，主要受益于强劲的iPhone升级周期和持续扩展的服务业务。

苹果庞大的自由现金流和净现金余额使其在年内进行了907亿美元的股票回购——直接提升了股东价值。

以约33倍的市盈率交易，反映了市场对其增长预期。凭借产品中的AI整合、服务优势和忠实的用户基础，苹果仍然是科技行业的优质成长型公司。

伯克希尔哈撒韦：终极的财务支柱

!)$416 https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a9bb9147b9-81abb956e0-8b7abd-e2c905.webp[Berkshire]

(来源：美国新闻)

伯克希尔哈撒韦提供了一个对比鲜明但互补的投资画像：一只估值保守的股票 (~1.6倍账面价值)，由超过(十亿美元的现金、等价物和短期国债支持。

这笔“战争基金”赋予其在市场低迷时以机会主义方式部署资本的无与伦比的灵活性。

其基础业务高度多元化——涵盖保险、铁路、能源及数十家子公司，即使在困难环境下也能产生韧性盈利。

不同于苹果集中在iPhone（占收入的>50%）)，伯克希尔通过跨行业分散风险，形成自然的对冲。

为什么这两者完美搭配

苹果提供创新、持续的服务收入和生态系统粘性——非常适合捕捉科技的长期上行潜力。

伯克希尔则提供稳定性、现金储备和广泛的经济参与——在市场波动中充当投资组合的锚点。

两者结合，平衡了增长潜力与防御特性，降低了单一行业或单一公司风险。

需要考虑的风险

苹果面临iPhone依赖、地缘政治风险 $350 尤其是中国(，以及高估值对执行失误的敏感性。

伯克希尔在沃伦·巴菲特 )格雷格·阿贝尔接任CEO(之后的转型带来领导风险，同时其庞大的现金储备需要高效部署以匹配机会成本。

两者都可能受到更广泛市场下跌的影响，尽管它们的质量在复苏中通常会展现出色。

最终结论：2026年及以后核心持仓

在当前值得购买的最佳股票中，苹果和伯克希尔哈撒韦凭借其成熟的执行能力、财务实力和互补的特性脱颖而出。

苹果适合追求科技驱动增长的投资者；伯克希尔则适合追求资本保值和机会主义的投资者。

合理配置两者，或能在2026年及未来的市场不确定性中提供韧性和潜在上涨空间。

常见问题解答

为什么选择苹果而非其他科技巨头？
苹果无与伦比的生态系统、服务动力和资本回报计划，结合了增长潜力与股东友好，规模上难得一见。

在巴菲特之后，伯克希尔仍具吸引力吗？
是的——其多元化的盈利、庞大的流动性以及格雷格·阿贝尔的出色业绩，仍然保持其防御性吸引力。

我应该如何分配投资比例？
一种常见做法是：将10–20%的资金投入苹果以获取增长敞口，10–15%投入伯克希尔以获得稳定性——根据个人风险承受能力调整。

这些股票适合保守型投资者吗？
伯克希尔适合——低波动性、现金缓冲；苹果则适中——更高的增长潜力但具有质量护城河。

哪些催化剂可能推动2026年的超额表现？
苹果：AI功能、强劲的iPhone周期。伯克希尔：在市场低迷时的机会性部署。